Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mit gondoltok igaza van...

Mit gondoltok igaza van Várszegi Asztrik főapát Úrnak?

Figyelt kérdés
Ma voltam misén és arról beszélt az apát, hogy a rádióban hallotta, hogy micsoda káosz van Nyugat-Európában, konkrétan Belgiumot és Franciaországot említette, ahol már az iszlám a legelterjedtebb. Ehhez képest Kelet-Európa benne Magyarországgal a legfőbb keresztény terület manapság.
2020. jan. 1. 20:16
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
34%

[link]


"

A református Bölcskei Gusztáv a kivétel


Az [origo] a négy nagy történelmi egyház vezetőinek esetleges állambiztonsági múltját akarta megismerni a törvények adta lehetőségek között, ha az érintettek engedték volna. Közülük kettőnek a neve (a katolikus Seregély István és az evangélikus Frenkl Róbert) szerepelt az állítólagos Antall-féle ügynöklistán, a többieké nem.


Nem ismerte el közszereplői minőségét a magyar katolikus püspökkari konferencia elnöke, Seregély István, az alelnök Bosák Nándor és a titkár, Veres András sem. A Magyarországi Evangélikus Egyház országos elnöke, Szebik Imre püspök és az országos felügyelő, Frenkl Róbert sem tartotta magát közszereplőnek, csakúgy, mint a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének (Mazsihisz) azóta leváltott elnöke, Heisler András és az ügyvezető igazgatója, Zoltai Gusztáv. Egyedül a református egyház vezetője, Bölcskei Gusztáv ismerte el közszereplői mivoltát, így róla megtudhattuk, hogy a levéltár adatai szerint nem volt hálózati személy.

"

2020. jan. 2. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
100%
"Várszegi Asztrik főapát az a III/III-as kommunista besúgó volt, nem?" Nem! Soha nem volt ügynök. A Hitvallók és ügynökök című filmben vállalt narrátori szerepet. Egykori növendéke, Kiszely István volt beépített ügynök, aki többek között Várszegiről is írt jelentést. Dr. Várszegi Asztrik püspök, pannonhalmi bencés főapát. Fedhetetlen múlttal.
2020. jan. 3. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
51%
Ha ez lenne, akkor valószínűleg vállalta volna az átvilágítást.
2020. jan. 3. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
93%

Nagyapám volt osztálytársa bencés szerzetes volt. Valóban jelentettek róluk, főleg a Pannonhalmi Gimnáziumban nem is keveset, de pontosan tudták, hogy ki volt beszervezve (nem Várszegi)...

Egyébként sokkal árnyaltabb ez az ügynökkérdés, minthogy bárkire rámondjuk, hogy ügynök volt és kész. Mikor jelentett? Mennyit jelentett? Releváns volt-e a jelentése vagy direkt olyat "jelentett", amiről tudta, hogy nem lesz új információ? Sokkal érdekesebb, hogy kik voltak a tartótisztek... A főpapság között csak Brezanóczy Pál élete, ami különösen érdekes ügynökkérdés szempontjából, de ő sem csak fekete és fehér.

24-es, téged meg megnyugtatlak: Jehova tanúi körében is voltak beszervezett ügynökök.

2020. jan. 3. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:

#14

A 24-es Sanyibá szektájába jár, nem jehovás. Onnan lehet felismerni, hogy csak a hitgyülisek vannak ekkora gyűlölettel a katolikusok iránt.

2020. jan. 3. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
51%

Pannonhalmán a klérusból sokan be voltak szervezve:


[link]


Várszegi Asztrik 6-os kartonján az áll valóban, hogy az együttműködést megtagadta.

Kiszely István bencés szerzetes 481 jelentése olvasható.


[link]

2020. jan. 4. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:

#16

Most akkor kommunista besúgó volt, ha megtagadta az együttműködést, vagy sem? Mert elég erősen azzal rágalmazta pár hozzászólással korábban, hogy besúgó volt. De ha megtagadta az együttműködést, akkor elég nehezen lehetett az.


Rólad mindig Luther egyik himnusza jut eszembe és zúg fejembe az alábbi rövid mondata:

"Csalárdság fegyvere"

2020. jan. 4. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!