Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Katolikusok! A pornokrácia...

Katolikusok! A pornokrácia pápái és a Medici pápák is Krisztus földi helytartói voltak?

Figyelt kérdés

A pornokráciáról: [link]


A kérdés megfogalmazása valóban kicsit provokatív, de az a célom, hogy megértsem, hogy egy katolikus hívő hogy rendezi el magában ezeket az ordító ellentmondásokat. Nem a saját nézőpontom hirdetése a célom, tényleg érdekel!


2019. nov. 30. 20:48
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
41%

itt a felmérés, amely megállapítja, hogy a Vatikánban 5-ből 4 pap meleg:


[link]

2019. dec. 1. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 szp72 ***** válasza:
94%

@ "Isten az utolsó választott király, Sedékiás halála után, nem választott Földi képiseletet."


Ezt nem nagyon értem. Izrael népe volt maga a választott nép, az Isten képviselete. Ennek a népnek persze nem mindig volt királya, de mindig volt valamilyen vezetője, vagy vezetői: bírók, papok. A farizeusok is ugye Mózes székében ültek törvényesen. (Mt 23,2).

2019. dec. 1. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
90%

A felsoroltaknál voltak gázosabb figurák is. PL. Medici-pápák között kettő ismertebb, az egyikük X. Leó, a másik VII. Kelemen, egyik sem volt vállalhatatlan. Sőt, egyházkormányzati szempontból kifejezetten jó intézkedéseket hoztak. Ha meg nem lett volna olyan mecenatúrájuk, mint volt, akkor elég sok műalkotással lenne szegényebb a kultúránk.

Akkor már inkább VI. Sándort szokták emlegetni.

De nála is, és a linkelt wikipédáis cikknél is egy fontos dolgot érdemes figyelembe venni. Ez pedig a forráskritika alkalmazása. Meg kell nézni, hogy kik írtak róluk ilyen dolgokat. Sokszor politikai ellenfelek. Pl. a Borgiáknak volt jócskán. Tehát tele van csúsztatással. A mai történettudományos kutatás szerint pl. VI. Sándor közel sem volt ennyire gáz, mint amiket írtak róla. Sok a pamflet. Nem volt szentéletű, de ennyire durván megátalkodott sem.

A "pornokrácia" a X. században "volt". No most,ebből a korszakból szinte semmilyen eredeti forrás nem maradt fenn. Erről a jelenségről 16. századi (!) a legkorábbi forrásunk. A kifejezést meg 19. századi német protestánsok alkották meg, szóval erről ennyit. Nem valószínű, hogy bármilyen valóságalapja van.

Én történelem szakon végzettként ezt így látom. És így tanultam.

Tény, hogy a 266 pápa között volt már alkalmatlan alkalmatlan és bűnös is. Erre mondjuk azt, hogy a 12 apostol között is volt egy Júdás. Pedig őket Jézus maga választotta ki, nem a konklávé. Az emberi bűnök ellenére, az megválasztott pápa Krisztus földi helytartója ugyanúgy, mint a szentéletű. Egyébként pl. az "avignoni pápaság" teológiailag sokkal nagyobb probléma volt.

2019. dec. 1. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
54%
A borgia pápáék is khurtak egymástól kezdve mindenkit. Fiú lány, fiam, lányom, anyám, szinte mindegy volt annál a szent családnál.
2020. jan. 3. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
14. Bár közéjük tartoztam volna.
2020. jan. 3. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
54%
A mostani katolicizmusnak is annyi a köze Krisztushoz, mint a Borgia pápának...Semmi
2020. jan. 3. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
És ki akarja, hogy köze legyen az unalmas Krisztusodhoz?
2020. jan. 3. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!