A zsidók anno megölték Jézus Krisztust. Ezek után hogy lehet az, hogy zsidók könyve össze van rakva a keresztényekével és azokból lett a Biblia?

A régi zsidó vallás az nem is, az új viszont, ami ma kereszténység néven fut, az már egyetemes, arra értettem.

Az is zsidó vallásként kezdte, de ezt kifejtettem az előző válaszomban, sajnálom, hogy nem egészen érthetően.

"ami ma kereszténység néven fut", az nem zsidó vallás, se régi, se új, mert a zsidó vallás sem régen nem engedte meg, sem ma nem engedi meg fizikai test imádását. Ez a zsidó vallás szerint bálványimádás, ami a három fõbûn egyike, amit zsidónak akkor sem szabad, ha saját életét menthetné meg vele.

A zsidó vallás I.ten -fogalma: "nincs fizikai formája, nem test". I-ten a zsidó vallásban kizárólag spirituális lény.

Pedig a kereszténység annyira zsidó vallás, hogy zsidók írták zsidóknak - zsidókról.

Kezdetben nem is volt egyetemes és nagy valószínűséggel egészen más lehetett a fő hittételek tartalma.

Nem ismerjük ugyan a folyamatot, ahogy a zsidó szerzők írták a Bibliát, így az egyre változó hittételeket sem az új és újabb levelek, írások következtében, így nem tudhatjuk, mi az amit a már nem zsidó származású keresztények fűztek az eredeti tanításokhoz, de azt tudjuk, hogy részben miket vettek ki a Bibliából, lévén egy részük ma is számon vannak tartva apokrif irodalom gyanánt.

Arról is vannak történelmi feljegyzések, hogy olyan felekezet is volt, amelyikben már nemigen lehettek zsidók, így az egész ószövetséget ki akarták venni a Bibliából, mivel túlságosan zsidósnak találták, de a többi keresztény ezt a felekezetet, amely ariánus néven ismert, egyszerűen kiirtotta.

Természetesen a régi és az új zsidó hit követői között egyébként sem volt békés az élet, olyannyira, hogy Rómában komoly zavargásokat okoztak az egymás elleni marakodásukkal, így Claudius császár 49-ben mind a keresztény zsidókat, mind a régi hitű zsidókat kikergette Rómából, nem ismervén a köztük lévő különbséget, amit Suetoniustól tudunk, aki még azt is hozzáfűzi, hogy egy Kresztosz nevű rabszolga lázítására esnek a zsidók egymásnak, mindez mutatja, hogy a 41-54 között uralkodó császár idejében még a kereszténység csak a zsidók között terjedt, de mivel Suetonius 100 után írja ezt a 'császárkönyvét', így akkor sem nagyon lehetett elterjedve még a kereszténység, mivel akkor az író nem így fogalmazta volna meg a mondatát, nem csupán a zsidókkal hozta volna kapcsolatba 'Kresztoszt'.

A Biblia újszövetségének a szerzőiről magában a Bibliában vannak információk és mindenki zsidó benne, tudtommal egyedül Lukácsnak nem ismert a származása, akit páran görögnek vélnek, mert miután a Könyv sorolja a zsidó szerzőket, pár szót szól a görögökről, aztán jut eszébe az írónak Lukács és őt is megemlíti a nemzetiségét kihagyva, így az időrendiség az oka, hogy ő már esetleg nem zsidó, hanem talán görög, de az is lehet, hogy csak később jutott a szerző eszébe és kapkodásában az író elfelejti a származását is megemlíteni.

Egyes forrásokból sejthető, hogy Jézust a kortársai nem tartották Istennek, de Lukács már messiásként szól róla, ami azt is valószínűsíti, hogy zsidók még akkor is azok az emberek, akiknek írását szánja, de ő már isteni csodákat és különleges eseményeket rendel Jézus történetéhez, amely lehetővé teszi, hogy az utókor istenként imádja.

Sajnos az őskereszténységről szinte semmilyen megbízható információnk nincs, így csak magából a Bibliából, annak tartalmából lehet arra következtetni, hogy a kereszténység zsidók vallása volt kezdetben, hiszen az ószövetség szinte csak róluk szól, illetve a zsidók a központi elemei és az Újszövetség is nyomokban tartalmazza ezt, továbbá a két könyvcsoport összekapcsolása is erről árulkodik, mert mi másért lenne a keresztények vallásában helye a zsidó Tórának?

A zsidók anno megölték a zsidó Jézus Krisztust. Így helyes az első mondatod először is. A zsidó Jézus Krisztust, aki kritizálta a zsidóságot és meg akarta azt javítani, új szövetséget kínált, felháborodottan kergette ki a Szentélyből a kereskedőket, hogy az nem való a vallási élethez.

A Biblia szó jelentése az, hogy könyvek, mind a zsidó, mind a keresztény Biblia több könyvből áll. A zsidó Biblia nagyjából megegyezik a keresztény Ószövetséggel, de nem pontosan, amit a zsidóság értelemszerűen nem Ószövetségnek hív, mivel az az egyetlen szövetségük, a zsidó Biblia, amely Mózes öt könyvéből, azaz a Tórából, a próféták könyveiből és egyéb írásokból áll.

Nem lehetsz úgy elég jó Jézus hívő keresztény, hogy nem ismered Jézus életét és munkásságát, ami a zsidóságról szólt. Nem is értheted meg a kereszténységet a zsidóság értése nélkül, hiszen a kereszténység a zsidóságból nőtt ki. Ilyen egyszerű, ezért része a keresztény Bibliának a zsidók Bibliája nagyrészt, mintegy "az előző rész tartalmából". :)

"A zsidók anno megölték a zsidó Jézus Krisztust. Így helyes az első mondatod először is."

Ez a kitétel sem egészen helyes, az viszon igaz, hogy megölETTék.

Kajafás, a főpap ugyanis nem hozhatott halálos ítéletet, ő max. csak korbácsoltathatott. (Tette is.) Éppen ezért kellett Jézusnak Pilatus elé állnia.

.

.

"A kereszténység Jézus Krisztustól ered, nem?"

NEM! Jézus nem vallásalapító volt, hiszen zsidónak született, (valószinűleg) zsidóként élt és zsidóként halt meg.

Péter (aki később Róma püspöke [a mai Pápa]) sokáig azt vallotta, csak zsidó lehet keresztény, addigi pogány nem.