Teremtés könyvének magyarázata? Az első emberpárból hogyan lett cca 10milliárd ember, és annyi rassz?

"A kreacionizmus úgy nagyjából 10 éve kitalálta a "gazdag gének" elméletét, amiről a #1 is írt. E szerint az első élőlényekben ott volt az összes utód fajuk génkészlete, és aztán ebből váltak szét a fajok.

Ez természetesen nem igaz, ahogy a leletek kiválóan mutatják."

A leletek pont, hogy azt bzóizonyítják, hogy a mai rendszertani családok kvázi változatlanok, tehát pont, hogy igazolja a kreacionizmust, és a törzsfejlődést buktatja el. Ma is látszik, hogy

aszelekció a rendszertani családok génkészleteit védik a torzulástól, mutációtól, egyéb hibáktól. Ez pedig a törzsfejlődést segítő mechanizmus gyökeres elletéte.

Nem véletlenül nem sikerült most sem indokolni, csak benyögni valami ostobaságot.

Tipikus materialista érvelés:

- Miért igaz az evolúció?

- Mert csak és kész, ne legyél ostoba valláskárosult

Itt a részletes megbuktatása az ősmaradványoknak, fosszíliáknak:

[link]

Egyébként az evolúcióról kár vitatkozni, olyannyira romokban hever, hogy a nem evós tudósok már lassan mind elvetik. Ettől még hihet benne, aki akar. Lapos Föld, keringő csészealj, unikornis, spagettiszörny, evolúció. Egy kaptafa

32%-os, áruld már el: kapsz pénzt te ezért?

Vagy bármiféle ellentételezést?

"A leletek pont, hogy azt bzóizonyítják, hogy a mai rendszertani családok kvázi változatlanok"

Ha kizárólag a közelmúlt leleteit veszed figyelembe, akkor nyilván. Ellenben minél korábbi leleteket vizsgálsz, annál nagyobb és nagyobb az eltérés a mai és a korábbi élőlények között. Micsoda véletlen...

"Ma is látszik, hogy aszelekció a rendszertani családok génkészleteit védik a torzulástól, mutációtól, egyéb hibáktól"

A szelekció nem véd semmit. A szelekció annyit jelent hogy a bármivel is nagyobb túlélési előnnyel rendelkező egyedek nagyobb eséllyel élnek túl és/vagy nemzenek több utódot, azaz a következő generációkban az őt sikeressé tevő tulajdonságok kerülnek túlsúlyba.

Ha egy mutáns változat bármilyen előnyt jelent, akkor értelemszerűen a szelekció a mutáció elterjedéséhez fog vezetni.

"Egyébként az evolúcióról kár vitatkozni, olyannyira romokban hever, hogy a nem evós tudósok már lassan mind elvetik"

Kár hogy a pár száz fundamentalista tudóson kívül (akiknek még csak nem is ez a szakterülete) senki más (ez alatt pedig érts milliós nagyságrendet) nem ágál az evolúció ellen. A fundi tudóskáktól pedig elèg sokatmondó hogy évtizedek alatt sem tudtak egyetlen tudományos tanulmányt sem felmutatni sem az evolúció ellen, sem bármilyen alternatíva mellett.