A vallás hogyan magyarázza a dinoszaurusz csontmaradványokat?

# 1

Egy értelmes ember nem vesz komolyan semmilyen mesét és mitológiát.

Szia!

Sokan úgy vélekednek, hogy a dinoszauruszok a természet rendje szerint világra jöttek, majd elpusztultak, és aztán az ember megjelenése előtt legalább 60 millió évvel végleg kihaltak. Mi azt a hitet valljuk, hogy Isten teremtett minden élőlényt 6 nap alatt, így az ember és a dinoszauruszok egy időben éltek. Ha szemügyre vesszük a rendelkezésre álló bizonyítékokat, nagyon könnyen választani lehet e két nagyon különböző vélekedés közül.

Az egykori Szovjetunióban működő tudósok arról számoltak be, hogy egy olyan kőréteget találtak, amelyen több mint 2000 dinoszaurusz lábnyomát fedezték fel "emberi lábnyomokhoz hasonló" nyomok mentén (lásd. Alexander Romashko: "Tracking Dinosaurs", 1983). Nyilvánvaló, hogy mindkét fajta lábnyom eredetileg sárba, vagy homokba nyomódott be, mely az idők folyamán megkövült. Arizonában is hasonló felfedezések történtek. (lásd. Pl. Paul O. Rosnau, 1989).

A Bibliában több olyan leírást találunk, ahol lehetséges, hogy Dinoszauruszról van szó. Az egyik Jób könyve 40. fejezetében található leírás a Behemótról, a másik a 41. fejezetben a Leviathánról. Ezek megjelennek még a 74. és 104. zsoltárokban, és Ézsaiás könyve 27. fejezetében.

A behemótnak olyan volt a farka mint egy cédrusfa, a leviathánban pedig egy plesiosaurost vélhetünk felfedezni.

Egy apró gondolat még. Nem csak a Bibliában olvashatunk ilyen teremtményekről, hanem sok mitológiában megjelennek például a sárkányok...

Üdv. Péter

"A tanulságokat kell belőle levonni, nem a szereplők életkorát számolgatni."

És ha a szereplők életkorának számolgatásával tanulságot tudunk levonni? Klárika.

Kérdező. Már linkelték Hovind videóját. Nézd meg, ha érdekel a válasz:

https://www.youtube.com/watch?v=NHlCPlqjous&t=4s

"Egy értelmes ember nem vesz komolyan semmilyen mesét és mitológiát."

Én is ezt mondom. Mégis sokan hisznek az evolúcióban. Elkeserítő

"A dinócsontok meg legalább 10000 ennyi idősek?"

10000 ennyi idősek?

Már rég tény, hogy csak pár ezer évesek. Párban találtak el nem bomlott lágyszövetet. Ami megfagyva sem tart ki 2-3ezer évnél tovább.

"Darwinnak pedig nem tud"...

Oda vissza működik. Aki az ilyen kontároknak elhiszi a totális lehetetlenséget, az bármit benyal.

Nézzétek. A törzsfejlődésről már bebizonyították, hogy totális lehetetlenség. A teremtésről pedig azt, hogy nem lehet kizárni, és nem mond ellent sem a logikának, sem a természettudományoknak. Ellentétben a törzsfejlődéssel.

Kedves Péter!

" Alexander Romashko: "Tracking Dinosaurs", 1983"

Ez igen!!! Tudományosan hangzik!

De talán nem tűnt fel neked, hogy ez az Alexander Romashko egy ÚJSÁGÍRÓ volt, és nem egy peleontológus!

A témával részletesebben foglalkozik ez az oldal: [link]

Megjegyzem, én is hiába kerestem a hivatkozott cikket!!!

Te tudnád idézni az általad leírtakat igazoló TUDOMÁNYOS cikket, ami valamelyik őslénytannal foglalkozó szaklapban lett leközölve???

Esetleg lehet, hogy felültél egy csalásnak?

Kedves Péter!

Nincs új a Nap alatt!

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr.. 4-es hozzászólás!!!!

Nem gondolod, hogy ennyi idő alatt utána járhattál volna a dolgoknak, és nem csak szó-szerint bemásolnod ide az akkori hozzászólásodat (bocsánat, megváltoztattál benne kb 3 szót!), amire már akkor felhívták a figyelmedet, hogy hamis adatokat tartalmaz???!!!

Aktualizálhatnád már a tudásbázisodat!

Kedves Péter!

Az Arizónai(? inkább Texas) lábnyomokkal kapcsolatban egy kis video:

https://www.youtube.com/watch?v=HThKTXrINHc

továbbá egy cikk:

[link]

Valamint

"Paul Rosnau" -ra (aki a Where Genesis People Faced Dinosaurs: An Adventure in Paleontological Research könyv szerzője, melyre hivatkozol) rákeresve:

[link]

a keresőkérdésre NEM ad olyan találatot, mely

- az illető tudományos munkásságához adna bármilyen alátámasztást

-- rákeresve a bibliográfiára, azaz az általa írt cikkek listájára a találat 0!!!

-- nincs semmilyen tudományos kutatóintézeti kapcsolat (végzettség, munkásság) a találatok között.

Azaz az úriember nem tudományos kutató, aki a téma szakértője, hanem egy botcsinálta kreacionista bohóc, aki a hasára ütve megírt egy propaganda könyvet!

A ti hitetek erősen ütközik az emberiség történelmével:

"Az emberiség hosszú fejlődéstörténetében a művészet viszonylag fiatal jelenség. Az ember által készített első szerszámok mintegy 600 000 évvel ezelőtt keletkeztek, az eddigi ismert legkorábbi művészeti alkotások pedig körülbelül 30 000 éve, az őskőkorszak (paleolitikum) vége felé, a legutóbbi jégkorszakban keletkeztek.

Az őskőkori művész, akinek csoportja gyűjtögetéssel, halászattal és vadászattal teremtette elő táplálékát, azért készített szobrokat, rajzolt és festett, hogy a mágikus cselekményekkel, a zenével és tánccal együtt a maga javára fordítsa a természeti jelenségeket. A 15 000-10 000 évvel ezelőtti korszakból szép számban maradtak fenn agyagból, puhább kőből, mamutagyarból készült szobrok, domborműves, vésett táblák, barlangrajzok, és -festmények. "

[link]

Igaz ezt a zsidó rabbik nem tudták annak idején, amikor az Ótestamentum történeteit megírták, de azóta azért ti igazán fejlődhettetek volna, volt rá több mint kétezer(!) évetek!