Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Milyen bizonyíték áll rendelke...

Milyen bizonyíték áll rendelkezésünkre, hogy Jézus a vizet borrá változtatta?

Figyelt kérdés

Elhinni semmiképpen sem hiszem el. Korabeli zsidó források, későbbi római történészek beszámolói, akik hallottak róla, stb.


Van ilyen?


2019. szept. 1. 14:55
1 2 3
 21/26 A kérdező kommentje:

"Igen rövid kereséssel el lehet jutni Jézus angol wiki oldalára, ahol 457 hivatkozás van, és töménytelen mennyiségű bibliográfia."


Te itt valamit nagyon félreértettél... :D


Jézusról az antik irodalom lényegében hallgat. A saját korából kb. i.e. 5 - i.sz. 30-as évek, egyetlen forrás sincs róla.


Másodlagos forrásaink vannak róla, azok meg nem életrajzok, csak pár mondatos megjegyzések. Ráadásul az egyik legfontosabb (Josephusé) a görög eredetiben hamis is jelenlegi formájában, mert a keresztények belenyúltak. Talán az arab verzió az, amely őrzi a történetíró eredeti szövegét.

2019. szept. 2. 23:05
 22/26 A kérdező kommentje:

"Ostoba kérdés. De ha benyalod az evót, akkor simán ezt is el kell hinned."


Az "evót" nem benyalni kell, a benyalás - ugye milyen szép szavakat használsz hívő létedre? - nálatok fundamentalista vallásosoknál szokás, hogy valamit felolvasnak a Bibliából, az igaz mer... mert a Bibliában van!


Ezzel szemben az evolúcióra számos bizonyíték van, amelyet csak meg kell vizsgálni.


Idézem a 12. osztályos tankönyvet:


"Az evolúció közvetlen bizonyítékai a földtörténet korábbi idejéből fennmaradt ősmaradványok. E leletek vizsgálatával, kutatásával foglalkozik az őslénytan (paleontológia). A legismertebb maradványok az üledékes kőzetekben található kövületek, más néven fosszíliák. Az egykori élőlények lágy szöveteiből kövületek nem képződhettek a gyors lebomlás miatt, de helyenként, különösen szerencsés földtani körülmények között életnyomok (pl. mászásnyomok, lábnyomok) és lenyomatok maradtak fenn belőlük. A fenyők elterjedése után az is előfordult, hogy egyes élőlények a gyantába süllyedtek, és a megkövült gyantából kialakult borostyánkőbe ágyazottan maradtak fenn napjainkig. Földünk állandóan fagyos területein a jégbe fagyva számos élőlénymaradványt leltek már. Közismert például, hogy a XX. században több mamut tetemére bukkantak Szibéria jegében.


Az élet történetének feltárását nagymértékben nehezíti, hogy minél távolabbra tekintünk vissza a Föld történetébe, annál kevesebb lelet áll rendelkezésre, hiszen a geológiai események során az idő előrehaladtával a régen keletkezett maradványok egyre nagyobb hányada elroncsolódik, eltűnik.


Az evolúció közvetett bizonyítékai


Az evolúció közvetett bizonyítékai közé sok tudományterület sokféle eredménye sorolható be. Minden élőlény sejtes szerveződésű, és a sejtek alapszabása (sejthártya, citoplazma, örökítő anyag) megegyezik. A sejtekben lezajló legfontosabb anyagcsereutak (erjedés, biológiai oxidáció, nukleinsav- és fehérjeszintézis) a legkülönbözőbb élőlénycsoportokban rendkívül hasonló módon mennek végbe. Feltűnő, hogy a fehérjék szintézisét meghatározó kódszótár az egész élővilágban univerzális: az örökítő anyag egyes bázishármasai ugyanannak az aminosavnak a beépülését határozzák meg minden élőlény sejtjeiben. Ez valamennyi élőlény közös származást támasztja alá. Ezért lényeges a DNS-vizsgálatok szerepe is az evolúció kutatásában. A különböző élőlények örökítő anyagának bázissorrendjét összehasonlítják, és az eredményekből következtetnek a ma élő fajok rokonságának mértékére. Az élőlények DNS-állományának eltérései alapozzák meg a testfelépítés és az egyedfejlődés eltéréseit is, amelyek már régóta vizsgálat tárgyát képezik és ezért elég jól ismertek."


Lásd itt: [link]


Persze a kreacionista barátaid megpróbáltak az Oktatásügyi minisztériumhoz fordulni, hogy az áltudományos alternatívájukat az iskolában taníthassák, nos nem jött be a dolog. Szóval ezek után nem marad más választásod, mint a hit. Hinni abban, hogy a világ összefogott ellenetek, és szándékosan "tagadják az igazságot"


Egy kicsit gondolj már bele, hogy amikor azt látom, hogy ilyen fazonok hisznek Jézusban, akkor tényleg elgondolkodik az ember azon, hogy mennyire igaz a story?

2019. szept. 2. 23:14
 23/26 anonim ***** válasza:
60%
Én inkább a frigyládát hoztam volna fel, hogy a zsidóknak olyan nukleáris anyagot adott, ami a ládában volt, amit tilos volt kinyitni. Vagy a halszaporítás, halott feltámasztása, sánta, vak meggyógyítása.
2019. szept. 3. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 anonim ***** válasza:
0%
Semmilyen bizonyíték nincs arra, hiszen Jézus nem borrá változtatta a vizet, és nem is ivott alkoholt. Mustot csinált a vízből, amely nem aljától és nem is bor. Nemigaz, hogy eddig ezt senki se mondta el neked.
2019. szept. 4. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:
35%
Nem változtatta át, csak elhitette az emberekkel, hogy bort isznak. Szakértője volt a témának.
2019. szept. 6. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:
10%
Lehet, már ismerte a szőlőszörpöt. És kinn hagyta a napon és erjedt íze lett mint a bornak.
2019. szept. 6. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!