Miért erősebb a keresztény-fundamentalizmus hatása, a természettudományoa oktatásnál?
Hihetetlen, hogy tanítanak az iskolákban fizikát, biológiát, stb. mégis számoa fiatal a neo-protestáns, tudománytagadó szektákban hallelujázik.
Ha egyszer megtanítják, hogy nem 6 nap alatt teremtették a világot, és hogy az Univerzumoz természeti törvények irányítják, hogy hihetnek a fiatalok a vallásos téveszmének?
Richard Dawkina egyszer azt nyilatkozta, hogy az, hogy az emberek tudatlanok a tudománnyal kapcsolatban, a tudósok hibája. Vajon a fiatalság egy részének elszektásodáért mennyire felelősek a tanárok?
Szépítés és kertelés nélkül: Mert az emberiség kb háromnegyede unintelligens. Ez genetikai okokra vezethető vissza, amire rátesz egy lapáttal a neveltetés, és mégegy lapáttal az oktatás hiánya.
Az unintelligens ember ellátja a szükségleteit és az ösztöneinek él valamennyire civilizált keretek között, és az energiaminimum elve alapján nincs igénye arra, hogy művelődjön, fejlessze magát, vagy bármiféle komplexet alkosson.
A természettudományok bonyolultabbak mint a vallás, és az emberek az előbb említett elv alapján az egyszerűbbet választják, amiben nem kell semmit magyarázni, csak vakon hinni. Ráadásul a vallás mentsvárakat is ad, hogy majd halálod után milyen jó lesz neked, stb. A szegényeknek és a problémákkal küszködőknek pedig mi más is kéne, mint ezek a mentsvárak? A tudomány rideg, bonyolult, érzelem-mentes, az egyszerű embernek evidens, hogy nem kell.
Jöhettek lepontozni.
#3
A sok esztelen vallásos ember lepontozott téged, de én felpontozlak, és maximálisan egyetértek veled.
Ezt a lepontozók is tudják, hiszen semmiféle ellenérvet nem hoztak fel, csak a piros kézre nyomtak.
válasza: válasza:"Ha egyszer megtanítják, hogy nem 6 nap alatt teremtették a világot, és hogy az Univerzumoz természeti törvények irányítják, hogy hihetnek a fiatalok a vallásos téveszmének?"
A kettőnek semmi köze egymáshoz. Kb. azt mondtad, hogy minek mondják az önjáró autóra, h ember készítette, ha a működéséhez nincs szükség emberre. Tudtad, h a tervezés (+megépítés) és a működtetés az nem ugyanaz? Ezek szerint nem
Kérdésed önellentmondásos, hisz az evolúció egy természettudományosan, logikailag, matematikailag totálisan megbukott vallási téveszme. Materialista téveszme.
"Ha egyszer megtanítják"
Fogsz még csalódni a tanítások egy részben
Egyelőre csak a teremtést nem sikerült semmilyen módon cáfolni.
válasza:#6
"Kérdésed önellentmondásos, hisz az evolúció egy természettudományosan, logikailag, matematikailag totálisan megbukott vallási téveszme. Materialista téveszme."
Érdekes, hogy te nagyon is jól látod a dolgokat, csak épp a "vallásos" szót kicseréled "materialistára", a "teremtés" kifejezést az "evolúcióra". Miért érzel kényszert erre?
válasza:#6
A HIVATALOS természettudományos álláspont az, hogy VAN EVOLICIÓ.
Nézz után, mint mond az olyan elismert tudományos szakfolyóiratok, mint a Nature, a MTA, az elismert tudományos írók, pl Gribbin, Cox.
Az evolúciót 95%-ban fundamentalista vallásos körökben tagadják. Pl. Hetednapi adventistáknál lehet látni olyat, hogy kreacionista előadók tartanak a GYÜLEKEZETEKBEN előadásokat. Már ebből is látszik, hogy mennyire értelmetlenség az egész. A hivatalos tudomány nem ismeri el az evolúciótagadást. Az egész ID egy önellentmondás halmaz, vallási dogmák tudományos köntösbe csomagolva - ahogy mondtank kb. Zsámboki János, miután a Szkeptikus társasággal az ÉRTEM mozgalom feladta a vitát!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!