Mi a különbség az ezotéria, és a vallás között?
Szerintem alapjait tekintve semmi különbség nincs a kettő közt, de a tudomány ugyanígy beletartozik ebbe az "összehasonlításba", szóval az sem tér el, ekként szemlélve. :)
üdv
25/F
mert minden az egyetlen létezőből ered, abból, ami az univerzumot is létrehozta magában. mindennek ugyanez az egy dolog az alapja. ezért.
üdv
25/F
a tudományt öt érzékkel szemléljük, a vallást és ezotériát pedig a "hatodikkal". viszont ahhoz, hogy teljes legyen a kép, a tudományba is be kell iktatni a hatodik érzéket. szóval össze kellene olvasztani mindhármat, hogy végre meglegyen az egység. :)
üdv
25/F
Nos én igyekszem minden témában járatos lenni, de az ezotériában, csak ellentmondásokat látok. Katyvasz az egész.
A tudomány viszont most is logikus és egységes.
Had idézzek valamit:
"Ezoterikának vagy ezoterikus tanoknak nevezünk számos olyan ősi irányzatot, ami a modern korunk tudományos világképébe nem illeszkedik bele, a világot, annak működését és részeit egy tudományostól eltérő szempontból vizsgálja. A kifejezés a görög εσωτερική, esoterikós („belső”) szóból ered, ami ezen tanok követőire, a „belső körre” utal, azokra, akik felismerni voltak képesek a tanok összefüggéseit, szemben a „külső körrel” (exoteros), ami a közönséges embereket jelölte.
Egyszerű példával szemléltetve. A "varázsinga" állítólag a "földsugárzást" méri, de csak bizonyos "kiválasztott" emberek kezében. Ez több jelentős pontban különbözik az Eötvös Lóránd-féle torziós ingától, mely szintén a föld egyfajta "sugárzását" méri. Az Eötvös-inga esetében:
pontosan definiált az, hogy mit mér: a gravitációt méri;
pontosan leírt szerkezete van, ha bárki eszerint elkészíti, az működni fog;
működés az ismert természeti jelenségeken alapul, és ez bárki számára érthető, aki kellő intellektuális erőfeszítést végez;
bárki kezében működőképes.
Ezzel szemben az ezotérikus "varázsingával" mért eredmények nem bárki által megismételhetők, és az eredmények értékelése sem bárki által egyformán elvégezhető, hiszen mégcsak az sem világos, hogy ez voltaképpen mit "mér".
További jellemző, hogy az ezotérikus tanok képviselői feleslegesen nagy számú, és nem definiált szakkifejezést használnak. Ezzel egyrészt a tudományosság látszatát keltik, másrészt érthetetlenné teszik a szöveget. Ezzel szemben a jó minőségű természettudomány csak az indokolt mennyiségű, és csak pontosan definiált szakkifejezést használ azért, hogy a szöveget érthetőbbé tegye."
Figyelj én nem azt mondtam, hogy az ezotéria előrevalóbb, mint a tudomány. Mind az ezotéria, mind a vallás és mind a tudomány hordoz részigazságokat, de nem a teljeset. Az a "baj", hogy maga a világszemlélet korlátot rak mindegyik "tanra". Az ezoterikus például képes bizonyos dolgokra(vonzás törvénye és okkultizmus), de nem valószínű, hogy tudja, miért is képes rá. A tudomány nagyon pontos és érthető leírást ad, elismerésem az övék, tényleg a többi felett áll, ha úgy nézzük(részletkidolgozásba), de hiányzik belőle pontosan az, ami meg a vallásban megvan, és ez egy "Végső Tudatosság", aminek köszönhetően van létezés, mert az maga az egyetlen létező igazából. A vallás pedig be van "ködölve", a téves istenképekkel, és ez leblokkolja egy kicsit az eszméjét az egésznek, ami mellesleg igaz, akármelyik vallási szentiratról beszélek. Szóval igazából senki nem tud semmit(csak a részigazságokat), csak a sötétben tapogatóznak. Ha összeülnének korrektül, hogy megbeszéljék nézeteiket, és nem a másik lenézése menne, önzésből, és saját igazsághajszolásból, akkor kiutat találnának ebből a "fertőből". Egyébként már ideje van ennek, más választásunk úgy sem lehet, mint hogy belássuk a tévedésünket. :)
üdv
25/F
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!