A Jehova tanúi által bemásolt bibliai idézetekben az "Úr" helyett "Jehovát" írnak. Miért fordították ők máshogy a héber, vagy görög szavakat?

Istennek több neve van a Bibliában. A Midrás (Vájikrá rábá, Smot 3:6.) szerint Istennek nincs „valódi neve”, hanem mindig úgy nevezzük, ahogy éppen megnyilvánul. Másként „szólítjuk”, ha szerető Istenként nyilvánul meg (JHVH), mint pl. ha a büntető Istenként (Elohim).

A legszentebb neve a jól ismert négybetűs név, amit a jud-hé-váv-hé (יהוה – JHVH) betűkkel jelölünk. Az a háláchá (Talmud, Pszáchim 50a.), amire magában a Tórában (2Mózes 3:15.) is van utalás, hogy ezt a nevet másként olvassuk, mint ahogy le van írva, és helyette az álef-dáled-nun-jud (אדני – Ádonáj) formát használjuk.

Valójában Isten négybetűs nevéről, amit a lubavicsi hászidok sém hávejeként említenek, nem tudjuk, hogy kell kiejteni. Az ismert kiejtés, amely egy keresztény vallási csoport nevében is felmerül, csak találgatás, az Ádonáj név kiejtése alapján (lásd Jáákov Kamenetsky: Emet löJáákov, Orách chájim 5. fejezet végén).

A Talmud (Jomá 66a.) azt mondja, hogy Isten nevét Jom kipur napján a jeruzsálemi szentélyben ejtette ki a főpap: ilyenkor mindenki leborult a földre. Ugyanakkor azt is mondja a Talmud (Kidusin 71a.), hogy ezzel egyidőben a többi kohén énekelt, hogy ne lehessen érteni a pontos kiejtést.

Ez a négybetűs név a keresztény bibliában „Úr”-ként van fordítva, ezzel szemben az autentikus zsidó fordításokban Örökkévalóként szerepel, hiszen a Sulchán áruch (Orách chájim 5:1.) szerint azt jelenti, hogy „volt, van és lesz” – ezt a koncepciót a magyarban az „Örökkévaló” kifejezés adja vissza.

A Sámuel imája című imakönyvünkben a fordító, Simon Sároni eredetileg az „Örök Istenünk” kifejezést használta a Hásém Elokénu magyarítására, Az egykori óbudai rabbi fia, Neuman Jáákov Jichák montreáli hászid rabbi levélben hívta fel rá a figyelmemet, hogy valójában a négybetűs név nem egy jelzős szerkezet, hanem egy önálló titulus. Dávidovics Jiszráél rabbinak is megjelent erről írása (Gut sábesz 1. évfolyam 24. szám). Így az ez után megjelenő fordításokban az „Örökkévaló” megnevezést fogjuk használni ennek a névnek a fordítására.

Istennek egy személyes neve van. A többi az a hatalmának, és rangjának megnevezése, illetve az ezekre való utalás.

Isten személyes nevének a jelentése magában hordozza a teremtői mivoltját is.

"Jahve, Jehova"= Én idézem elő hogy legyen. Az eredeti Héber iratokban, több ezerszer olvasható Isten személyes neve. Maga Jézus is és az első tanitványai is használták, valamint a Görög iratok ihletett irói is úgy idéztek a héber iratokból, hogy nem másitották meg azt.

Sajnálatos módon már az Isten választott népe közül kezdték el babonásan félre értelmezni, a "nevemet hiábavalósággal ne emlitsd" felszólitást.

(2Mózes 20:7) 7 Jehovának, a te Istenednek a nevét ne vedd a szádra tiszteletlenül, mert Jehova nem hagyja büntetlenül azt, aki ilyet tesz.

Ez nem a használat tiltása, hanem a név összefüggésbe hozásának tiltása, szentségtelen, tisztelenséggel való együtt emlitéssel.

Ellenben Isten nem iratta volna le a nevét több ezerszer, és Jézus sem imádkozott volna azért, hogy szenteljék meg Isten nevét, az az, a vádak alól tisztázódva legyen a neve igy a személye is.

Nekem több károli forditású Bibliám is van, ami ezt tanúsitja.

Az 1800-as években nyomtatott Bibliában, több ezer szer található meg Isten neve, az 1900-as évek elején készültekben már csak pár százszor, ami 1990-re lecsökkent 9-re. A 2000-ben nyomtatottakkból pedig teljesen kihagyják.

Vajon ez nem azt mutatja, hogy a Bibliából, nem Jehova tanúi másitották meg a tartalmat?

#4

Ha legalább a fele igaz lenne annak, amit írtál... akkor nem lennél notórius hazudozó.

Egy 2000 után megjelent SZIT (Szent István Társulat) fordítást használok, számos alkalommal szerepel benne Isten egyik neve, a Jahve, aminek nem sok köze van a jehova nőnemű műszóhoz.

Persze az igaz, hogy egy fordító se vetemedne meghamisítani az Újszövetséget a JHVH bármelyik alakjának beletételével, hiszen egyetlen korai kéziratban sem szerepel.

Feltételeztem, nincs neki 1800-as években nyomtatott Bibliája, így általánosan érti. Ha van ilyen neki, akkor lehet neked van igazad.

Egy apokrif irattal sem találkoztam a SZIT fordítású Bibliába, nem tudom miről beszélsz.

szerintem NINCSENNEK ISTENEK!

amit annak neveztek a történelem folyamán bármikor azok a MÁS BOLYGÓKRÓL JÖTT IDEGEN LÉNYEK és a MOSTANI EMBER AMI LETT A JÖVŐBEN ezek jöttek vissza időutazóként .

mindkettő kivétel nélkül a TUDOMÁNY vivmányai által megvalósítva amik a MATEMATIKÁBAN MÁR MOST IS TELJESEN 100% BAN MEGVALÓSÍTVA VANNAK ELMÉLETBEN , és az ember olyan hogy amit matematikailag képesnek tart azt előbb utóbb a VALÓSÁGBAN IS MEGCSINÁLJA mint az időben való utazást is! erre a bizonyítékot azt minden ember látja hiszen a történelemben a múltunk ami LÁTHATÓ ÉS MEGFOGHATÓ MOST IS!

1/ fénysebesség közeli sebesség elérése esetén az idő lelassul pl. kb. 1 nap űrben az kb 200 év normál idő telik a földön közben el.

de ez a hihetetlen ürhajó sebesség is még lassú ha nem csak pár fényévre lévő helyek között kell közlekedni. VAGY ahogy valószínübb közlekedtek a vallásokban az "istenek"

2/ami ennél gyorsabb fekete lyukakon keresztül féregjárat mint egy időkapu és a húr elmélet alapján a velünk párhuzamosan létező

dimenziókból az időt legyőzve jelen,múlt,jövőből hozzánk érkezve. Svájcban a gyorsítóban ilyen már "eredményes" kísérletek folynak elemi részecskékkel most is időutazás szinten! mi lesz később ????

AZ ÖSSZES CIVILIZÁCIÓNAK TUTI EZEK AZ ISTENEI akik jöttek-mentek !

tehát ŐKET IS TEREMTETTÉK ,

lehet hogy volt,van 1 TEREMTŐ AKÁRMI DE az soha de soha sem fog kiderülni! és annak semmi de semmi köze jehova akármihez.

a kiderülése van folyamatban , és ha ez így van akkor VÉGE a ...-nak.

A VILÁG VÉGE inkább arról szól hogy az előbb említettek kiderülnek, és megjelennek az idegenek mindenki által HÚS VÉRKÉNT MEGFOGHATÓLAG és átértékelődik minden, ennek lesz igen nagy következménye az emberre.

?!