Isten miért engedte meg, hogy a kereszténység véres háborúkkal, népirtással egybekötve terjedjen el?

"Gondolom a gyerekek, főleg az újszülöttek hihetetlen bűnösök lehettek."

Ha egy várandós anya dohányzik vagy más káros életvitelt folytató és a megszülető (ha megszülető!) csecsemő sérült lesz, vajon nem a szőlő a felelős??? Vajon miért akarjuk a saját felelősségünket Istenre hárítani?

Sőt! A közelgő végső háborúban, melyet Armageddonnak neveznek a bibliában, Isten éppen ugyanilyen módon jár el. A döntésképtelen gyermekeink sorsa és élete a mi kezünkben van! Ezt Isten meg fogja kivenni senki kezéből, az emberek nem is hagyják, azaz nem vennék jó néven.

Éppen ezért Isten ezt a szabad akaratot is tiszteletben tartja. Ha nem tenné, akkor meg az nem tetszene. Ki érti ezt?

"A tanúk közt is előfordul családon belüli erőszak, pénzzel kapcsolatos visszaélés/bűncselekmény."

Ez nem igaz! Egyetlen Tanú sem tesz ilyent! Nem tökéletesek, nem mentesek ők sem a hibáktól, de aki bűncselekményt követ el és kitart benne megbánás nélkül, azt kiközösítik, sokan azt a Szentírás tanítja.

Senkinek sem érdeke a szőnyeg alá söpörni ilyen dolgokat, mert ami azt illeti, a Tanúk sokkal jobban értékelik a gyülekezet tisztaságát, mint azon csoportok, akik elnézik és meghagyják az egyházban a bűnöket gyakorlókat.

"Ahol jelenleg is üldözik a jehovásokat, ott általában a többi keresztény felekezetet is..."

Ez sem feltétlen igaz, hiszen az orosz helyzet éppen ellent mond ennek.

"De ha ennyire elítélitek a fegyveres erőket..."

Nincs elítélve, ez megint olyan állítás, amit nem mondtam és a Tanúk sem tanítanak. Tudjuk, hogy ebben a sötét és egyre bűnösebb világban szükség van rájuk, de ők a világ része, Krisztus követői pedig nem!

Ha már csak a fegyverek erejével lehet "rendet" tartani és biztonságban érezni magunkat, akkor milyen rend az és milyen biztonság?

"nektek még is folyamatosan különböző lexikonokra, emberekre kell hivatkoznotok, amikor valamit alá akartok támasztani."

Mivel hogy a Biblia nem tudományos kézikönyv és valahogy (nem is értem) nem fér bele a világ összes Tudománya.

Viszont a pártatlan tudomány szinte mindig alátámasztja amit a Biblia tanít, vagy éppen ellent mond neki.

"Ez nem igaz! Egyetlen Tanú sem tesz ilyent!"

Látod ez nettó hazugság, már hogyne tenne ilyet. Voltak belőle bírósági ítéletek is, neten is lehet olvasni számos valódi történetet, ami rámutat, hogy a "tanúk" is tesznek ilyet.

"Nincs elítélve"..."de ők a világ része, Krisztus követői pedig nem"

Egyik szavaddal hazudtolod a másikat. Ha azt állítod, hogy egy rendőr nem lehet Krisztus követője, akkor azzal elítéled őket. Álszent módon pedig szükségesnek tartjátok, hogy rátok is vigyázzanak, ha kell.

"Ez mondjuk Jézus idejére be is következett, ezért nem ismerték fel benne Krisztust, ezért ölték meg és feszítették keresztre a zsidók. Ezért választott Isten új népet magának."

A hitehagyás bekövetkezett, ez igaz, de maga a nemzet nem olvadt be, nem tűnt el Jézus megszületéséig. Márpedig ha minden olyan pusztító hatás érte volna őket, amelyet Isten elhárított az útból, akkor már nem sok minden maradt volna az első századra.

"Látod ez nettó hazugság, már hogyne tenne ilyet. Voltak belőle bírósági ítéletek is, neten is lehet olvasni számos valódi történetet, ami rámutat, hogy a "tanúk" is tesznek ilyet."

Szövegértés, ami ugye a további szövegekkel együtt értendő! Egy igazi Jehova Tanúja nem tesz ilyent, de sajnos vannak, akik valami helytelenség miatt kiközösítésre kerülnek. Ők javarészt erkölcstelenség miatt kerülnek bajba, nem pedig az általad említett bűncselekmények miatt. Azért ez a Tanúkra nem jellemző!

""Nincs elítélve"..."de ők a világ része, Krisztus követői pedig nem"

Egyik szavaddal hazudtolod a másikat. Ha azt állítod, hogy egy rendőr nem lehet Krisztus követője, akkor azzal elítéled őket."

Ítélni Isten fog! Egy fegyveres testület tagja olyan eszmére, rendszerre és ideológiára esküszik fel, amely ellentétes a krisztusi szeretet és semlegesség szellemével. Ettől még természetesen rendőrségen dolgozhat egy keresztény, de itt sem kell mindenkinek esküt tenni.

Az egy másik kérdés, hogy ki nevezhető BIBLIAI értelemben kereszténynek, de bizony sok össze nem illő, egyeztethető fogalom van a köztudatban, melyek alapból összeférhetetlenek. Ilyen pl. a 'kereszténydemokrata' kifejezés is. Nem bibliai fogalom, de még csak annak a szellemével sem fér össze.

Elég átlagos a kritikád a keresztény semlegesség kiforgatásával, hiszen létezik a hadsereg is, amely a naivak szerint védi a határokat (két háború között), ezzel viszonylagos és ideiglenes biztonságot nyújt a Tanúknak is, de sem az államot, sem annak hadseregét nem a Tanúk hozták létre, ők (és minden igazságszerető ember) boldogan meglenne ezek nélkül.

De mivel egy Sátán uralta világban élünk, ezért az igaz Istentől eltávolodott ember létrehozta ezeket az erőszakszervezeteket, melyektől a "biztonságot" várja (és persze sokkal inkább a hatalom lévők hatalmának a védelmet szolgálja), ezért ezek mindaddig léteznek, ameddig Isten engedi nekik. Tovább nem!

A Tanúk is megfizetik az adót, nehogy már a Tanúk álszentsége legyen az, hogy ha már ezek ideiglenesen léteznek még és viszonylagos biztonságot nyújtanak (ha nyújtanak), akkor ezzel ők is éljenek! Nem is beszélve arról, hogy állampolgári kötelességük sokszor (mint minden embernek) a hatóságok segítséget kérni! De ez nem jelenti azt, hogy egy igaz kereszténynek fegyveres testületi tagnak szabadna lennie.

#55

Ezzel szemben úgy ítélsz, mintha isten lennél, pedig nem de csak egy Isten van? Tudtommal az nem te vagy.

És igenis álszentség amit tesztek. Ha én elítélem a drogot, akkor nem fogom magam belőni titokban otthon. Ha elítélném a fegyveres rendfenntartókat, mint a rendőrség, akkor nem venném segítségüket sem. Érdekes, hogy a népszavazásokat is az adóforintjaitokból rendezik, mégsem vesztek azokon részt. A vérátömlesztést is a ti adóforintjaitokból (is) finanszírozzák, még sem éltek vele.

"Ezzel szemben úgy ítélsz, mintha isten lennél"

Szerintem te a fogalmakkal kissé hadilábon állsz! Ha az ember igyekszik a Biblia alapján különbséget tenni a jó és a rossz között, az nem ítélkezés.

"Ha én elítélem a drogot, akkor nem fogom magam belőni titokban otthon."

Totál rossz példa amit mondasz! A drog ebben a formában csak káros lehet, mind pszichikai, mind fizikai értelemben. A rendőrség feladata ellenben többek között a bűn visszaszorítása és a rend fenntartása, ami ÖSSZTÁRSADALMI érdekeket is szolgál. De ettől még az amire esküt tesznek, nem keresztényi. Szükséges rossz a pénz is, mégis használjuk, pedig tudjuk hogy az élethez NEM pénz kell! Csak ebben az erősen elcseszett és önző világban van rá szükség.