Ha Isten teremtette a világot akkor ki teremtette Istent? Ő hogy született meg?

Valahogy így:

[link]

Hello ezeket nem tudom írták-e, vagy esetleg én már írtam-e.

vagy létrejöhet bármi, vagy nem jöhet létre semmi. az hiszem, a második lenne a logikusabb; mert akkorhát, hogy lett minden ? és tényleg, valamiből csak ki kellett induljon. érdekes kérdés. Lehet úgy tekinteni, hogy Isten ő egy időn kívüli lény, és akkor tulajdonképpen magát hozta létre. Tehát lehet, hogy ne keressünk kronológiát. Valahogy egyszercsak lett minden; mert egyébként elég durva lenne, ha nem lenne semmi; még akár egy nagy üresség se lenne. Amúgy, másik szempontból meg az a logikusabb, hogy legyen minden, mert ha nem lenne semmi, abban nem lenne sok értelem; túl sok logika. De akkor kinek támadt ez az ötlete, vagy hogy, és mikor, ha eredetileg nem volt semmi, hogy <majd> legyen valami. Amúgy én már hozzászóltam korábban ehhez a kérdéshez, most nem olvastam vissza, de talán egy olyat írtam, hogy Isten ő nem egy konkrét személy, hogy van, akik nem úgy képzelik, hanem valami kozmikus intelligencia. De akkor kinek az intelligenciája? Ha eredetileg nem volt semmi. Most eszembe jutott egy másik mondat, hogy a lét határozza meg a tudatot -ennek vicces kontextusban van egy folytatása is, hogy ,,ha megiszod a lét, elszáll a tudatod", de én most nem a kontextusban írom. Hanem tehát, hogy lehet ,hogy pl Isten tényleg időn kívüli, és akkor ő teremtette meg saját magát. Ő már valahogy volt a jövőben; és akkor visszament az időben, és elindította a kezdetet. Pl a Family Guyban is volt egy epizód, hogy hogyan lett az ősrobbanás, azt is valaki okozta. Tehát, visszatérve, hogy pl Isten úgy teremtette önmagát, hogy ő már a ,,jövőben" volt, és visszautazott a ,,múltba", hogy megteremthesse önmagát; és ő tehát úgy jött létre, hogy visszajött a jövőből ahol már létezett, és visszajött, hogy megteremtse önmagát, hogy ő a jövőben meg már majd létezhessen. (És vissza tudjon megteremteni önmagát; de tehát nem azért; hanem azért tudta létrehozni magát, mert ő már volt a jövőben. Így valaki már tudott visszautazni a ,,múltba ", hogy őt ,,legyártsa", létrehozza. )

*még vissza, a ,,lét határozza meg a tudatot"-hoz

tehát először ő már a jövőben volt, és akkor alakult ki a tudata, miután létrejött; tehát különben hogy lett volna tudata. Valami volt, és az kezdett egyszercsak tudatra ébredni.

És vissza tudott menni a múltba (miután öntudatra ébredt), és megteremteni önmagát.

Tehát,

1. létrejött

2. öntudatára ébredt , rájött, hogy ő van.

3. vissza kellett mennie, hogy ,,legyártsa" önmagát

4. legyártotta önmagát, öntudatára ébredt

5. visszament az időben, és létrehozta önmagát;

és így tovább stb végtelen körforgásban.

Nem biztos, hogy így volt, de pl ilyesmi lehetett szerintem akár mondjuk.

Várjatok halandók, elcs*sztem az egész emberiséget, nem olyan lett, amilyet akartam.

Szólok egynek, hogy készüljön, mert az összes többit kinyírom, és kezdem elölről