Lehet nem is az iszlámmal van a baj, hanem egyes népcsoportokkal?

# 20 Hát persze, például ott van Máté evangéliuma 5:44 - ,,Én pedig azt mondom nektek: szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok üldözőitekért!" Hát ez valójában egy burkolt felszólítás az ellenségeskedésre, és az intoleranciára, ugye?

# 22 Mondja ezt az aki nem fűzött hozzá semmit hogy ahhoz hogy milliók haltak meg a 20. században ateisták jóvoltából.

# 24 De b@!*meg nem érted, hogy ezért nem a vallás a felelős hanem az ember? Ha a vallás lenne a felelős a felvilágosodásnak és a szekularizmusnak elég kellett volna lenniük hogy ez abba maradjon, de tudjuk, hogy nem ez történt, az emberek felváltották a vallást politikai ideológiákra amik nevében épp úgy gyilkoltak hidegvérrel mint a közép korban a vallás nevében, nem hogy nem maradt abba, még rosszabb lett, a etnikai vagy vallás vagy társadalmi csoportok módszeres kiirtásnak a szándéka sem merült fel a 20. század előtt. És hiába voltak az országok szekulárisok, hiába volt egyre több ateista milliók haltak meg a semmiért, köze nem volt hozzá a vallásnak, kizárólag politikai ideológiák vezették az embereket, egyik oldalon a nemzeti radikalizmus a másik oldalon a bolsevizmus ami teszem hozzá szekulárisabb az összes többi politikai ideológiánál, de mégsem egy vallás és háborúk mentes utópiát hoztak létre, hanem egy diktatúrát nem csak szintén háborúkat vívott de megvolt a kellő technológiája, hogy hatékonyabban csinálja. De szerintem te ezt nem hogy nem érted, nem akarod megérteni, gondolom könnyebb a vallást okolni mint be ismeri hogy az ember, nem is, inkább az emberiség az ami kegyetlen. Máskülönben nem lehetett volna az embereket rávenni, hogy még csak nem is Isten, hanem az országuk vagy egy politikai ideológia nevében lőjenek embereket a meszes gödörbe, és hurcoljanak táborokba, és hogy dobják el érte még a saját életüket is.

# 28 Feladom téged nem érdekelnek az észérvek.