A Vatikán miért Afrikába, Ázsiába meg hasonló helyekre küld hittérítőket, amikor Európában is bőven lenne tennivaló?
A mai korra rengeteg helyen elszaporodott Európában a pogányság, az ateizmus, a protestanizmus.
Az embereknek csak töredéke jár templomba, tartja a böjtöt és gyón. Az ateizmus is már legalább az emberek egyharmadát jellemzi.
Aztán ott vannak még a protestáns országok pl. Skandinávia, Anglia, akik államilag szakítottak a katolicizmussal, elhitték a lutheri eretnekséget.
Ott van Franciaország, egykoron a katolikus kereszténység mintaországa volt Nagy Károlytól kezdve, Jeanne d'Arc-on át, a XIX. század szerzetesi reneszánszáig, most meg az egyik legateistább ország úgy, hogy sosem volt ott kommunizmus.
Ennél még a középkor is jobb volt. Tudom, hogy akkoriban is sok bűnös, istentelen európai volt, de legalább akkor nem ment nyíltan az ateista, pogány propaganda.
Régen, amikor azért Európa többsége úgyahogy tartotta a katolikus kereszténységet érthető hogy az Újvilágba küldtek misszionáriusokat, ahol még nem is hallottak a helyi emberek Jézusról, de manapság pont, hogy itt Európában terjed az istentelenség.
Sok ember nem is ismeri igazán a kereszténységet, csak a popkultúrába átvett elemeit pl. ismerek olyan magyar fiatalokat akik azt hiszik, hogy a katolikus misén is ilyen énekes, táncos, rángatózós számok mennek mint az amcsi pünkösdistáknál.
Kedves Időutazó! Szólíthatlak Csirke Józsikának (Csipkerózsika után szabadon)?
Jelzem, 2019-et írunk. Hogy te itt mit fogsz kapni e kérdésedért! Most ébredtél a hibernálásból, be voltál fagyva egy gleccserbe, vagy mi?
"Ennél még a középkor is jobb volt. Tudom, hogy akkoriban is sok bűnös, istentelen európai volt, de legalább akkor nem ment nyíltan az ateista, pogány propaganda." Sztem most bújj vissza az időgépedbe! Megkövezni, kalodába zárni stb nem fonak, mint a "jobb" középkorban (muhaha) tették volna veled, de kinevetni igen. Mondjuk megdolgoztál érte.
Európában sokkal nehezebb vallásos hülyeségekkel behülyíteni a népeket, ráadásul tele van a sajtó azzal, hogy melyik pap hány kisgyereket krt sggbe.
Ezt a kettőt nehéz összeegyeztetni a biblia szellemével, ráadásul anakronisztikus és röhögcséges maskarákban adják elő a vallásos szeánszaikat.
" Ennél még a középkor is jobb volt. Tudom, hogy akkoriban is sok bűnös, istentelen európai volt, de legalább akkor nem ment nyíltan az ateista, pogány propaganda."
Az akkori egyház a pápákkal az élen sokkal rosszabb volt a mai nyílt ateista pogány propagandánál. Aki nem rendelte alá magát a pápa hatalmának az áruló, egyben hazaáruló volt és halálbüntetés járt érte. Micsoda Krisztusi szeretet. Ezen felül évszázadokig müködött az inkvizició amely áldozatainak számáról még pontos becslések sincsnek mivel a forrásai a dokumentukoknak az egyház kezében voltak és vannak. De összehasonlításként elterjedt adat a Spanyoloknál történt inkvizicióról ahol 2 év alatt több mint 300 ezer halálos itélet volt. Igazi népirtó hitbeli cselekedet.
Persze az egyház azzal védekezik, hogy ez állami inkvizició volt, de az inkviziciónál mindig az egyház hozta az itéletet és az állam volt a végrehajtó. Még Katolikus történészek is alátámasztják, hogy az inkcizicióval a domonkosok voltak megbízva. Napoleon amikor bevonult Madridba azért robbantott fel egy domonkos kolostort mert tele volt kinzókamrákkal és benne már félig megőrült megkínzott meztelen emberekkel. Az inkcizició tényleg sokkal jobb propaganda volt a mai ateista propagandánál. Csak épp sokkal gonoszabb.
Egyaltalan mi a francnak kuldenek hitteritoket barhova a vilagban?
Hol is van ilyenkor a sokat reklamozott szabad akarat es vallasszabadsag? Hm?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!