Ha egy tanú vért fogad el, akkor kiközösítik?

" Ha ígérsz valamit Istennek, és megszeged, akkor Mi történik? "

Érted kérdező,szegény istennek az a legnagyobb baja,hogy megígérték neki,hogy nem esznek vért,erre megmentettek valakit vérátömlesztéssel. Fujj,hát nem érted,mekkora trauma ez istennek?

Kedves Rachel.

NEforgasd ki a szavaimat, sem azt a Bibliai oktatást, ami írva van, azért mert Te csalódtál.

Folyamatosan azt hangoztatják hogy a vérátömlesztés mentette meg, ami nem igaz. És akik nem fogadnak el vért, azokat Mi mentette meg?

Ez egy orvosi praktika, és maguk a szaktekintélyek is nyilatkoznak erről, hogy nem fedi a valóságot. Sajnos ezeket nem veszed tudomásul, hanem érzelmi úton próbálod kezelni a magyarázatodat. Amit úgy tüntetnek fel, mint ha Tömeges Halálesetek lennének.

Lám a csalódás a harag, milyen emberré tesz valakit.

Jehova Tanúi pedig elsősorban, nem egészségügyi szempontok miatt nem fogadnak és nem is adnak vért.

1a vér Isten szemében szent, és azt személyre szabottan adta, más nem élhet azzal Minden egyes személynek a saját vérében van az élete. És ezt kell tiszteletben tartania.

Az áldozatok vérét is csak az oltárra engedte, másra felhasználni nem volt szabad, mint más népek esetében.

Jézus vére az, ami örök életet biztosít azoknak is akik eddig meghaltak, és nem másnak a vére.

Senkinek a vére nem fog megmenteni, sem így sem úgy.

(Márk 8:35–37) 35 Mert aki meg akarja menteni a lelkét, elveszíti azt, aki azonban elveszíti a lelkét énértem és a jó hírért, megmenti azt. 36 Csakugyan, mi haszna van abból az embernek, ha az egész világot megnyeri, a lelkét pedig elveszti? 37 Csakugyan, mit adna az ember cserébe a lelkéért?

Elmélkedj ezeken a szavakon.

" De az is felháborító, hogy itt azt írták, hogy a vér elfogadása a tanú személyes szabadsága és döntése, de erre az van a vének kézikönyvében, hogy aki vért fogad el és nem bánja meg, azt ki kell közösíteni. Ezek most szándékosan hazudnak, vagy azt hiszik, hogy a terelés elferdítés nem hazugság. "

Inkább arról lehet szó,hogy nekik az is szabad akarat,ha egy betörőnek nem adod oda a pénzt és ezért megöl. Végülis volt választásod,te döntötted el,hogy meg szeretnél halni. Na valami ilyesmi logikára épül a "szabad vagy,de kiközösítünk" dolog is.

(Jakab 4:17) 17 Ha tehát valaki tudja, hogyan kell helyesen cselekedni, és mégsem teszi, bűne az annak.

A Bibliában Isten a szabad akaratot korlátozza, ami azt jelenti, hogy nem mindenre terjed ki.

ezért aki tudatában van mi az ami tilos, és a keresztelkedésekor, ígéretet tett, azt minek lehet nevezni, mint az ígéret megszegésének?

Igen vannak lelkiismereti kérdések, amik egyéni döntés, de csak olyanok, amik nem Bibliai törvények, vagy alapelvek.

azokban nincs szabad akarat, be kell tartani.

Aki titokban még is mást tesz, az ha előbb nem, De Armageddonkor úgy is kiderül az elszámoltatásnál.

Bízom Isten igazságszolgáltatásában. Nem veszem kezembe mások életének kifigurázását.

" A Bibliában Isten a szabad akaratot korlátozza, ami azt jelenti, hogy nem mindenre terjed ki. "

Öhm,ha korlátolt,akkor már nem szabad.