Miért van annyi felekezet, oldalág, csoportosulás a kereszténységen belül, ha valóban a Biblia "Az Igazság"?

Ez a legnagyobb veszélye a protestantizmusnak.

A Bibliát a katolikus egyház állította össze az ókorban (így elég vicces, mikor a Bibliával érvelnek a katolikusok ellen), viszont a katolikusok nemcsak a Bibliát fogadják el zsinórmértéknek.

A reformáció azonban a Bibliát helyezte a középpontba, ezzel pedig elindított egy visszafordíthatatlan folyamatot. Ezért aprózódott el a kereszténység, ezért van megszámlálhatatlanul sok protestáns felekezet. Érdekes módon mindegyik a Bibliára épül, de akkor miért van ennyiféle protestáns felekezet? Valami akkor mégsem stimmel...

A római katolicizmus a megalapításától fogva (kb. 4. század, amikor államvallás lett) világularomra és hegemóniára törekedett. Az egységet olykor ellenpápák törték meg (25 és 40 közé teszik a számukat). Voltak olyan pápák, akiket a XIX századig jogszerűnek tartottak, de onnantól jogtalannak ítéltek, ellenpápának (l V. Sándor és XXIII. János ). XXIII. János, eredeti nevén Baldassare Cossa (Procida, 1370 körül – Firenze, 1419. december 22.) a katolikus egyház történetének harmincötödik ellenpápája. Sőt, Jánosunk egy időben a 3. pápa volt a római katolikus egyház élén. A pisai zsinaton ugyanis egyszerre 2(!) pápát fosztottak meg a hatalmától, és közösítettek ki az egyházból (Benedeket és Gergelyt), és pápává választották V. Sándort (később ő is ellenpápává lett minősítve). Hamarosan azonban V. Sándor meghalt gyanús körülmények között, "és a krónikák igen homályosan írnak János szerepéről a váratlan halálesetben." Jánosunk tehát nem csak ellenpápa volt, hanem (ellen)-pápa-gyilkos vagy felbujtó is lehetett.

bővebben:

[link]

Volt olyan pápa is, akit halála után nevezett a következő pápa eretneknek.

1054-ben volt az egyházszakadás, amely során a keleti és a nyugati katolikus egyház egymást el nem ismerve kölcsönösen kiátkozták egymást.

De ha ennyi ellentmondás és erkölcstelenség van, pápa-ellenpápa, eretnek pápa, kiátkozott pápa, akkor az bűzlik, nem? Valami nem ok!

Nem beszélve a mai papi pedofília botrányokról, amelynek országonként ezres nagyságrendű (többségében kisfiú) áldozatait milliárdokkal kártalanítja a magát felmagasztaló római egyház, és a pápa bíborosai közül is kerülnek ki pedofília vádja miatt bebörtönzött gazemberek (George Pell, McCarrick), úgy, hogy előtte a pápa védelmét élvezték. Ennek nyomán egy kérdés merült fel bennem:

Ez a pápa is eretneknek vagy ellenpápának lesz nyilvánítva később? Most még csak Vigano érsek szólította fel lemondásra:

"

Harcolni kell a hívek adományainak és az Egyház javainak helytelen felhasználása ellen. Le kell leplezni a homoszexuális magatartás súlyosságát. Fel kell számolni az Egyházban jelenlévő homoszexuális hálózatokat, ahogy azt nemrégiben Janet Smith, a detroiti Szent Szív Főszeminárium morálteológia professzora írta: "A klerikusok visszaéléseinek problémáját nem lehet egyszerűen azzal megoldani, hogy egyes püspököket eltávolítanak, de még azzal sem, hogy új bürokratikus előírásokat alkotnak. A probléma gyökerét a klérusban megjelent homoszexuális hálózatok jelentik, amelyeket fel kell számolni." Ezek a homoszexuális hálózatok már szétterjedtek több egyházmegyében, szemináriumban, és szerzetesrendben, a titkolózás és hazugságok rejtekében működnek a polip csápjaihoz hasonlóan, és megfojtják az ártatlan áldozatokat, a papi hivatásokat, és az egész Egyházat*."

*értsd egész Római Katolikus Egyházat

"Ferenc pápa távolodik attól a küldetéstől, amelyet Krisztus adott Péternek, hogy megerősítse a testvéreket. A tetteivel valójában megosztja és tévútra viszi őket, miközben a farkasokat bátorítja, hogy marcangolják tovább Krisztus nyáját.

Ebben a rendkívül drámai helyzetben az egyetemes Egyház számára arra van szükség, hogy beismerje a hibáit, a sokat hangoztatott zéró tolerancia jegyében Ferenc pápa legyen az első, aki jó példát mutat a McCarrick visszaéléseit fedező bíborosoknak és püspököknek, és mindannyiukkal együtt lemondjon."

Ha a római egyház történelme és jelene egyaránt ennyi ellentéttel, szakadással, háborúval és gyermekrontással teli, miért várják a protestánsok közötti egységet? Miért nem a saját házuk táján söpörnek?

Felmerült kérdésként, hogy miért van annyi változata a kereszténységnek, ha csak egy igazság létezik? És hogy miért politizál sok kereszténynek nevezett felekezet? A kapcsolat a világ vezetői és a hamis kereszténység felekezetei között a következő helyen értelmezhető:

Jel. 17:3 Szellemben egy pusztába vitt el engem, s ott láttam azon a veres fenevadon, aki hemzsegett a káromló címektõl, s akinek hét feje és tíz szarva volt, ülni egy asszonyt.

A fenevad jelképezi Sátán birodalmát. Az asszony a babiloni parázna, a hamis kereszténység. A paráznaságának lényege, hogy Isten szövetségét, Isten törvényét felrúgva magaválasztott istentiszteletbe kezdett, otthagyva előző férjét, a Teremtőt. (Ézs 54,5 Mert férjed a te Teremtőd, seregeknek Ura az Ő neve, és megváltód Izráelnek Szentje)

A fenevadon ülés jelképezi kettejük viszonyát, egy ideig együtt munkálkodnak, az egyik a nemzetek feletti uralmon, a másik a nemzetek szellemi megmérgezésén dolgozik, kéz a kézben, de nézzük tovább az írást:

Jel. 17.4-5 Az asszonyt bíbor és veres ruha burkolta, arany, drágakõ és gyöngyök ékesítették, kezében undorító paráznaságával és tisztátalanságaival teletöltött aranycsészét tartott. Homlokára név volt írva, egy titok: "A nagy Babilon a föld paráznáinak s utálatosságainak anyja."

Ez a parázna szépen felöltöztetett, igaznak látszó tanításokkal (arany, drágakő, gyöngyök) operál, ám kezében (tetteiben) Istentől való elpártolás van.

Jel. 17.8 A fenevad, akit láttál: volt, de nincsen, ám elõjönni készül a feneketlen mélységbõl (abüsszosz), azután veszedelmére megy. A földön lakók, kiknek neve nincs az élet könyvébe beírva a világ megalapítása óta, csodálkozni fognak, mikor meglátják a fenevadat, hogy az volt, de nincs, ámde meg fog érkezni.

Ez egy világbirodalom lesz, ami volt, de már nincs, viszont újra fellendül. A mai világpolitika, a globalizmus ezen dolgozik, és a prófécia szerint célját el is fogja egy rövid időre érni, hogy egy világbirodalom alatt egyesüljön minden nemzet, ez alól kibújni önerőből nem lehet (élet könyve):

Jel. 17.12 A tíz szarv is, melyeket láttál, tíz király, kik még nem kaptak királyságot, de a fenevaddal együtt egy órára királyoknak járó fennhatóságot fognak kapni.

Ez a szövetség a sátáni birodalom és a hamis kereszténység között azonban nem fog örökké tartani, eljön majd a tiszta, nyílt fenevad imádás, a hamis kereszténység szükségtelen lesz, hamisságai kiderülnek, le lesz meztelenítve, meg lesz szüntetve, be lesz tiltva. A hamisságait pont a fenevad birodalma fogja felfedni, és a hamis tanításokon alapuló kereszténység hívei a kiábrándultságukban el fogják fogadni a fenevad vallását. Ez a terv.

Jel. 17.16 A tíz szarv, melyeket láttál és a fenevad, meg fogják gyûlölni a paráznát, pusztává és mezítelenné teszik, húsát megeszik, õt magát tûzzel égetik meg majd.

Ezért is írja figyelmeztetésként az írás, hogy időben ki kell jönni Babilonból Isten népének, azaz elhagyni a hamis tanításokat, mert ha valaki bennmarad, közösséget válal a hamissággal és részt vesz az ítéletben is:

Jel. 18.4 Majd más szózatot hallottam az égbõl, mely így szólt: "Én népem, jöjjetek ki közüle, hogy ne legyetek majd vétkeivel közösségben, és hogy csapásaiból ne kapjatok!

De vajon honnan lehet tudni, hogy a felekezet, ahol éppen vagyunk, az igazságot, vagy a hamisságot képviseli? Ha ismerjük az igazságot, felismerhetjük, mi az, ami attól eltér.

Az igazság pedig egyszerű: Isten parancsolatai és Isten fiában való hit:

Jel. 14.11 Kínlódásuknak füstje felszáll majd az örök korok korain át, nem lesz nyugvásuk sem nappal, sem éjjel azoknak, akik a fenevad elõtt és annak képmása elõtt leborulnak, sem annak, aki magára veszi a fenevad nevének bélyegét.

Jel. 14.12 Itt tûnik ki a szentek állhatatossága, azoké, akik õrzik Isten parancsolatait és a Jézusba vetett hitet."

Azok a felekezetek tehát, akik Isten fiát rosszul értelmezik, őt Istennel egyenlőnek, vagy Isten egyik személyének gondolják, vagy Isten parancsolatainak őrzése helyett az az alól való feloldozást tanítják és a parancsolatok érvénytelenségét hirdetik, szintén a babiloni paráznaság részei, ami megrészegítette az egész világot. Sok kapu van, de csak egy visz az életre, és kevesen járnak rajta. Ez a kapu pedig a bölcsesség kezdete, az Egyetlen Igaz Istennek, Krisztus Istenének és Atyjának tisztelete, félelme és szeretete. Nem szájjal való szeretete, hanem rendelkezéseinek megőrzése:

1Ján. 5.3 Mert Isten szeretése abban áll, hogy rendelkezéseit megõrizzük.