Mi a véleményetek az egyházról?

#10 #Mandaryn14 (16/l)

egyik nagy kereszteny felekezet sem tagad ki senkit sem, ehhez sokkal tobb kell, hogy "kitagadas" meruljon fel

hogyha a kozosseg kikozositi(!) az mas kerdes, maga az egyhaz nem tagadja ki a bunosoket, hiszen akkor senki sem maradna benne

#12 Potyondi Gergely

ures volt? mi hianyzott belole? mekkora erteke volt tartalmának? es a taska erteke?

szerintem normalis embereknel ez alapveto (mindentol fuggetlenul) hogy egy kozossegi helyen elhagyott targyat nem vesznek birtokukba, sot lakatlan teruletekrol is visszajutathassak sokan ha azonosithato

ha emberek tobbsegere ez megsem igaz akkor a vilag mar nagyon rossz uton jar

#13 #Ornela Mutti

ez inkabb a bulvar media vilaga amit tudtommal JT is elitelnek, de miert nem ezzel tartjatok azonosnak? nem a legnagyobb hatalma a media urainak van? azok akik digitalisan az egesz Foldet a markukban tartjak "hatterhatalomkent"

elege "vallasos ahitattal" teszik ezt

es ehez rengeteg hamis vallas is kapcsolodik

amikor te teljeseggel altalanosan beszelsz vallasrol akkor egy kalap ala veszed az Igaz Vallasokat is vele, sot azokra utalsz nem is annyira titkolva inkabb nyiltan, de JT akkor nem vallas? micsoda? nem akartok akkor lemondani a torvenyelotti vallas/egyhaz jogotokrol? csak hogy ne legyetek veletlen sem "vallasnak/egyháznak" cimkezve mert maga a fogalom is bun?

mint az a "Hang Kozosseg" kiknek Dombi atya volt szoszoloja, aki a "specialis vallasokat" eliteli, magukat pedig minek tartja akkor? vallasnak vallas nem? ha szekta is, akkor is, foleg ha bejegyzett, es ha ez nem specialis, akkor micsoda?

inkabb harcoljatok az ezoteria ellen, ne altalanositva, hogy minden ami nem JT az ezoteria, vilagosan latni mindeg mi bun, helytelen, es mi nem

legalabbis vilagosan kellene latnia annak aki Jezust befogadta vagy "legalabb" Istent

valami gond van akkor ha nem latjatok vilagosan...

#14

erre kulon szervezetek vannak, es teljes tudatlansagban is kimerem jelenteni hogy rengeteg pap is dolgozik bennuk, csak epp "civilben" nem papi ruhaban

de jotekonysagi szervhez beallni nem kell hivonek sem lenni, hitetlen is segithet a raszorulo embertarsain...

#16 ban mar irtak is erre :)

#9 (#18)

ott egesz mas problemak vannak, ezt vilagi szemszogbol is latni kell, sokat van szo Gyakori-n is arrol hogy sok vallasos azert lesz hivo mert psziches problemaja van, de ettol még nem valik az osszes vallasos pszichese beteggé

mellesleg Jezus gyogyitani jott, testi es szellemi betegsegeket is, de elsosorban lelkieket

igy aki valoban igazhivöve vallik az nem maradhat beteg

pontosan a hitetleneket (es biztos sok hivot is) dühítö dologrol van szo: "hogyha nem eleg eros benned a hit azert nem gyogyultal meg"

(emellett a belenyugvas is egy atmeneti allapot ami halig is tarthat)

nem erzitek a ketlekedest (a hitetek inogását) magatokban (hivok) ha elegedetlenek vagytok hogy még nem gyogyultatok meg (?), akkor biztos hogy nem eleg eros a hitetek

nagyon nehez, senki nem mondta hogy konnyu, Isten sajnos nagyon sokat kovetel, legalabbis akkor ha nem onmagadnak akarsz elni hanem Neki,

ellentétes paradoxokkal tele ez arrol szol hogyha teljes onmagad odaadtad neki akkor mar semmit sem kovetel toled, mindent meg ad neked, Öt magat is odaadja neked, ha te mindent (szoszerint! teljesen mindened, onmagad, eleted) odaadsz neki

de valaszthatod azt is hogy megtartod magadnak magadat es onmagad probalsz... megboldogulni (megbolondulni?)

#18 utani valaszokat nem olvastam es nem fogom

Xy4

kerdesrol magarol annyit hogy hasonlo kerdesekre szoktam inri olyant aminek lenyege hogy "ne irigykedj"

miert rosszabb mintha masok kezeben lenne az adott hatalom? A vallasos nagy egyhazak jora is forditjak hatalmukat, es szerintem nem kevesebb jora mint egy vilagi hatalom

mi a problema akkor?

szektak miert egyhazak? A szelsoseges reszek miert az egyhaz egesze? Az egyhaz harcol a vele ellentetes szelsosegek ellen, de erre sarkalni mindeg lehet, ellenben az egyhaz megszunteteseert betiltasaert harcolni,

szerinted ez miert helyes?