A válaszok, amiket a Jehova tanúi írnak, miért vannak mindig lepontozva?

8-as:

Semmiféle vádaskodás nincs, hiszen azok a "vádak", amiket a Tanúkról mondanak, mind alá vannak támasztva forrásokkal. Az információk több esetben a Társulat kiadványaiból, történelméből, illetve olyan emberektől származnak, akiknek nincs okuk egyszerűen hazudni. Vagy talán Raymond Franz-nak, aki az egész életét Jehova tanúi szolgálatában töltötte úgyis, mint a Vezető Tesület tagja, mi oka lenne hazudni?

Említetted, hogy az első tanítványoknak is voltak hibái. Nos, ez igaz. De két megjegyzésem lenne:

1. A tanítványok azért nem követtek el olyan nagy hibákat, mint a Tanúk. A békesség kedvéért nem akarok most külön kitérni arra, hogy mi folyik az Őrtoronyban, mert abból veszekedés is lehetne, szóval erről csak ennyit.

2. A Tanúk olyan hibákat vétettek, amelyek egyértelművé teszik, hogy ők nem származhatnak Istentől.

Reggelig lehetne arról beszélgetni, hogy mennyi hibái vannak a Társulatnak. Változni pedig nem akar, kivéve akkor, ha az "új világosság" alátámasztja a saját tantételeit.

Egyáltalán nem meglepő, hogy ilyen nagy az ellenállás veletek szemben, és látod, most sem magadba nézel, hanem másban keresed a hibát.

Vidiripi

"Az érdekesség, hogy az egyházak durvább tónusú vétkeit közel sem kezelik annyira ellenszenvesen, mint ha egy Tanú jókedvében egy világi zenét hallgat."

Az egyik ok, amiért nem kedvelik Jehova tanúit az pont ez amit itt írsz!

- Jehova tanúi hirdetik azt hogy ők nem része a világnak. Meg azt hogy ők az igazságban vannak! Ez rendben is van. De aztán az ember szembesül azzal hogy olyan dolgokat tesznek Jehova tanúi amik részei a világnak!

Felismered az ellentmondást? Ugyan is az emberek annak látják.

Aztán a másik dolog! Hogy mindig elő van húzva a "bezzeg a többi egyház" kiemelés Jehova tanúitól. Kérdem én hogy miért kell ezzel előhozakodni?

Ha ezt megemlítik Jehova tanúi akkor ők már nem is olyan bűnös emberek mint a többi?

És csak hogy eláruljam neked hogy bizony a többi egyház durvább vétkeit is ellenszenvesen kezelik. Hogy csak egy példát említsek a katolikus egyház és a pedofília!

És van még megnyugtatlak. Azon kívül hogy Jehova tanúi felhozzák a "bezzeg a többi egyház" szlogent, mennyire vannak kapcsolatba a többi egyházzal?

- Megmondom, semenyire!

És mennyire vagytok kapcsolatban az emberekkel? Ugye Jehova tanúi arról ismertek leginkább hogy házról-házra járnak. És amikor ezt csináljátok és beszélgettek az emberekkel, akkor miről beszéltek?

Talán arról hogy más egyházak durvább vétkei mennyire ellenszenvesek az embereknek? Erről kérdezitek az embereket? Tudjuk jól hogy nem! Hiszen engem is látogatott már meg Jehova tanúja és nem erről folyt a beszélgetés!

Akkor mi alapján van megítélve a dolog! Egy lehetőség maradt! Még pedig ez az internetes oldal!

Tényleg ez alapján van levonva következtetés? Hiszen sokszor ugyan azokkal az emberekkel beszélgetnek a tanúk. Érted hogy mire akarok célozni?

"Megmagyarázzák, hogy egy Tanú nem halálos hibái, azért halálos bűnök, mert Jehova Tanúja, és nem a világhoztartozó népszerű, elismert történelmi egyházhoz tartozik."

Mindezt annak a tudatában hogy Jehova tanúi nem része a világnak és hogy ők az igazságban vannak. Ezeket nagyon sokszor lehet hallani, olvasni! De azt hogy pl. egy Jehova tanúja a Királyság-teremben táncoljon világi zenére, na azt nem lehet! Engem is meglepett!

Szóval ne csodálkozz ezeken a reakciókon mert teljességgel van alapja! Hiszen egyáltalán nem megszokott!

"Felhozzák érvként gyilkosságnak feltüntetve, a vér szentségének a tiszteletben tartását."

Nem! Általában azt szokták felhozni hogy Jehova tanúi hagyják meghalni a gyerekeiket ha azoknak vért kellene adni! Persze ez nem így van, már csak azért sem mert teljesen mindegy hogy mit beszélnek meg a műtéttel kapcsolatban az orvossal. Ha a doki úgy dönt hogy még is csak kap vért az illető akkor a törvény az orvos mellett áll. Így aztán mehet ahová akar az összes Jehova tanúja de a bíróság nem fog a javukra dönteni!

De van egy félre értés és ez még hosszú ideig meg is fog maradni!

"A kiközösítést aljas szeretet nélküli tettnek nevezik annak ellenére, hogy az első keresztények, akik le is írták, hogy így kell eljárni, egy halálos vétket elkövetővel szemben, Hogy a gyülekezet tiszta maradjon, és Isten ne vonja meg a szellemét."

Igen így kell eljárni, amikor erkölcsi dologról van szó. De ugye az Őrtorony szervezet ezt mindenre ráhúzta. A tanításokra is. De nagyon is jól tudjuk és ti Jehova tanúi még jobban hogy a tanítások FOLYTON VÁLTOZNAK!

De változtak-e azok a tanítások amelyeket az apostolok tanítottak? - Nem!

Akkor mi a jogalapja a kiközösítéseknek a tanítások tekintetében? - Semmilyen bibliai alapja nincsen. Hiszen változik, téved az Őrtorony társulat és változtat de kiközösít pedig ő maga változtat! Ez egy hatalmas téma és most nem megyek bele jobban!

"A vádaskodók közül akik itt a Tanúkat szidják, egy két rokonuk miatt, vagy némely sérelem, vagy sértődés miatt, az apostolokra is halált szabtak volna ki Jézussal együtt."

És te ezt ilyen biztosan tudod, mert te vizsgálod a szíveket és veséket?

"mi oka lenne hazudni?"

Júdásnak, mi oka volt árulóvá válni?....

Mutatok egy konkrét példát:

"A vádaskodók közül akik itt a Tanúkat szidják, egy két rokonuk miatt, vagy némely sérelem, vagy sértődés miatt, az apostolokra is halált szabtak volna ki Jézussal együtt."

Én őszinte leszek: szerintem ez a nő nem normális. Az, hogy kétszínű alattomos, az egy dolog. De hogy üldözési mániás is és szociopata, az is tuti. El szoktam olvasni a hozzászólásait és mindennek tudatában nyomok piros vagy zöld kezet. Ha a hozzászólásában a Biblia ellen szól, mert sokszor volt már ilyen, akkor piros, mert hazugságot terjeszt.

"Júdásnak, mi oka volt árulóvá válni?...."

>Jehova Tanújának!

Egyrészt Júdás bizonyítottan áruló volt. Azt meg, hogy mi oka volt hazudni, Reisinger János irodalomtörténész szépen kifejtette. De Raymond Franz-nak mi oka volt rá? Meg pontosan miféle árulásról is beszélsz? Ha már állítasz valamit, azt bizonyítani is kellene, nem gondolod?

Franz szinte az egész életében Jehova tanúi szolgálatában állt, eljutott a legmagasabb pozícióig is, sokkal többet tett a szervezetért, mint amennyit te valaha az életben tenni fogsz, aki itt a GYIK-en osztod az észt.

Egyébként újabb választ adtál a főkérdésre:

Hihetetlen módon nem bírjátok a kritikát, mert meg vagytok arról győződve, hogy tökéletesek vagytok. Bár állítjátok, hogy Jehova tanúi is követhetnek el hibát, viszont amikor konkrétan rá is mutatnak arra, akkor - szembe menve a korábbi kijelentésetekkel - folyamatosan mentegetitek magatokat: ez nem igaz, az nem igaz, az hazugság.

Ugye minden hazugság, amit nem a szervezet mondd, igaz? Mert elhitették veled, hogy a szervezet Istentől van, tehát csak neki lehet igaza. De honnan tudod, hogy a szervezet Istentől van? Onnan, hogy ezt mondták neked. És honnan tudod, hogy igazat mondtak? Hát úgy, hogy a szervezet Istentől van. És honnan tudod, hogy a szervezet Istentől van? Mert azt monták neked...

Ez a hiba való körkösös érvelés folyik a végtelenségbe a Tanú fejében.

Én nem mondok már rád semmi rosszat, mert felesleges, hiszen a viselkedéseddel egyértelműen választ arra a kérdésre, hogy miért nagy az ellenállás veletek szemben.

"A vádaskodók közül akik itt a Tanúkat szidják, egy két rokonuk miatt, vagy némely sérelem, vagy sértődés miatt, az apostolokra is halált szabtak volna ki Jézussal együtt."

Mivan??? Ha valaki elhajtja a háza elől a tanúkat,vagy esetleg itt osztja ki őket,az akkor szerinted már ölni is képes? Te normális vagy ember?? És még te szövegelsz vádaskodásról. Ez szerinted mi akkor? Emberek tömegeit vádolod gyilkossági hajlamokkal,csak mert nem csípik a tanúkat. Tényleg beteg egy banda vagytok. Mellesleg nem mi hagyjuk meghalni a gyerekünket,amikor akár segíthetnénk is rajta,csak úgy halkan jegyzem meg.

Találtam még pár példát tanú kommentekre:

" A gonoszságban, és az istentelen viselkedésben legalább tudnak némelyek ÖSSZETARTÁST felmutatni, az élet egyéb területein pedig ölik egymást. Úgy szellemileg mint fizikailag, ha érdekeik úgy kívánják. "

" Jehova tanúit NEM emberek alakították, hanem Isten, az 1800-as évek végén, amikoris bibliakutató csoport kezdett el foglalkozni a Teremtővel , míg a többi egyház nyakig elmerült a háborúkban. "

" tudod, lehet, hogy nem toljuk el az embereket az ajtóból, hogy engedjenek be mosogatni, de FEGYVERT SEM FOGTUNK soha, míg az összes vallás szerető hívei gyilkolták egymást "

Tessék. Ezekre is 100%-ot adnál? Itt a tanú több hozzászóláson keresztül azt fejtegette,hogy az ő csürhéjükön kívül a világon mindenki gonosz és gyilkos. 20%-os barátosnőnk is arra az álláspontra jutott fentebb,hogy aki nem kíváncsi rájuk,az Jézus idejében gyilkolt volna. Ezt is fel kéne pontozni?

" Jehova tanúit NEM emberek alakították, hanem Isten, az 1800-as évek végén, amikoris bibliakutató csoport kezdett el foglalkozni a Teremtővel , míg a többi egyház nyakig elmerült a háborúkban. "

De legalább megindokolná, milyen háborúkról van szó... Amúgy nem tudom, hogy mennyire van tisztában vele, de kb. abban az időben a hetednapi adventisták is hasonló dolgot kezdtek el hirdetni, hogy őket Isten kiválasztotta.

Azt kell mondanom, hogy ez a kiválasztottság érzés a szektás lét velejárója.