Jól tudom, hogy a reformátusoknál nő is lehet lelkész, viszont ez nem mond ellent a Bibliával?

Jól tudod.

Nem tudom.

Nem lehet.

Isten soha nem engedte meg, hogy Női papok szolgáljanak, vagy tanítsanak.

Hogy egy asszonyt felhasználhat jóhír hírdetésére, az tény, de amit Isten a Férfinak ad ki feladatúl, azt Nő nem végezheti.

Nem mindenhol választhatnak a reformátusok női lelkészt, például a kárpátaljai kerületben sem:

"Ezen határozat értelmében a KRE-ben nem szentelünk fel lelkésznőket, gyülekezetekben nem tölthetnek be lelkipásztori tisztséget, sem segéd-, sem beosztott minőségben. Jelen határozatnak visszamenő hatálya is van."

Az már érdekesebb kérdés, hogy a Szentírás szerint lehetnek-e. Az biztos, hogy nőből nem lehet sem pap, sem püspök, ez teljesen egyértelmű. Bár szolgáltak nők az ősegyházban, sosem papi vagy püspöki tisztségben, Jézus is csak férfiakat hívott apostoloknak. Viszont a lelkész közel sem pap, csak egyszerű tanító, gyülekezeti vezető. Ebben a kérdésben sokan Pál levelét hozzák fel, hogy nő nem taníthat. Itt viszont már megoszlanak a vélemények, hogy ez általánosan igaz, vagy egy speciális esettel van dolgunk. Ezt ítélje meg mindenkinek a saját felekezete. Láthatóan a reformátusok sem képesek egységesen megítélni.

Jól tudod.

A női lelkészség nem mond ellent a Bibliával, a női papság viszont igen. (Bár hozzáteszem lehet reformátusoknál lelkész = pap, ekkor nyilván ellentmond)

Alapvetően a kereszténység az ótestamentumra (zsidóságra) épül, ahol a válasz egyértelműen az, hogy pap csak férfi lehet.

Jézus ennek nem mondott ellen, sőt meg is erősítette ezt az elvet azáltal, hogy csak férfi apostolokat választott.

Azzal érvelnek a női papság ellen, hogy Jézus is férfiakat választott ki apostoloknak.

Ez valóban így van, viszont mint tudjuk, a Bibliát mindig úgy kell értelmezni, hogy figyelembe kell venni annak a kornak a szokásait, társadalmi viszonyait, amelyben az adott bibliai szöveg íródott. Namost egy olyan világban, ahol a nőket szinte nem is tekintették embernek, és egy nőnek annyi kötelessége volt hogy mindenben kiszolgálja férjét és szülje a gyerekeket, egy ilyen korban elég abszurd lett volna, ha Jézus nőket is kiválaszt igehirdetésre, mert valszeg nem hallgatott volna rájuk senki.

Mivel a nők egyenjogúsága szerencsére bekövetkezett, innentől elvesztette értelmét az, hogy csak férfiak lehessenek papok.

Még egy érdekesség: a jóhír, a feltámadás hírének első hírnöke, hirdetője éppen Mária Magdolna volt, egy NŐ.

"Namost egy olyan világban, ahol a nőket szinte nem is tekintették embernek,..."

Ez elég buta érvelés, hiszen tudjuk, hogy Jézus kimondta a nők és férfiak közti egyenlőséget. Ahogy közeli tanítványai közt is voltak asszonyok. Tehát Jézust azzal vádolni, hogy szemében a nők nem emberek, lényegében már-már istenkáromlás (ha hisszük, hogy Jézus az Úr). Sőt az asszonyok Istentől rendelt feladata az Evangélium hirdetése. De ettől függetlenül Jézus úgy látta helyesnek, hogy apostoloknak férfiakat hívott, hiszen a papságot csak férfiak alkothatják. A nőknek is meg van a maguk feladata az Egyházban, de ez nem a papság. Viszont ahogy Jézus vagy akár Pál apostol, a nők is fogadhatnak szüzességet és segíthetik a keresztényeket. Vagy talán az a férfi egyenjogúság csorbája, hogy a férfiak nem szülhetnek gyereket? Természetesen nem.