Egy keresztény nőnek kötelessége szülni?

Az előzők kissé mellébeszélnek.

Egy keresztény nőnek, HÁZASSÁGBAN, és amennyiben KÉPES szülni, akkor kötelessége is szülni!

Ugyanis megtartóztatnia sem szabad magát állandóan, fogamzásgátlást sem használhat, és el sem vetetheti a gyereket.

Amúgy meg a parancs is így szól.

"Egy keresztény nőnek, HÁZASSÁGBAN, és amennyiben KÉPES szülni, akkor kötelessége is szülni!"

Ez hülyeség. Nyilván elvárt néhány gyerek, de egy keresztény nő sem nyúl, hogy egymás után potyogtassa a gyerekeket. Mesterséges fogamzásgátlást valóban nem alkalmazhat, de természetes lehetséges.

Mivel kiabálva kiemelted, hogy amit írsz az házasság esetére vonatkozik, ezért gondolom azt te is elfogadod, hogy a Szentírás alapján a nő választhatja a szüzességet is.

"de természetes lehetséges"

Na igen, csak az nem hatékony.

Tehát megint csak oda jutunk, hogy kötelessége szülni.

"lehetne vitatkozni egyes fogamzásgátlók hatékonyságáról, de szerintem nem érdemes"

Szerintem sem érdemes.

Kb. 70% környékén van a KOMBINÁLT módszer (időpontok + hőmérőzés + nyákvizsgálat), tehát úgy 6 éven belül gyerek lesz belőle. De ez lehet akár 1-2 év múlva is.

Igazából én azt nem értem, hogy egy igaz hívő miért nem tudja pl. imádságban kérni, hogy a 4. gyereke után isten már ne adjon többet?

Mert nem tudja, az 100%

A gyerek az jönni fog.

És akkor onnan kezdve kötelesség.

"Kinek nem tetszik vallási kérdésben a bibliai válasz, az Úr szava az Édenben?"

De csak erre támaszkodva, akkor az apostolok közül is többen bűnösök voltak, mert nem tartották be az Úr szavát... Szent Pál pl. hiteltelen?

"Kb. 70% környékén van a KOMBINÁLT módszer (időpontok + hőmérőzés + nyákvizsgálat), tehát úgy 6 éven belül gyerek lesz belőle. De ez lehet akár 1-2 év múlva is."

Nem csak ez az általad leírt kombinált van... Sok módszer van és nagyobb hatékonysággal, csak nem divat reklámozni. Illetve türelem kell hozzá és kellő figyelmesség, nem elég bekapni a napi egy szemet és problem solved. Ismerek Pesten egy nőgyógyászt, akinek a természetes családtervezés a szakterülete. Amerikába jár rendszeresen továbbképzésre. Ez nem csak a arról szól, hogy ne legyen gyerek, hanem sokaknak segít természetes úton a fogantatásban is. Mert ugyebár ott sem csak a lombik az egyetlen megoldás.

Egyébként az Egyház kizárólagosan az abortív módszereket ellenzi, tehát a tabletta, a spirál, no meg a művi meddővé tételt. A családtervezésnél mindig a házasság, mint férfi és nő kapcsolatát kell szem előtt tartani. Ha a házaspár tudja, hogy több gyerekkel már sérülnének, és nem lenne elég stabil a házasságuk, akkor nem kötelező csak azért szülni. Illetve nagyon téves az az elképzelés is, hogy majd a gyerek összetartja a házasságot...

"Sok módszer van és nagyobb hatékonysággal, csak nem divat reklámozni."

Nem, nincs más. Olyan nincs, amit gond nélkül elfogad az egyház.

"Egyébként az Egyház kizárólagosan az abortív módszereket ellenzi, tehát a tabletta, a spirál, no meg a művi meddővé tételt."

Csak az a gond, hogy ez NEM IGAZ.

A gumit pl. miért ellenzik?

Meg minden mást is elleneznek, ami nem TCST.

"A családtervezésnél mindig a házasság, mint férfi és nő kapcsolatát kell szem előtt tartani. Ha a házaspár tudja, hogy több gyerekkel már sérülnének, és nem lenne elég stabil a házasságuk, akkor nem kötelező csak azért szülni."

Ez megint csak jól hangzik, de lásd fönt: TILOS a hatékony fogamzásgátlás. Az abortusz meg különösen.

Mint mondtam: vajon MIÉRT nem elég az ima? Akinek már megvan a 4 gyereke, annak miért nem elég, ha imádkoznak (közösen), hogy nem kérnek több gyermekáldást?