Van olyan aktív fórum, ahol vallási kérdésekre választ lehet kapni?
"inkább röbbnyire kegyetlen az állatokkal is."
Nekem az az érzésem, hogy kényetekre kedvetekre értelmezitek hol így hol úgy a Bibliát. Azt írjátok hogy a Biblia nem szól a mai emberenek csak a tökéletes Ádámnak és Évának? Nem is akkor íródott. Ez hülyeség. Nekünk is szól. Azt írjátok, hogy régen az ember kegyesen ölte le az állatokat Isten nevében, például áldozott és vérét ontotta tök fölö9slegesen, de ma meg kegyetlenül bánunk az állatokkal. Szerintem uralkodni az állatokon, amit a Biblia ír eleve elítélendő, legalábbis kérdéseket vet föl, amin lehet vitázni, de semmi esetre sincs ebben a kérdésben semmi különbség a régi és a mai ember között. Leigázni bármit az általános etikai dolog, és nem annak függvénye, hogy túlnépesedtünk-e már vagy sem.
"Isten nem létezik abban a formában amit a zsidó kereszténység és a többi birka istenít! A biblia egy hatalmas marhaság némi rész igazsággal de még az is elvan ferdítve!"
Azzal egyetértek, hogy a Bibliát nem kell szó szerint venni, de nem tartom marhaságnak és értelmetlenség arról is beszélni, hogy hazugság-e vagy sem. Ez egy olyan szent írás, ami nagyban hatott az emberiség kollektív viselkedésére, tudatalattijára, kultúránkra, stb. Attól függetléenül, hogy ki vagy kik írták, bölcsesség van benne, sőt nekem az a véleményem, hogy bár tudományosan lehet hogy semmi magyarázat nincs rá, vagy csak véletlen, de a Biblia egy csomó dolgot előre jól meglátott. A teremtéstörténete például az összes nagy vallás közül hihetetlenül pontosan hasonlít az Ősrobbanáshoz, az apokalipszis jóslata hihetetlen pontosan látszik beigazolódni a folyamatokban, stb. Mindezek a dolgok lehet hogy valakinek a 2000 évvel ezelőtti látomásai voltak, és sokaknak lehetett hasonló, vgy tök más, de valamiért ez élt túl és nekem az a vélyeményem, hogy olyan bölcs meglátások vannak a bibliában, amiket ma szinte nem lát senki, mert valahogy a távolból könnyebb volt tisztán látni előre és hátra is.
válasza:"Ő is hatott elég sok emberre"
Nem az a lényeg, és nem attól értékes a biblia, hogy hány emberre hatott, nem ezt mondtam. Egyébként az a lényeg, hogy hogyan hatott, Jézus lényegében a lelkiismeret értékét és a szeretetet terjeszette, Hitler ezzel szemben mit? Mi az amiben te többre tartod Hitlert?
Te is jósolgathatsz, csak te nem vagy elég bölcs. Mások is jósoltak, írtam is, de azt elfelejtettük és értéktelen. Nem a jóslás a lényeg, hanem az hogy eonok folyamatait láttatja a biblia és elég jól. Sajnos a következő eonra már új biblia fog kelleni, mert ez csak erre vonatkozott.
válasza:Kedves Kérdező!
Szerintem veszélyes dolog a gnoszticizmus, akár az antropozófia, a rózsakeresztesek, a New Age mozgalom, vagy a szinkretizmus fémjelezte ezoterikus kereszténységben is ölt testet. Ahogyan előttem mások is írták a "szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá; és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon" isteni felhívás a bűntelen emberpárnak szólt. Nyilván az Isten a bűneset után gátat szabott a bűn terjedésének és pusztításának, ezért is volt szükség az Özönvízre, és ezért lesz szükség az idők végén a Föld tűz általi megtisztítására és újjáteremtésére, amit a Biblia ígér számunkra.
Üdv. Péter
válasza:Kérdező: "Van olyan aktív fórum, ahol vallási kérdésekre választ lehet kapni?"
Sok ilyen keresztény fórum van és létezik. De ott is vannak viták és nézeteltérések. Ha az igazságot keresed, akkor keresd Jézust és olvasd az Újszövetséget.
válasza:Kérdező:
"A kérdező kommentje:
minimum egy teológiát végzett embertől szeretnék válaszokat és nem itteni troll hozzászólásokat, vagy ateista megjegyzéseket, meg olyant, hogy minek is kérdeztem meg"
Ne gondold, hogy egy teológiát végzett illető meg tud válaszolni kielégítően a kérdéseidre. Ő csak azt tudja és azt ismeri amit tanult.Olyan valakit kérdezz, akit nem ember tanított, hanem Isten. Vannak ilyenek. Ha az igazságra vagy kíváncsi ne teológust keress, se ateistát, se vallásos embert, hanem igazhitű, meggyőződéses keresztényt, akinek személyes kapcsolata van Istennel. Vannak ilyenek!
válasza:"Ha az igazságra vagy kíváncsi ne teológust keress, se ateistát, se vallásos embert, hanem igazhitű, meggyőződéses keresztényt, akinek személyes kapcsolata van Istennel."
Minden tanulatlan neoprotestáns így határozza meg önmagát, még is ezerféle hitnézet létezik (jehovások is ezt mondják magukról pl.). Pontosíthatnád, hogy merre kell keresgélni azokat, akiket nem ember tanított.
válasza:Kérdező:
" A kérdező kommentje:
"Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá; és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon."
Mi a véleményetek például erről a bibliai idézetről? Nincs ennek köze ahhoz, hogy a Föld túlnépesedik és tönkretesszük a bolygót? Miért jó a biblia szerint sokasodni és uralkodni?
Ez a parancsolat az alapokra vonatkozott, de közbeszólt a Bűn. Valahol a bűn következménye a szaporodás. A Paradicsomból való kiűzetés után kezdett szaporodni az ember. A túlnépesedést alapvetően kiküszöbölte maga a halál. Azaz, hogy a bűnbeesés miatt az embernek meg kell halnia. Valamint az, hogy Isten lecsökkentette az ember életidejét max 120 évre. Tehát a túlnépesedést alapvetően ez a kettő kizárja. De aztán jöttek a természeti katasztrófák és a háborúk, ahol is rengeteg ember halt meg állandóan. Tehát túlnépesedés kizárva.
Mind ez a bűn következménye. A bűn miatt vannak a háborúk, a bűn miatt ölik az állatokat, a bűn miatt pusztítják a természetet, a bűn miatt avatkoznak be a természetbe stb.
Tehát az ember elhalálozása, élettartami körforgása meg van. Nincs túlnépesedés. A túlnépesedést a gazdaság-politika kreálja. Lakóhelyhez, munkahelyhez, technikai fejlődéshez és természeti környezethez kötött dolgokról beszélünk, amikor túlnépesedésről beszélünk.
De ehhez igazából valójába Istennek már nincs is köze. Ezt nem Isten kreálta, hanem az ember.
válasza:Vidiripi
"A biblia azt írja sokasodjatok, azaz a gyerekhalálozás után is növekedjen a népesség globálisan."
Gyermekhalálozás ugye napjainkban is van és régen is volt! Sőt régen eleve számítottak is rá. De ez szorosan összefügg a higiéniával is. Mert ugye ha tiszta a környezet szüléskor akkor sokat csökken a gyermekhalálozási esély!
Igen a Biblia azt írja. De azt is vedd figyelembe hogy kinek is mondja ezt a teremtő! Ádámnak és Évának. És abban az időben csak ők ketten voltak az egész bolygón emberek. Szóval volt hely bőven.
De a Biblia azt is írja hogy: - Ne lopj! És még is lopnak!
A probléma ott van hogy az emberek nem tartják be azt amit Isten leíratott! Ugyanakkor a szexuális vágy benne van az emberben.
"Szerintem uralkodni az állatokon, amit a Biblia ír eleve elítélendő, legalábbis kérdéseket vet föl, amin lehet vitázni, de semmi esetre sincs ebben a kérdésben semmi különbség a régi és a mai ember között."
Akkor vizsgáljuk meg a kérdést egy kicsit más szemszögből. Igen Isten azt mondja hogy uralkodjunk az állatokon. És nem, nem elítélendő uralkodni az állatokon. Hiszen maga Isten adott rá engedélyt!
De mit jelent uralkodni Isten szerint és mit jelent uralkodni az ember szerint?
Ez a kérdés! Nem az hogy lehet-e uralkodni az állatokon. Az egyértelmű: -Igen, lehet!
"Azzal egyetértek, hogy a Bibliát nem kell szó szerint venni, de nem tartom marhaságnak és értelmetlenség arról is beszélni, hogy hazugság-e vagy sem."
Ebben az esetben had kérdezzek valamit! Szó szerint érted azt hogy Isten képes feltámasztani egy halott embert vagy sem?
"A teremtéstörténete például az összes nagy vallás közül hihetetlenül pontosan hasonlít az Ősrobbanáshoz, az apokalipszis jóslata hihetetlen pontosan látszik beigazolódni a folyamatokban, stb."
És mi van azzal hogy nem kell szó szerint venni a Bibliát?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!