Isten képes a változásra, fejlődésre?

"A kérdés paradoxon."

Nem a kérdés, hanem annak tárgya a paradoxon.

"Ha nem képes a változásra, akkor Jézus is olyan vérengző, mint az Ószövetségi Atyaisten, akivel egylényegű?"

A szövetségek változnak, Isten nem. Ma is "vérengző" lenne Isten, ha Jézus nem halt volna meg helyettünk. És majd figyeld meg, mi fog történni ítéletkor, amikor minden bűnöst (aki nem hisz Jézusban) eltöröl.

Hát ez nem jött be:)

"A szövetségek változnak, Isten nem."

Nade Istennek is változnia kellett közben, mert különben nem kötött volna új szövetséget, hanem még mindig a régi nem működőt erőltetné.

"Ma is "vérengző" lenne Isten, ha Jézus nem halt volna meg helyettünk."

Akkor mégis csak megváltozott, hiszen az Ószövben még vérengző volt, az Újszövben pedig már nem az.

Csatlakozom a 13-as válazolóhoz.

Az ítéletkor, is ugyan olyan "vérengző" lesz. Mert lezárja ezt a stílust, ami most folyik a világban.

Az pedig hogy a Héber íratokban olvashatunk Isteni büntetésekről, azok nem ok nélkül vannak. Csak hát mögé kellene nézni a szándéknak, és a megvalósításoknak.

Az mindegy, hogy miért van, mert ugye mégis Jézus más, nem?

Nem kegyetlen, nem bosszúálló, hanem megbocsátó, vagyis akkor Isten megváltozott, most mindegy, miért.

Jézus majdnem mindig ilyen.

Ő az isten jobbik oldala.

Ha megpróbálod értelmezni istent, rájössz, hogy kérdésed értelmetlen.

A változás azt jelenti, eddig volt valamilyen tulajdonságok összessége valaminek, most meg más összessége van. Vagy hiányzik néhány, vagy többletek vannak, vagy mindkettő.

Az isten viszont mindenható és maga a mindenség. Ott értelmetlen arról beszélni, hogy egy tulajdonság megszűnt, vagy újabb keletkezett. Ha így lenne, nem lenne mindenség.