Aki nem foglalkozik a vallással az mi?

"akár eszmefuttatásokba is belemegy"

Ne keverd össze, nem ettől függ!

Az erős ateista azt mondja, hogy tuti biztos nem létezik egyetlen isten sem.

A gyenge ateista meg azt mondja, hogy VALÓSZÍNŰLEG nem léteznek.

Látom itt nagyon dúl(t) a háború, pedig nem arról van szó, hogy mindenki hülye, egyszerűen csak többféle terminológia/felosztás létezik, amelyek gyakran ugyanazokat a terminusokat használják, de más-más értelemben. Én a magam részéről nem szeretem azt az osztályozó sémát, amely az ateistát gyűjtőfogalomként használja, és pontosabbnak, szabatosabbnak tartom azokat a rendszereket, amelyek külön kezelik az ateistákat (teista (`istenhívő`)+fosztóképző; végső soron azok, akik tagadják az Isten/istenek/transzcendens princípium(ok) létezését, a korábbi válaszadók erős/„gnosztikus” (nem szerencsés terminus a gnoszticizmussalk való interferencia miatt) ateizmus) és az agnosztikusokat/ignosztikusokat (a nem teszi fel a kérdést (hogy létezik-e ilyesmi)/nem válaszol rá (előbbiek; ha jól értem ezt a kifejezést keresi a kérdező is), illetve a deklaráltan nem tudja a választ, és ezért nem foglal állást (/nem tartja megválaszolhatónak, és nem is tulajdonít nagy jelentőséget a dolognak); a két típus küllönben nem feltétlenül válik el világosan egymástól).

Amennyiben ugyanakkor a kérdés valóban arra vonatkozik, hogy hogyan nevezik azokat, akik a VALLÁSSAL (a hit szervezett/akár intézményesült formában történő gyakorlása), ezek a vallástalanok (az ateisták ugyan jellemzően közéjük tartoznak, azonban nem minden vallástalan ateista: animista újpogányoktól alapjában véve könyvnépei-kompatibilis hitelvekig rengeteg csoport elfér a terminus ernyője alatt).

(Ami meg a buddhistákat illeti, a hitrendszerük leginkább transzteista jellegű.)

"Akit nem érdekel a vallás azt hogy nevezik?"

Józan/Racionális/Normális ember