Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Vallásosok, ateisták, ti...

Vallásosok, ateisták, ti befogadnátok menekülteket olyan országból, ahonnan erőszak és háború elől menekülnek?

Figyelt kérdés

Most készült egy felmérés erről, az eredmény:

[link]

(support=támogatja; oppose=ellenzi)


Te mit válaszoltál volna? Légyszi, írd meg azt is, milyen vallású vagy.



2018. szept. 22. 08:52
1 2 3 4
 31/40 anonim ***** válasza:
100%

Első szomszédos országként csak a befogadóképességig tudnánk befogadni menekülteket. Leginkább magyarok jönnének például a sorozás elől, echte ukránok inkább szláv országokba, mert ott többé-kevésbé értik a nyelvet, kivéve Oroszországba, mert az ellenség.


Katolikus vagyok.

2018. szept. 22. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/40 anonim ***** válasza:
Beengedném ideiglenesen,ha a vallását a határon tudná hagyni (itt persze az offenzív vallásokat értem).
2018. szept. 22. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/40 anonim ***** válasza:
17%

"Erről már írtam.


És itt megjegyezném azt is még, hogy egy depressziós ember is nagyon gyakran elhanyagolja magát. Szintén lehet ugyanúgy intelligens. És ettől nem épülnek le csak úgy az agysejtjei."


->Intelligens ember eleve nem kerülhet depresszióba, aminek következményeként elhanyagolja magát. Intelligencián hagyományosan a logikai intelligenciát, azon belül probléma megoldást mérjük. Mivel tudja a megoldást, ezért kimászik a bajból. Depressziós ember meg egyszerűen meghülyül. Kezelésekre kell járnia, meg baromságokat mondd.


"Én viszont igen. Sőt, meg együtt is dolgoztam velük."


->Az te vagy.


"Ezek szerint mi nagyon szerencsések vagyunk, mert fehér/magyar ember ugye nem dobál el kaját, és nem erőszakol meg senkit."


->Ezt nem mondtam. Aki azonban VENDÉGSÉGBEN van másoknál, és bebocsátást kér más nemzetekhez, annál elvárható, hogy visszafogja magát. Főleg ha egy kib_szott vallásos.


"Fehérek/magyarok ugye tudjuk, hogy szintén nem bűnöznek."


->De igen, csak azt nem titkolja a média.


"Te szimplán rasszista vagy."


Nem vagyok rasszista, ugyanis nem etnikai hovatartozás alapján ítélek meg egy népcsoportot, embert. Ennyi erővel a húgom muszlim udvarlóját is szidhattam volna. Azt mérlegelem, hogy egy adott csoport, vagy ember mire képes. És a migránsokat veszélyesnek tartom úgy, ahogyan az ózdi romákat, vagy az FTC-s fehérbőrű skinheadokat is. Mindhárom egy kutya.


"Amúgy áruld már el, hogy egy anonim oldalon miért kéne felvállalnom a nevem?"


Miért kellene eltakarni? Csak nem valami rejtegetnivalód van, hogy más topikokba olyat írsz, amire nem vagy büszke. Még csak azt sem lehet tudni, hogy férfi vagy nő vagy-e!

2018. szept. 22. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/40 anonim ***** válasza:
100%
"A fikázás azoknak a keresztényeknek szól akik akik nem képesek a valósághoz hűen mérlegelni a helyzetet, hanem esztelen szeretet-áradatban úsznak." Nem mindenki keresztény, aki annak mondja magát, sokan csak keresztény színezetet vettek magukra, mintha az kulturális máz lenne.
2018. szept. 22. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/40 anonim ***** válasza:

"Arra nem gondoltál, hogy mondjuk azért nem maradnak ott, mert elküldik/továbbküldik őket? Aki menekül, oda megy, ahol befogadják. Ráadásul az Észak-Afrikából és a Közel-Keletről menekülők nagyobbik része nem európai országban lett elszállásolva menekülttáborokban. (Jordánia, Libanon, Törökország stb.)"

Továbbküldik, mert nem tudnak/nem akarnak elszállásolni többet... Jó vicc. Majd pont a 76 milliós népességű 780 ezer km2 területű Törökország helyett oldja meg mondjuk a 10 milliós 93 ezer km2-es Magyarország.

Görögország meg uniós ország, vonatkoznak rá eu-s jogszabályok a menekültek kapcsán, de ők továbbpasszolják. Miről beszélünk, nekünk lenne kötelességünk ezt megoldani, vagy azért nekik is van némi felelősségük?

1. Nagy részük nem azért jön tovább, mert jajj szegényeket továbbküldték, pedig nekik jó lenne mondjuk Törökország, hiszen már az első biztonságos országban letelepednének. Biztos van ilyen is köztük, de nagyobb részük megy Németországba az ingyen lakásért, meg a segélyekért. Az ilyeneket viszont Németország a véleményem szerint nem lenne köteles befogadni.

2. Egy országnak joga van / vagyis kéne, hogy eldönthesse, hogy mennyi menekültet tud ellátni. Igen, még akkor is, ha itt a szomszédban lenne háború. Nem mehet az ország lakosságának rovására ez.

2. A keresztény erkölcsteológia (meg a józan ész) is azt mondja, hogy előbb az itt élők emberhez méltó életkörülményeit kéne megoldani. Sajnos Magyarországon az ilyen emberek száma is magas és a jelenlegi politika nem próbálkozik ennek megoldásán, de ez már egy más kérdés, messzire visz.

3. Az Egyház mindig is azt mondta, hogy elsődlegesen azt kéne elérni, hogy ezek a menekültek a saját otthonukban jussanak emberhez méltó körülményekhez. Ami lehetséges is lenne, ha a nagyhatalmak a folyamatos kizsákmányolás, meg a minél több fegyver eladása helyett az emberi jogokat vennék figyelembe. Az Egyház igazából az "otthon maradást" szorgalmazza, független attól, hogy a média erősen felfújja Ferenc pápa menekültekkel kapcsolatos kijelentéseit. Érdekes módon ezt a szándékot elhallgatják, de a Szentatya megsimogatja egy afrikai menekült kisgyerek kobakját, akkor az összes média lehozza. Ami szintén nagyon kedves dolog, de más is a lényeg.

2018. szept. 23. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/40 anonim ***** válasza:

Nem. Inkább arra kellene koncentrálni, hogy senki ne kényszerüljön elhagyni az otthonát. Az hogy más országba megyünk, nem megoldás, attól még marad a háború, az erőszak, és egyre kevesebb ember lesz, aki nem ért ezzel egyet.

A kultúrák keveredése különben is csak újabb problémák forrása, ami adott esetben ott is háborúhoz vezethet.

Hívő vagyok, de már nem keresztény.

2018. szept. 24. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/40 Lux morulus ***** válasza:

Kérdező!


És te, ezt a felmérést fenntartások nélkül kezeled? Valósnak tartod?


Vajon miért, készült ez? Kik készítették? Esetleg, egy liberális tüntetésen kérdezték ki, az embereket?


A felmérések és statisztikák, bűzlenek.


Tök mindegy, hogy ez most miről, és milyen erednyű. Tényleg mindegy. Az ellenkezőjét, ugyan úgy, ki lehet hozni.

2018. szept. 25. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/40 A kérdező kommentje:

37

Szerinted melyik része olyan hihetetlen?

2018. szept. 26. 05:26
 39/40 Lux morulus ***** válasza:

Na látod ez a baj. Az, hogy az emberek hajlamosak részeket vizsgálni, és abból következtetnek, ki valamit. Többnyire azt vizsgálják amihez értenek - Szerencsésebb esetben, bár eredmények szempontjából így is hibásan.Vannak célok, amikor ez vezet eredményre, de ez nem az.-


Összefüggésében nézd, és ne azt, amit a címe próbál ráderőltetni morálisan, számadatilag, - ami nagyon nem biztos, hogy igaz- vagy csak társadalmilag.


Ha a részek hatnak rád, el fog vinni az igazságtól, más irányba. Nem veszed majd észre, hogy befolyásolnak emócionálisan, szociálisan, kognitíve, vagy, hogy az emberi fejlődéstörténet legalapabb - és így azzal szemben védtelen - szintjén támadnak.


Igen. Összeesküvés elmélet szagú. De ez a kedvenc mondásuk azoknak, akiken az ilyen felméréseket, vagy éppen más tevékenységüket, számon kérik.


Nem győzködlek, gondold ahogy akarod, de én akkor sem fogadok be idegen tömegeket. Lehet ezt kegyetlenségmek hangzik, pedig csak összességében nézem a dolgokat.

2018. szept. 26. 07:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/40 anonim ***** válasza:
Pár jó csaj elférne nálam is.
2018. szept. 27. 07:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!