Keresztyének, ti a Bibliában leírt csodákból mennyit gondoltok valóságnak?

Egyébként Péter ezt írja az esetről, amit Ő is valósnak tartott:

(2Péter 2:16) 16 de feddésben részesült, amiért ő maga megsértette azt, ami helyes. Egy néma málhás állat, emberi hangon megszólalva, akadályozta a próféta őrült útját.

A keresztények minden bibliai leírást valósnak fogadnak el, amit a Biblia valósként mond el, ahogyan maga Jézus is tette. A többiek mindenféle kibúvókat keresnek, hogy ne kelljen a nevén nevezniük a hitetlenségüket. Ami az igazságot illeti, az elválaszthatatlan a valóságtól, maga az 'alétheia' is szó szerint elrejtetlenséget, kendőzetlenséget azaz felfedettséget jelent. A Biblia elmondja, hogy mit kell szimbolikusan érteni. Ahol nem mondja, nem utal rá, ott tényként írja le. És itt jön be a képbe a hit. A hit hiszi Isten Beszédét, a hitetlenség okoskodik.

Ami a cethalat illeti, az eredeti szöveg nagy halat mond, az újszövetség is a 'ketosszal' utal rá, ami nagyméretű vízi állatot jelent. Az, hogy ez a vízi állat egy bálna volt, emberi interpretáció. A Biblia nem pontosítja, hogy milyen lény nyelte be Jónást, az ember azonban soha nem annyira informálatlan, hogy ne tudna okoskodni.

Az Ámbrás cet létező állat. Egészbe letud nyelni egy embert, nem kell "megrágnia". S erre bizonyítékokat is találtak.

Jehova pedig hatalmánál fogva előtudja idézni, hogy a hal ne tegyen kárt Jónásban. mivel tanítói jellegű volt ez az eset. Jónásnak a "sírja" is lehetett volna. De Jehova megtartotta, hogy megtanulja, ne ellenkezzen vele.

A képlet egyszerű. Aki az evolúcióban hisz az hitben gyenge. Ők kénytelenek a csodákat és a teremtést mitológiának tartani és hozzáigazítani a teológiájukat. Véleményem szerint ennek semmi értelme, mert innentől a Bibliának, mint abszolútum semmi tekintélye többé, mindent a maguk abszolútuma szerint relativizálnak.

Rengeteg hívő és nem hívő tudós rámutatott már arra a tényre, hogy a törzsfejlődés lehetetlen.

Sok hívő tudós írt rengeteget arról, hogy a hatnapos teremtés és a fiatal Föld nincs ellenmondásban a természettudomány mindenki által elfogadott részeivel

"Rengeteg hívő és nem hívő tudós rámutatott már arra a tényre, hogy a törzsfejlődés lehetetlen."

Kérek szépen hiteles forrásokat, "peer reviewed" cikkeket stb ennek az állításnak az alátámasztásához.

Köszi puszi :*

...hogy lehet ilyan baromságokat összehordani...?