Kihalófélben a szeretet, becsület, szavahihetőség?

Szia!

Igen. Ahogyan az Úr Jézus Krisztus fogalmazott a világ végéről: "Mivel pedig megsokasodik a gonoszság, sokakban meghidegül a szeretet." Pál apostol pedig ezt írta: "Azt pedig tudd meg, hogy az utolsó napokban nehéz idők jönnek. Az emberek ugyanis önzők, pénzsóvárak lesznek, dicsekvők, gőgösek, istenkáromlók, szüleikkel szemben engedetlenek, hálátlanok, szentségtelenek, szeretetlenek, kérlelhetetlenek, rágalmazók, mértéktelenek, féktelenek, jóra nem hajlandók, árulók, vakmerők, felfuvalkodottak, akik inkább az élvezeteket szeretik, mint Istent. Az ilyenek a kegyesség látszatát megőrzik ugyan, de annak az erejét megtagadják."

Üdv. Péter

Van egy underground mondás. "Ami nem tragédia, az nem hír" Bárki aki kicsit is mögé lát a dolgoknak, láthatja, és tudja, hogy a híradónak egyetlen célja van. A célja az emberi agy befolyásolása, a tudat alatti irányítása. A célt két úton közelíti meg. Az egyik a tragédiák bemutatása. Az életet szörnyűnek, és tragikusnak mutatja be, amiben fájdalom, szenvedés, és halál van. Aki napi szinten nézi az erről szóló híreket, maga is a világot negatívan kezdi el szemlélni, az egyén személyiségére teljesen kihat. Az egyének teljesen beletörődnek, hogy nekik az életben csak a szenvedés, a nélkülözés jut, az egyetlen "jutalom", hogy legalább nem ők szerepelnek a hírekben.

A másik út. A média szenny közvetítése. Ez egy erős ellentéte annak, amit elsőnek feltálal a híradó, de valójában ugyanazt a célt szolgálja. Az emberek tudat alatti manipulálását. Ebben az esetben az történik, hogy rendkívül érdektelen, a valódi emberi értékeket nélkülöző témákat tesz terítékre, amikben a legnagyobb szenzációt az képviseli, hogy éppen melyik celeb kivel fekszik össze, vagy, hogy a bulvár világ egyik alakja éppen rózsaszínre, vagy kékre festette be a haját. Ezek a témák, amiket egyébként a reggeli műsorok is általában tálalnak, rendkívül primitív agyi funkciót igényelnek. Az emberek tudatossága tovább csökken, és teljesen vakok lesznek a világ történéseire, hiszen, "kit érdekel, hogy milyen a jó termő talaj" ha lehet arról beszélni, hogy valamelyik celeb, éppen az alsóneműjét árulja.

Ennyit a médiáról. A politikát nem kedvelem, mert ugyanazt a színdarabot adja elő, amit a média. Kéz a kézben járnak, és a céljuk, hogy elhitessék az embereknek van beleszólásuk bármibe is, van joguk, van döntésük. A valóságban az embereknek nem igazán van, legfeljebb az emberek megnyugtatják magukat a karizmatikus politikusok beszédei után, hogy de van.

Egyszer beszéltem egy önkormányzati dolgozóval, aki tömören rámutatott arra, hogyan is működik ez a politika. " mindenki a saját érdekét nézi"

Túl sok magyarázatot ez nem igényel. Akik jó fizetéssel, kényelmes életet élnek, szeretnék a saját kényelmes életüket fent tartani, jobb esetben a családjukét is, majd miután ezek megtörténtek, sok esetben jönnek a már jól ismer korrupciós botrányok, amikor pár személy úgy dönt, kiterjeszti a jól létet a családtagokon kívül a haverokra, barátokra, így ők is kapnak egy szeletet a tortából, majd ha ez mind megtörtént, talán a jajveszékelő, média által irányított bábok is kapnak egy kis csontot, amiről lerághatják a meghagyott husit. A legnagyobb átverés, hogy ez a meghagyott husi úgy van tálalva, mintha a tora egy szeletét kapnád meg, és megnyugtatnak, és megerősítenek, hogy a cafatot azért kaptad meg, mert jól döntöttél "hamis demokrácia" érzése.

Ennyit a kormányról, politikáról.

A szeretet, becsület, szavahihetőség. Amiket felsoroltál, egyik sem illik bele sem a médiába, sem a kormány tevékenységébe, sem a legtöbb ember hétköznapjába. Képzelj el egy szituációt. Bent vagy a munkahelyen, és felajánlanak egy jobb pozíciót, ha egy másik munkatársat rossz színben tüntettek fel, segítesz kifúrni a helyéről. Az emberek többsége bele fog menni, hogy a saját egzisztenciáját növelje.

Az általad felsorolt szeretet, becsület, szavahihetőség kevés embernél fedezhető fel. Az ilyen emberek nagyon ritkán népszerűek. A média természetesen elhiheti az emberekkel, hogy a képmutató emberek tevékenységei pontosan gyakorolják, mint a három állapotot.

A szeretet, becsület, szavahihetőség mindig is hiánycikk volt, ez nem új dolog. Hajlamosak vagyunk a jelent sötétebbnek látni (hiszen ez adja nekünk kihívásait), a múltat, a távoli helyeket, meg kitudja mit idealizálni, odamenekülni fantáziánkban.

A világ nem lett mocskosabb hely, maximum a mocsok szembetűnőbb a gyors kommunikáció miatt.

Valaki hagyja eltűnni ezeket, de ez nem mindenki.

Te lehet primitív vagy, én tuti nem. ;)

Szerintem nincs kihalófélben. A környezetemben biztos nem. Én pozitív vagyok másokhoz, ők is azok hozzám.

Rossz, becstelen emberek mindig is voltak, és mindig is lesznek. Felesleges miattuk keseregni.

Timótheushoz írt II. levél 3. rész

1.

Azt pedig tudd meg, hogy az utolsó napokban nehéz idők állanak be.

2.

Mert lesznek az emberek magukat szeretők, pénzsóvárgók, kérkedők, kevélyek, káromkodók, szüleik iránt engedetlenek, háládatlanok, tisztátalanok,

3.

Szeretet nélkül valók, kérlelhetetlenek, rágalmazók, mértékletlenek, kegyetlenek, a jónak nem kedvelői.

4.

Árulók, vakmerők, felfuvalkodottak, inkább a gyönyörnek, mint Istennek szeretői.

5.

Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld.

6.

Mert ezek közül valók azok, a kik betolakodnak a házakba, és foglyul ejtik a bűnökkel megterhelt és sokféle kívánságoktól űzött asszonykákat,

7.

Kik mindenkor tanulnak, de az igazság megismerésére soha el nem juthatnak.

8.

Miképen pedig Jánnes és Jámbres ellene állottak Mózesnek, akképen ezek is ellene állanak az igazságnak; megromlott elméjű, a hitre nézve nem becsületes emberek.

9.

De többre nem mennek: mert esztelenségök nyilvánvaló lesz mindenek előtt, a miképen amazoké is az lett.