Miért ítélik el a melegeket egyes "katolikusok", amikor maga a Szentatya nem ítéli el őket, azt mondja, nekik ez az útjuk, őket is ugyanúgy szereti a Mennyei Atya, mint az összes többi gyermekét?

"A végbél nem közösülésre van teremtve. Ezt nem lehet félre érteni."

Na igen. Ez az a pont, ahol mindig kissé meglepődöm.

Én ugyan nem vagyok vallásos, de hajlamos vagyok hinni egy időn és teren kívüli teremtő, megtartó, pusztító erőben, amely lehet akár Isten is.

De most komolyan, azt állítod, hogy általad hitt Isten, a világmindenség teremtője, azzal foglalkozik, hogy ki hova dugja?

@ Annyi a különbség, hogy én a saját véleményemet mondom, te meg Isten nevében beszélsz.

Vajon mikor beszéltem Isten nevében? Amit mondok az csak az én véleményem, az én meggyőződésem, az én hitem, ami esetleg téves. Gondolhatom azt, lehet meggyőződésem az, hogy Isten ezt így akarja, de hogy ténylegesen így akarja-e azt nem tudhatom, mert nem vagyok Isten.

@ Ráadásul olyan módon amiben mindenki számára nyilvánvalóvá válik, hogy régóta, és nagyon messzire kerültél a felebaráti szeretet gyakorlásától.

Gondolom az a felebaráti szeretet felsőfoka, ha mindenki minden gyakorlatát szépnek és magasztosnak találjuk.

@ A következtetéseid egytől-egyig rosszindulatból erednek, és olyan elképzelt életekből valóak, amiket soha nem tapasztalhattál meg.

A rosszindulatot kikérem magamnak a gyakorlatlanságom a tudatlanságom persze lehet esetleges tévedésem oka.

@ Ezért sem lenne értelme mindenre egyesével reagálni, mert alapjaiban torzult az emberekről alkotott képed

Hogy kinek mi a torz, az persze szubjektív, mindenesetre két teljesen eltérő eszmevilág valóban nehezen tud szót érteni.

@ Azt remélem, hogy hátralévő életedben mégis találkozol majd olyan emberekkel, akik segítenek nyitottabbá válni erre a világra, és megbékélni a környezetedben élőkkel.

A helyzet az, hogy számos ismerősöm van, akik többé-kevésbé máshogy látják a dolgokat. Én teljesen megértem azt, aki fogamzásgátlót használ, vagy a terhesség elkerülése érdekében nem a hüvelyt választja, a homoszexuálisok magatartása is megérthető, de számomra nem helyeselhető.

Kedves Kérdező,

A homoszexualitást a Teremtő Isten elítéli, mert Ő szent.

A római pápa viszont nem ítéli el. Nem egyszer kiállt papnövendék fiúkra vadászó bíborosa (McConnor) mellett, aki azóta lemondott, vagy tett olyan nyilatkozatot felszentelt római katolikus papok által megrontott és homokossá vált fiúnak, hogy "meleg vagy, Isten így szeret téged". Ha Isten nem is, de a pápa így szereti.

Egy azóta kiugrott magyar nemzetiségű római katolikus pap szerint a papnövendékek között nagyobb arányban vannak homokosok, mint a többségi társadalomban, ő kb. 30%-ra becsülte az arányukat.

A római katolikus papság felső vezetése is érintett a homoszexuális bűnök tekintetében, sok pap szerint ott igazán így lehet karriert építeni (klerikális körökben a másság előny is lehet).

A protestáns keresztény egyházak szigorúbbak ebben a tekintetben, jobban követik a Szentírás alapelveit.

A római katolikus papság körében nagy eséllyel találhatsz homoszexuális kapcsolatban élő papokat (lásd az azóta kirúgott jászberényi Haramvölgyi László plébános esete, aki mise előtt a Jézus Szíve plébánián fogadta a férfi pornósztárt egy szerelmi légyottra).

Katolikus egyházi iratok alapján Németországban a 2. vh óta több mint 1700 felszentelt római katolikus pap követett el szexuális visszaéléseket, többségében 10-13 éves kisfiúk kárára, az áldozatok száma több, mint 3700 volt, ez minden hétre átlagosan több, mint egy új áldozatot jelent csak Németországban, csak a felderített eseteket számolva.

A katolikus egyház egyre melegebb szeretettel fogadja a melegeket.

"A protestáns keresztény egyházak szigorúbbak ebben a tekintetben, jobban követik a Szentírás alapelveit."

Azért házasítanak protestánsok meleg párokat és azért lehetnek nyíltan leszbikus protestáns női püspökök, igaz?

Benedek pápa nem volt meleg, ő azt állította, hogy a Vatikánt a meleg lobbi irányítja, többek között ezért mondott le. A mostani pápa a nyilatkozatai és cselekedetei (és kinézete) alapján szerintem erős a gyanú, hogy meleg, védi a melegeket, egyik meleg bíborosát (McConnor) felmentette a Benedek által rászabott büntetés alól (nem mehet papnövendékek közelébe), újra vadászhatott a papneveldékben.

A pápaválasztó bíborosok kb. 90%-a meleg, szerinted milyen pápát választanak?

Nyilván a látszatra odafigyelnek, néha lemeszelik a rothadó római (egy)házat, de már hullik a vakolat.

[link]

"

James Martin S.J.: Ferenc pápa "melegbarát" személyeket emel vezető egyházi pozíciókba

"Ez egy trend."

Elismerően szólt a jezsuita LMBT-lobbista pap James Martin S.J. Ferenc pápa "melegbarát" lépéseiről, amelyekkel szerinte meg akarja változtatni az Egyház homoszexualitással kapcsolatos hozzáállását. A Vatikán kommunikációs tanácsadójaként szolgáló jezsuita minderről egy november 3-án Washington D.C.-ben tartott konferencia előadójaként beszélt a hallgatóságának.

Csak nézzék meg, mi történt az elmúlt öt évben, amióta Ferenc pápát megválasztották. Mindenekelőtt [ott vannak] Ferenc pápa olyan megszólalásai az LMBT emberekről, mint amilyen a 'Ki vagyok én, hogy megítéljem?'. Az ő öt leghíresebb szava a meleg emberekről szóló kérdésekre adott válasz volt, nemde? Ő az első pápa, aki a 'meleg' szót használja.

- mondta az előadásában James Martin. Majd így folytatta:

Meleg barátai vannak. Beszélt arról, hogy azt szeretné, hogy a meleg emberek szívesen látottnak érezzék magukat az Egyházban. Ez nagy dolog. Melegbarát püspököket, érsekeket és bíborosokat nevezett ki, mint például Tobin bíborost, Newark érsekét, aki a 'befogadó szentmisét' tartott LMBT embereknek a katedrálisában. Ez tehát egy trend.

A jezsuita James Martin S.J. utóbbi állításai (ti. hogy Ferenc pápa melegbarát egyháziakat emelt - köztük név szerint is Joseph Tobint - vezető pozíciókba) ugyanazok, mint amelyeket az Egyesült Államok korábbi pápai nunciusa, Carlo Maria Viganò érsek is állított a vallomásaiban. Igaz, míg a vatikáni tanácsadó ezeket pozitívumokként értékeli, addig Viganò érsek a híveket veszélyként figyelmezteti rá.

Viganò érsek egyébként az első - még augusztusban közzétett - vallomásában név szerint is említette James Martint:

James Martin S.J. atya - a fent említett egyének közül leginkább Cupich, Tobin, Farrell, és McElroy által magasztalt személy -, a kommunikációért felelős dikasztérium tanácsadója, ismert LMBT aktivista. Őt szemelték ki arra, hogy megrontsa a dublini Családok Világtalálkozóján résztvevő fiatalokat. Mindez szomorú példa a jezsuiták deviáns szárnyának működésére."

"

Nem is értem, hogy egy magát kereszténynek tartó közösségben hogyan lehet LMBQT aktivista, ráadásul vezető pozícióban? Családok Világtalálkozójára pont egy meleg a legalkalmasabb? Lassan átírjátok a Bibliát, Ádám és Béla?