Mire kell az ember Istennek? Mi volt a célja a teremtésének?
Mondjuk én büszkébb lennék arra, hogy egy ember tisztel, mint arra, ha egy kutya.
De lehet, hogy ez a világ egy kísérlet, és abban "értelmes" lényekre is szükség van, hogy érdemi eredmény jöjjön ki.
3-as 2. mondat nem igaz, az ragaszkodás, nem feltétlen szeretet - amire az ember képes lenne
1. mondat: az ember theomorf, nem az Isten antropomorf. Ez lehet egy kiindulási pont és innen lehetne megérteni az Embert. Az eredetet. A Kezdet Emberét - Adam Quadmon a tradíció szerint. The Primeval State of Man was Wisdom, Art and Science- mondja William Blake - Az ember eredeti állapota Bölcsesség, Művészet és Tudás volt.
"3-as 2. mondat nem igaz, az ragaszkodás, nem feltétlen szeretet - amire az ember képes lenne"
Mi a különbség, és mi bizonyítja, hogy a kutya szeretete kevesebbet ér az emberénél?
Bonyolult a dolog, eleve az emberi használatú, embernek való, emberszerű világ teremtése, meg az emberszerű, emberi igényekkel rendelkező istenek kultusza kb. akkor jött el, amikor megjelentek az első szervezett, rétegzett civilizációk (Egyiptom, Mezopotámia, Közép-Amerika).
Ekkorra már az ember biztos volt abban, hogy a bolygó uralkodó faja, hiszen legyőzte vagy magához idomította a vizet, a tüzet, a követ, a vadakat, senki nem állhatott az útjába. Így "egyértelmű" volt, hogy a még meg nem értett, felette álló dolgokat csakis olyan valaki vagy valakik teremthették, meg művelhették, akik hasonlóak hozzá.
Ha az ezeknél jóval primitívebb népeket nézitek, az ő isteneik annyiban közösek az ókori, vagy a még onnan átmenekült modern vallások isteneivel, hogy az ember fölött állnak, nem vagyunk rájuk hatással, és nem tudjuk az igánkba hajtani őket.
Ám közel nem emberszerű, antropomorf istenek, sőt sokszor nem is teremtő, szerető, meg jóságosak, egyszerűen csak k**va félelmetesek/veszélyesek, és többnyire a meg nem értett haragjuk csillapítására szoktak áldozatokat bemutatni (ami persze mit sem ér) - sokszor egyszerű természeti jelenségek, szél, vihar, a Nap, tűz, víz, de még néha egyszerűen csak az adott populáció számára érinthetetlen, leküzdhetetlen bazinagy emberevő ragadozó állatok.
Így én ki merem jelenteni, hogy az ember teremti az isteneit - ma már nagyrészt a vágyaiból és csak kisebbrészt a félelmeiből - és nem fordítva.
Többször volt már a kérdés!
Olvass vissza nyugodtan... azért nem írok szívesen, mert csúnyán lepontozzák.
Kedves Fingkirály (micsoda név)!
Köszönöm a részletes kifejtést! Még ha nem is teljesen erre gondoltam :)
#8
Ha a pontozást kikerülve is megosztanád a gondolataid, privátban is szívesen várom őket!
Nem írok magánban, inkább leírom röviden, hátha rájössz belőle. Tehát:
- mi az, amire még egy végtelen isten sem képes?
- mi az első, legfontosabb parancs?
- mi az egyetlen megbocsáthatatlan bűn?
Amúgy a Bibliában is le van írva a válasz a kérdésedre. Az embert nem csak úgy szórakozásból teremtette az isten, hanem feladata van. Mi is ez a feladat?
"van-e valami válasz, miért pont egy olyan élőlényre volt szüksége, mint az ember?"
Van, és ez még érdekesebb. Ez is benne van a Bibliában, de előbb az előzőre kell rájönnöd hozzá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!