Tulajdonképpen mit gondoltok, mi célja lehet Istennek a szabad akarattal, ha gyakorlatilag büntet a használatáért?

írtam, de kedvedért még egyszer: "Ha csak a jó dolgok közül tud választani az távolról sem szabad akarat"

Előre determináltság vs, szabad akarat. Ezeket gondold végig alaposan. Minden jót!

#22

Akkor szerinted a mennyországban sincs szabad akaratuk az ott lévőknek? Mivel ott ugye nincs bűn, nem lehet a bűnt választani, tehát a mennyországban akkor szerinted biorobotok élnek, test nélkül? Mert a megállapításoddal kvázi ezt mondtad ki.

"A kérdés továbbra is az, ha Isten csak jó dolgokat teremt, tehát minden választási lehetőségeddel csak jót tudsz választani, az miért ne lenne szabad akarat?"

Az természetesen szabad akarat lenne. A probléma inkább ott van, hogy nem képzelhető el az, hogy Isten csak teljesen egyformán jó dolgokat teremt. Ha meg már van különbség a dolgok "jósági szintjében" akkor nevezhetjük az egyik dolgot rosszabbnak a másiknál, és akkor mindjárt van jó és rossz lehetőség. Azért sántít ez a gondolatmenet, mert honnan tudnánk, hogy amit a jelen világunkban rossznak tartunk, valójában nem az-e a "jó", és amit pedig jónak tartunk, az valójában a "még jobb". Szóval ha már van bármilyen választási lehetőség, akkor milyen alapon döntjük el, hogy az "rossz - még rosszabb", "jó - rossz" vagy pedig "jó - még jobb" lehetőség?

"akkor mindjárt van jó és rossz lehetőség"

A különbség ott van, hogy az isten bünteti-e a kevésbé jó lehetőséget?

Ha igen - na, EZT nem szabad megteremtenie.

Ha meg nem - akkor mi a probléma? Majd rájövünk, hogy melyik a jobb. EZ a szabad akarat!