Bűn a szex video nézése?

Ha hívő vagy : igen.

Ha nem vagy : nem (persze a Btk. szerint engedélyezett tartalmak)

aki felebaratjaval barmilyen(!) "kapcsolatba" kerul az bunos

be kell zarkozni halalodig es akkor biztos nem kovetsz el bunt mas ellen csak szivedben onmagad ellen

hogy ezt elkeruld az lehetetlen

Szerintem Ádám is sokat matyizott és látta az Isten, hogy nem jó ez így. Úgyhogy kellett valami Éva félét találni.

Én pl. a szexbaba kérdést tettem itt fel, nem érkezett rá nagyon filozófia válsz. Legalább elgondolkodna ezen valaki. És ha abba is belegondolunk, hogy egy mesterséges intelligenciát vesz majd valaki 100-200 év múlva. Végülis Éva is egy oldalbordából volt, a jövő nője meg elektródákból és fémvázon élő szövetből.

#25 Miért gondolod, hogy minden férfi ennyit lát bele egy nőbe? Pont most néztem a Westworld legutóbbi részét, ott mindkét félnek fontos volt, hogy valódi emberekkel legyenek, mert attól kapsz igazi visszajelzéseket. Minden más esetben egy hazugságot élsz át. Néha jobb mint a semmi, de nem helyettesíthető vele az igazi.

Egyébként én is tök komolyan kérdeztem, hogy miért lenne már minden esetben bűn maszturbálni. Mert szerintem sehol nem állította így sem a Biblia sem Isten, sem senkisem semmiről, hogy ahogy van jó, vagy ahogy van rossz valami. Mindig szándékról és cselekedetekről beszéltek. Ezért is kérdeztem, hogy mi van akkor ha házasságon belül történik ez, mondjuk a férj és a feleség fél évig külön kényszerül élni egymástól, vagy az egyikük olyan betegségben szenved ami miatt átmenetileg nem tudnak a klasszikus felállásban örömet szerezni egymásnak. Akkor mégis mitől lenne az bűn, hogy a saját kezüket használják egymáséi helyett? Bocs, de ennél egyszerűbben ezt már nem tudom kérdezni, és csak szeretnék rá választ kapni, hogy miért csak a szexualitásról kell ilyen szélsőségesen ítélkezni. Miért nem mondjuk azt, hogy ha titokban megeszed az utolsó szelet csokitortát és nem osztod meg a házastársaddal, akkor az megcsalás? Vagy miért kell szegény éppen felnővekvő gyerekeket azzal rémisztgetni, hogy ami egyébként minden külső hatás nélkül is teljesen normálisan megtörténik azzal, hogy megtanulja a saját testének működését, az akkora bűn lenne. Mert szerintem ilyemsiről szó nem volt soha sehol, csak belemagyarázták olyan szövegekbe, amiben az adott tett a körülmények és a szándékok miatt valóban bűnösnek volt mondható, de ettől még nem lesz az minden esetben.

#11 "És ha valaki a feleségére gondol?"

Akkor már mért nem csinálja a feleségével? Ez olyan, mint vacsora helyett főzőműsort nézni a tévében. Csorgathatod rá a nyálad, de nem fogsz tőle jóllakni.

#27 Kérdeztem ezt már azóta máshol is. Nem kötekedésből, hanem mert úgy gondolom egy tett nem lehet önmagában csak jó, vagy csak rossz, és ez vonatkozik erre is.

Másrészt meg azt gondolom, hogy azok akik nem kényszerülnek bele bizonyos élethelyzetekbe, könnyebben mondják, hogy mit hogyan kellene megoldani. Szerintem természetes emberi vágyakra, természetes emberi reakciók még nem számítanak bűnnek.

Az aki megkérdezi miért nem rögtön a feleségét használja valaki ha már úgyis kéznél van, elég kevés valós élethelyzettel találkozhatott. Mert ennek rengeteg oka lehet. Egészségügyi, földrajzi távolságból adódóan, vagy a nem megfelelő körülmények miatt.

Ellentmondásosnak érzem, hogy házasságon belül a szex lehet örömszerzés, minden más esetben viszont bűnös dolognak minősülne. És bár ez már vallasonként változni szokott, de van ahol házasságon belül az is megengedett, ami teljes mértékben kizárja a fogantatást, az önkielégítésnél mégis arra hivatkoznak, hogy abból így sehogyse lesz gyerek.

Amúgy még senki nem tudott valaszolni erre a kerdésemre, hogy házasságon belül miért bűn az önkielégítés.