A pápa az összes egyház feje?

"Miután ettek, Jézus megkérdezte Simon Pétertől: „Simon, János fia, jobban szeretsz engem, mint ezek?” „Igen, Uram - felelte -, tudod, hogy szeretlek.” Erre így szólt hozzá: „Legeltesd bárányaimat!”"

Majd Krisztus még kétszer megismétli Péter felé:

"Legeltesd bárányaimat!"

Elég erős jelzése annak, hogy Krisztus kire bízta Egyházának vezetését.

Ilyen értelemben, a pápa, mint Péter utódja az egész Egyház földi, látható feje.

Egyébként írták fentebb, hogy csak a RK Egyházé. Elég nagy tévedésben vannak, mert az Egyetemes Egyház minden részegyháza elismeri Péter elsőségét. Tehát a görög katolikusok, az örmények, szírek, stb... 24 részegyház.

#12

Akkor lássuk néhány ordító tévedésedet.

"Az ortodoxok leginkább abban különböznek a katolicizmustól, hogy a 4. század utáni zsinati értelmezéseket és teológiai újításokat nem fogadják el."

Például a 8. században tartott zsinatot pont Bizánc hívta össze, miért ne fogadnák el? Egyébként egyik szavaddal vágod a másikat. Imént 4. századot írtál, korábban meg 7 egyetemes zsinatot. Most melyik az igaz? Csak az első két egyetemes zsinat volt a 4. századig, a maradék 5 későbbi...

"Az ortodox hit szerint Krisztus nem hagyta el népét, hanem együtt van egyházával, mint annak élő és egyetlen feje. Krisztus a Szentlélek által tevékenyen jelen van egyházában."

A katolikusok másként gondolják? Nem értem ezt mire írtad....

"Ilyen egyebek közt a purgatórium kérdése"

Hogy érted ezt? Csupán annyi a különbség, hogy nem nevezik nevén. Ortodoxok is ugyan úgy hisznek a purgatoriumba, ugyan úgy imádkoznak a halottakért, hogy könnyítsék sorsukat. Csak nem szeretik purgatoriumnak nevezni, mert szerintük "túl katolikus". Helyette "vámnak" nevezik, a halottak vámot" adnak. Na bumm.

"illetve Szűz Mária szeplőtelen fogantatása"

Erről a régi görög egyházatyák is írtak, hogy ma miként hiszik, nem tudom.

"Az ortodox felfogás - a katolikustól eltérően - nem minden papnak írja elő kötelezően a cölibátust, a nőtlenséget"

Ahogy a katolikusoknál sem írják elő. Nekem a hittantanárom egy nős pap volt, két szép, aranyos gyermekkel. A cölibátus egyedül a római rítusú papokra vonatkozik. De náluk is vannak kivételek.

Az idézőjeleket eléggé kaotikusan használtad, így nem tudhattam, hogy mit fogalmaztál meg és mit idéztél. Egyébként lényegtelen, mivel saját igazolásodra hoztad, gondoltam egyetértesz az általad leírtakkal, még ha nem is mind tőled származik.

Másrészt érdekes, hogy évszázadokon át elfogadták a római pápa intézményét. Csak akkor változott meg hirtelen a véleményük, amikor nem tudtak római pápa helyett bizánci pátriárkát állítani az Egyház élére. Illetve nem tudtak Róma helyett Bizáncot vallási "fővárosnak". Nagyon meglepő fordulat.

"A lényeg az, hogy az ortodox keresztények úgy tartják, hogy a római katolikusok szakadtak el tőlük"

Tarthatják úgy, csak az az érdekes eset állna fent, hogy egy jóval kisebb felekezettől elszakad egy jóval nagyobb.

Meg az is mást mutat, hogy az elmúlt évezredben jó néhány keleti egyház tért vissza a katolikus Egyházhoz, ezek gözül a görög katolikusokat biztos te is ismered.

Vidiripi

Amennyiben így lenne, akkor nem lett volna a reformáció sem?

A pápa nem feje a gyülekezeteknek.

Egyébként nem is biblikus a pápai intézmény!

Némi kiegészítés az első válaszhoz!

"Azonban Jehova Tanúi felett, Jézus a fő, semmilyen más ember, vagy emberi tanítás."

Kivéve a mindenkori Vezető Testületet. Mert a tanúknál ők adják a szellemi táplálékot és ezáltal a tanításokat is. És gyakran tévednek a tanításokban. De Jehova tanúinak akkor is a téves tanításokat kell vallaniuk amíg nem jön az új "világosság"! (s ki tudja hogy az meddig lesz érvényben)

Vidiripi

Kérdező, én nem szapultam a JT hozzászólót. Azt írtam hogy Vezető Testület! És az kizárt hogy a válaszoló az lenne.