A Gyilkosok nem félnek Isten haragjátol?

Hogy van-e hiteles adatom? Szerinted ha valaki az empátia teljes hiányában él,és a gyilkolás öröméért öl,az nem elég hiteles adat?

Igen vannak pszichopaták,akik "lélek" nélküliek,és így nagyobb eséllyel tudnak ölni,mivel számukra ez semmit sem jelent. A szociopata ugyanez,csak tanulva. Azt hiszem nem vagy tisztában a fogalmakkal.

"szerinted ha valaki az empátia teljes hiányában él,és a gyilkolás öröméért öl,az nem elég hiteles adat? "

Kicsavarod a kérdést és nem válaszolsz rá. Az volt a kérdés, hogy honnan tudod, hogy a többség szociopata?

A valós válasz az, ha kicsit is hajlandó lennél a valóságban élni és utána járni, hogy hirtelen felindulás vezet a legtöbbször gyilkossághoz és ezt követi a megbánás és az önfeladás. Illetve azok, akik valóban ölnek - mint a cigány, aki véletlenül elütött egy lányt, de szándékosan utána még agyon is verte, és elásta, mert nem akarta vállalni a felelősséget a lány elgázolásáért, aki most élhetne.... az sem volt szociopata. Csak a különbség, hogy ő hülye volt és lebukott. Az eltűnt személyek száma, akik 100 évig sem kerülnek elő az bizony nem azért olyan sok, mert azokat elvitte Pataki Attila és az UFÓ együttese, hanem azért, mert valaki ésszel tette el föld alá.

A szociopaták leírása nem válasz arra, hogy ők vannak többségben a gyilkosságban. De gondolom erre magadtól is rájöttél, azért csavartad ki a válaszadást.

Azt meg beszéld meg egy pappal, hogy mennyire számít gyilkosságnak, ha valaki kokainnal az orrában, vagy részegen beül a volán mögé és halára gázol néhány embert - Mert ugye az "csak közlekedési baleset" - tehát csak véletlen volt :)

Igenis autóval is lehet gyilkolni: 120al belerongyolsz a 50es táblánál oldalról valakibe, majd külföldre menekülsz, amíg folyik a nyomozás :)