Honnan “lett” Kain felesége?

Az evolúció tény???? :DDDDD

Akkor te abban hiszel, hogy hipp-hopp hirtelen létrejött teljesen véletlenül egy csomó ember (férfi és nő) teljesen hibátlan szaporodó szervekkel (és ez csak a minimum)? Röhögök. :DD

Legalább gondolnád végig... Hol vannak az átmeneti fajok? Vagy a véletlen azonnal tökéletest tudott létrehozni? Hol vannak a leletek? Hol van a bizonyíték? a, hogy neked egy vagy több elmélet a bizonyíték. Sajnállak.

Az Ószövetségnek ez a kérdés, hogy hogyan "szaporodtak" tovább Ádám és Éva fiai, már nem egy fontos kérdés, ezért nem is részletezi.

A teremtéstörténettel rámutat arra, hogy minden Isten akarata és az embert Isten saját képére teremtette (egyedül a teremtmények között). Megteremti a nagybetűs EMBERT, férfinak és nőnek. A következő kérdés, amire az Ószövetség választ keres, hogy honnan van a bűn a világban, ha az ember Isten képmása? Erre azt a választ találja, hogy már kezdetben az első ember is bűnt követett el, mert "olyan akart lenni, mint Isten". Maga akart Isten helyébe lépni, ez azóta is minden bűn forrása.

A Bibliát ezek a kérdések érdekli. Az nem, hogy hogyan szaporodtak tovább az emberek.

[link]

A Biblia már akkor több ezer éve elmondta hogy több a csillag a föld kerek és nem lapos...nézzétek meg a linket.

Evot nem tudom elfogadni

15 ne tereld erről a témáról most el a szót, kérlek.

ennek kultúrtörténeti jelentősége is van, érdemes így is rátekinteni

14 nagyon jó megfogalmazás - ez a mitikus realitás (ha te kérdezted, az előbb) (nem mítosz, az más) Kiegészíteném, hogy a Káin & Ábel történettel a rivalizálás-> és az abból eredő erőszak eredetéről tudunk képet alkotni. Nem történeti időben zajló eseményről, hanem egy történelem feletti keletkezésről. Tehát nem egy eseményről, ami életünkben, vagy múltukban van/volt, hanem egy eredetről.

Talán könnyebb megragadni a fentieket, ha pl. egy Ady verset nézünk.

Ady jött, ment, kávéházban beszélgetett, újságcikkeket írt, élt - és néha ihletetten írt arról, mi keletkezett a lelkében.

Ez mitikus eredet - nem újságcikk valamiről.

Ady Endre

»Ádám, hol vagy?«

Oszlik lelkemnek barna gyásza:

Nagy, fehér fényben jön az Isten,

Hogy ellenségim leigázza.

Az arcát még titkolja, rejti,

De Nap-szemét nagy szánalommal

Most már sokszor rajtam felejti.

És hogyha néha-néha győzök,

Ő járt, az Isten járt előttem,

Kivonta kardját, megelőzött.

Hallom, ahogy lelkemben lépked

S az ő bús »Ádám, hol vagy?«-ára

Felelnek hangos szívverések.

Szivemben már őt megtaláltam,

Megtaláltam és megöleltem

S egyek leszünk mi a halálban.

*

Nem lépkedett senki a kávéházban benne, kár lenne ezt a szép verset hétköznapi - újsághír - értelmezésben olvasni. Nem történt semmi tényleges időben, csak közben esetleg leszállt az este, és bezárt a kávéház - de ez minket nem annyira érdekel (a 6-ost esetleg, mert nem tud felülemelkedni a hétköznapi tudatszinten).

Viszont a versnek idő és tér feletti igazsága van -mitikus realitása - melyet az ihletettség révén ért el.

És a halhatatlanságba emelte a művet.

"Az evolúció tény????"

Igen. Hiszed vagy sem, az evolúciós folyamatokat nap mint nap használják kutatók, mérnökök, informatikusok, stb.

Egy példa, az evolúció hatékonyabb antennát tervezett mint arra bármelyik mérnök képes volt:

[link]

"Akkor te abban hiszel, hogy hipp-hopp hirtelen létrejött teljesen véletlenül egy csomó ember"

Öhm, ennek, amit leírtál, semmi köze az evolúcióhoz.

Mondjuk így nem csoda hogy nem érted, ha azt sem tudod, mit jelent az a szó, hogy evolúció.

Ajánlom legalább a wikipédia cikkét elolvasásra! Elég minimális, de hátha legalább alapszinten képbe kerülsz, miről is van szó.

[link]

-Az utódokban felfedezhető a szülők vonásai, a mutációk öröklődnek, ez a jelenség pedig az evolúciót igazolja.

-A tenyésztett állatainkról és a nemesített növényeinkről elég komoly módszertan született, történelmi -feljegyzések állnak a rendelkezésünkre, és a mai napig tenyésztenek állatokat és nemesítenek növényeket, ez mind az evolúciót igazolja.

-Penicillin rossz használata miatt kialakult baktérium rezisztencia az evolúciót igazolja.

-Régészeti leletek, csontvázak, kezdetleges eszközök az evolúciót igazolják.

-Az influenza és más járványok gyors mutációja az evolúciót igazolja.

-Az afrikai kígyók a megemelkedett emberi vadászat miatt az idegméreg termelődésért felelős gén elterjedését váltotta ki, ez pedig az evolúciót igazolja.

-Fajok közötti utódnemzésre képes hibridek az evolúciót igazolják.

-A mesterséges intelligencia sikere az evolúciós ismereteinknek a következménye.

-A génsebészet sikere az evolúciós ismereteinknek a következménye.

A probléma azzal van, hogy ezek az agyoniskolázott vallási fanatikusok nem tudnak különbséget tenni hipotézis és a tudományos elmélet között. Hiszen soha nem tanították meg nekik, hogy a kettő között mi a különbség. A hipotézis egy feltételezés, amire nem létezik se bizonyíték, se cáfolat. A tudományos elmélet pedig a megfigyelt természeti jelenségek (megfigyelni csak létező jelenséget lehet, tehát TÉNYEK is) egy csokorba szedése, modellezése.

-Az evolúció TÉNY (hiszen fentebb is részletezett létező jelenség).

-Az evolúciós elmélet (miszerint az embert és a ma élő állatokat sem teremtették, hanem kifejlődtek) pedig elmélet.

Nagyon jó egyébként az a link, ami összehasonlítja a Bibliát a tudománnyal, hiszen pontosan jól látszik, hogy míg egykor a vallások mennyire jól megfértek a tudományok mellett, addig a középkorban az degenerált katolikus egyház mennyire ellenezte a tudományos fejlődést és eretnekként üldözte a tudományok művelőit. Ma pedig szintén ez a degenerált réteg kezd felemelkedni, akik "nem hisznek" a természeti jelenségekben, ez pedig sajnálatos.