József felesége, Potiferának, On papjának leánya Aszenáth lehet, hogy nem "Khám" származású volt, hanem Sémita volt?
Egy keresztény közösség azt állítja, hogy Jőzsef felesége, Aszenáth nem volt egyiptomi származású, Micraim leszármazottja, mert akkor nem vehette volna el József őt, mert akkor a "szent mag" elegyedett volna 50%-ban Khám vérvonalával!
És akkor Efraim és Manasse, a késöbbi két törzs 50 %-ban afrikai, egyiptomi, Khám-i "származású" lett volna (vagy az is lett!)...
válasza:A Biblia csupán annyit ír,hogy József felesége egyiptomi nő volt,és Efraim,és Manassé,a 12 törzs két alapítója volt.
Naómi moábita nő volt,vagyis Lót leszármazottja.
válasza:Kedves Kérdező!
Az 1.Mózes 41,50. valóban ezt írja: "Józsefnek az éhség esztendejének beköszönte előtt két fia született, akiket Ászenat, Pótiferának, Ón papjának leánya szült neki."
A "szent mag"-ba belefért a moábita Ruth is! Boázhoz ment hozzá - és Dávid dédmamája lett. Sőt, egy külön könyv viseli a nevét a Bibliában, ami arról is szól, hogyan ment férjhez egy zsidóhoz. Pedig akkoriban már kőkemény szabály volt, hogy moábitát nem lehet elvenni, hiszen kánaáni, tehát "Khám" vagy "Hám" leszármazottja! Oké, nem Micraimé, de ő és Kánaán testvérek voltak egy apától... Mózes első könyve 10. fejezet 6. vers.
Akkor nem tök mindegy, kit vett el József? ;)
Köszönöm eddigi válaszolóknak véleményét.
Nekem tökmindegy, hogy kit vett el József, de nagyon meglepett egy keresztény gyülekezet "logikája", hogy, ha József elvette Aszenáthot, akkor a csaj CSAKIS sémita lehetett, mert bizonyos izraelitai paragrafusok tiltották a más népekkel való keveredést, főleg a Hámi vérvonalbeliekkel!
Igen, ott van Ruth, moabita származású(!), és ott van Támár is, de erre is azt mondják a bizonyos gyülekezetből, hogy CSAKIS sémi származásu lehetett, és nem kánaánita, ahonnan vette feleségét Júda is, mert "tilos volt" kánaánitákkal házasságra lépni egy izraelitának.... Jákób többi fiáról nemigen említ a Biblia, hogy honnan szereztek maguknak feleséget, de az sokat elmond, hogy Jákób élete nagy részét Kánaánba élte le...
Betsabénak hettita férje volt (Uriás), és lehet, hogy sötétbörű ura mellett, mint fehér asszony volt a Betsabé? Talán ő is Sémi leszármazottja?
(Ráháb a kánaánita állítólag nem úgyanaz azzal a Ráhábbal, akit az újszövetség említ a Jézus "családfájában").
válasza:3.Hsz!
A kánaánita népek többnyire sémiták voltak.
Részben Ézsau,részben Izmáel leszármazottjai.
Talán kivétel ezekből a pártusok.
válasza:Ezek nagyon jó kérdések! :D
Kezdjük talán ott, hogy a semita kifejezés kb 200 éves és nyelvészeti kifejezés. Nagyjából 50 évvel később lett "rassz" fogalom.
Ha a nyelvészet szerinti sémit nézzük, akkor néhány afrikai igenis semita, pl. etióp nyelvek egy része. A "rassz" fogalom többnyire a MAI közel-keleti népeket jelenti. Ezeknek igazából semmi köze nincs ahhoz, hogy Sém leszármazottai vagy sem. Tehát arra az időszakra úgy utalni, hogy semita nép - igazából nem pontos megfogalmazás.
Kánaánitákkal házasságra lépni viszont József LESZÁRMAZOTTAINAK volt tilos, amikor kijöttek Egyiptomból. Ha ez nem így lenne, akkor Józsefnek nem lett volna anyja. :)
Betsabé származásáról nem nagyon lehet tudni. Lehet, hogy földrajzilag rendben volt, de Dávid idejében sok nép volt ott, akik nem Sém leszármazottai voltak. Ha Betsabé apja, Eliám egyike volt Dávid vezéreinek, akkor könnyen lehet, hogy inkább volt kánaánita, mint Sém leszármazottja - hiszen Dávid nem ez alapján válogatta a vitézeit. Tehát a származása bizonytalan.
De mielőtt nagyon belebonyolódnánk, Pál ezt tanácsolta Titusnak: "Tit 3:9 Az ostoba vitatkozásokat, a nemzetségtáblázatok körüli civakodást ... kerüld, mert haszontalanok és hiábavalók."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!