Tulajdonképpen miért nem önfenntartóak az egyházak?

"Azt is kívánhatnád, hogy legyen minden más intézmény is adómentes."

Na, még egy anarchista.

Remek.

az egyházak civil szervezetekhez önkormányzatokhoz és kultúrális egyesületekhez hasonlóan juthatnak állami támogatáshoz, ha ezzel kapcsolatban úgy érzed nem önfenntartó, lazán feltehetnéd a kérdést, hogy szó szerint az összes színház, a nemzeti a filmszínház, szó szerint az összes múzeum, az összes nemzetiségi iskola, az összes kisebbségi-kultúrális egyesület, a tudományos társaságok mi a fenét képzelnek, tartsák el magukat

Mo. egy ilyen "balos" gazdaságpolitikára van berendezkedve, mégha elvileg jobboldali krománya is van, tehát az állam irányít sok mindent és nagy adókat szed, az USA-ban fordítva van kevés az adó viszont az állam szinte semmibe nem szól bele, ugyan akkor aligha lát el valamivel, ott a fentebb említett közösségeket is hatékonyan el tudják tartani a gagjai, közönsége, rajongói stb, és ez a kultúra része is ,a magyarok nem tudnának hirtelen alkalmazkodni ilyen szintű változáshoz

(bár lehet Mo-n inkább valami olyasmi van ami mind a két berendezkedés hátrányát adja: nem gondoskodik rólad az állam ,de cserébe magas az adó XD )

""A pénz nagy része tényleg az iskolák, kórházak fenntartására megy el."

Ezt te miből gondolod? Milyen konkrét információkkal és bizonyítékokkal rendelkezel ezzel kapcsolatban? Ezt mondta Feri a hegyről, ugye? Vagy esetleg Jézus? Esetleg isten?"

Nem csak Feriket ismerek akik most jöttek le a hegyről, hanem baráti és családi körömben vannak egyházi emberek.

Ez konkrét kérdés volt, erre tudtam válaszolni. A véleményeidre (böfögéseidre?) nem tudok, nem is akarok.

"Ez konkrét kérdés volt, erre tudtam válaszolni. A véleményeidre (böfögéseidre?) nem tudok, nem is akarok."

A nagy híres keresztény szeretet!! Gratulálok!!!

Mo-on minden 16 év alatti gyereknek kötelező iskolába járni. Ha nem egyházi akkor állami iskolába. Az állam mindegyik után kötelezően megítélt fej pénzt.

Tehát kötelező adni.

Ugyan így minden adófizető állampolgárnak ingyenes az orvosi ellátás. Mindegy melyik korházban ápolják és az államnak kötelező fej pénzt fizetni utánuk.

Abszolút nem mérvadó, hogy az állam, vagy egy egyház tartja-e fenn azt az intézményt.

Az ott dolgozóknak az is csak egy munkahely.

De ugyan ide sorolhatnám a szociális intézményeket.

Mivel szabad ország vagyunk. Így mindenki megválaszthatja milyen tipusú intézményben akar járni. És ezt az allamnak biztositania kell.

Ellenben azzal egyet értek, hogy a hitélet gyakorlására, papok, lelkészek fizetésére, a templomok, gyülekezetek építésre, karbantartására, felújítására, a felmerülő rezsi költségre nem az államnak kéne fizetnie a mi adónkból.

Hanem igen is minden vallási közösség TARTSA FENN SAJÁT MAGÁT!

Nálunk így van. Még mielőtt megkérdezné valaki.

Szia!

Léteznek önfenntartó egyházak. Ahol a tagok tizedet fizetnek, és ebből fizetik a lelkészeket. Ilyen pl. a Hetednapi Adventista Egyház.

Amúgy az egyházak címzett támogatásokat kapnak. Amire te gondolsz az a hitéleti támogatás, ilyet pl. a Hetednapi Adventista Egyház nem igényel, és nem fogad el.

Üdv. Péter

Az önfenntartással kapcsolatban:

Az alap probléma ott van, hogy az egyháznak, pontosabban a kereszténységnek függetlennek kellene lennie a mindenkori politikától. Tudom, hogy talán ez elsőre nem kapcsolódik a kérdéshez, de leírom mire gondolok, mivel már szó volt az egyházi iskolákról is.

Amint támogatást kap az egyház az államtól - ugyan úgy ahogy, ha te bárkitől is támogatást kapsz rendszeresen - onnantól függőségbe kerül, még ha ezt nem is feltétlenül kell szó szerint érteni [bár a gyakorlat ezt mutatja]. A keresztény emberek dolga, feladata a jó hír, az Istenhez való visszakapcsolódás Jézus Krisztus általi lehetőségének hirdetése, a segítségnyújtás, az evangélium hirdetése. Már ahol azt befogadják és igény van erre. Biztossággal ki tudom jelenteni - külföldi, pontosabban erdélyi tapasztalatokkal alátámasztva - hogy egy magára hagyott, de valóban keresztényi hitből és akaratból kinövő, összekovácsolt közösség kitartóbb és gyümölcsözőbb tud lenni, mint bármilyen összegből intézményesített, támogatott gyülekezet vagy egyház. Mindezt úgy, hogy még a románok is egyre nagyobb számmal vesznek részt az Istentiszteleteken.

Az egyháznak ilyen tekintetben tehát csakis Istent és az ő szavát kellene képviselnie, ami egyet jelent a feddhetetlenséggel politikai oldalról nézve.

Visszatérve Magyarországra: A városunkban lévő iskolák mindegyike egyházi kézben van. Mindegyik tökéletesen felszerelt lett és dinamikusan fejlődik, mióta rendszeres és megnövekedett állami támogatásban részesülnek. Talán költői a kérdés, de ez valójában minek köszönhető? A nagyobb forrásnak, vagy annak, hogy mint egyházi intézmény jobban gazdálkodik? Persze a kettő összefügg és innentől a függetlenség is vitatható, az alap probléma forrása pedig pont ez lenne.

Kedves #25!

"Nagyon szeretlek, de mit mondhatnék?"

Látod? Mindenki szeret mindenkit ezen a bolygón átvitt értelemben szerinted, és mégesem tud közös nevezőre jutni senki! Semmilyen kompromisszum nem létezik, ha különböző vallási nézeteket egymással szemben állítunk. Érdekesnek tartom ezt az álláspontot, és ezeket a különböző igazságokat. Viszont különböző igazság nem létezik. Valaki nem mond igazat!! Szerinted ki???

Továbbá: A szeretet bolygólyán, amit isten teremtett szerinted háborúzni kell,(értelmes civilizáció nem háborúzik!) terrorcselekményeket kell folytatni vallási érdekek szerint, profitálni kell nemlétező dolgokból, mert ugye ez a nagy isteni szeretet? Természetesen a szeretet nevében kell meghalni ártatlan embereknek, mert felrobbantják őket stb..., ugye ez is a nagy szeretet. NEM kedves barátom!! Ez fanatizmus és primitívség/butaság!!! De támogassuk a butaságot szerinted!! Köszönöm, de én ebből a szeretetből NEM kérek!

"Tudomásul veszem a véleményedet, rendben."

Ezt könnyen rövidre zártad, mert semmilyen felelősség nem terhel. Szerintem a gondolkodás csodákra képes!! Tedd ezt!!!