Keresztének, akik nem fogadjátok el a démonoktól szabadulást, démonok kiűzésének gyakorlását, mivel magyarázzátok a következőket?
Azok véleménye érdekel, akik a Károli-bibliafordítást fogadják el (vagy ehhez hasonló, modernebb fordítást). Újjászületett, Krisztust Megváltójuknak tartó hívőkhöz szól a kérdésem.
1. Jézus ördögöt (démonokat) űz földi élete során. Az apostolok is tettek ilyet. Tehát, abban az időben biztosan lehettek démonok emberekben. Miért nem lehetnek a mai emberekben démonok? Vagy ha lehetnek, miért nem kell/nem lehet/nem szabad kiűzni? Mi történik (bibliailag alátámasztva), ha mégis megpróbálja valaki kiűzni?
2. Mi tiltja azt a Bibliában, hogy az apostolokhoz hasonlóan más hívők démonoknak parancsoljanak? A 40 ill. 70 tanítvány is úgy ment vissza Jézushoz, hogy elmesélték, még az ördögök is engedelmeskednek nekik. Miért kellett volna ennek megváltoznia, és ha meg kellett, mikor?
3. Például Pál kiűzte a jövendőmondás szellemét valakiből. Mi támasztja alá, hogy ma már nem létezhet a jövendőmondás szelleme senkiben, és nem szabad vele felvenni a harcot?
4. Márk evangéliumának a végén Jézus azt mondja, hogy "Azokat pedig, akik hisznek, ilyen jelek követik: az én nevemben ördögöket űznek..." Hol van arra utalás, hogy az "akik hisznek" az csak az apostolokra vonatkozik? Pontosan hol kellett annak az időszaknak lezárulnia és hol van erről szó a Bibliában?
válasza:#10
A mondandód első felét nem értem, ha jól látom, teljesen ugyan azt a szót írtad le kétszer.
Abban igazad van, hogy az emberek szeretik felnagyítani, máshogy mesélni a történteket, de a Szentírás esetén ezt nem feltételezem.
Ezért kértem különösen a kérdezőt (aki tojik az egészre, csak tudnám minek tette fel akkor kérdését), majd az előttem szólót, hogy fejtse ki az esetet. Pusztán biblikus alapokon. Ezért hoztam számos példát is a Szentírás szövegéből. Lát-e valami hasonlóságot, netán egyezést a saját maga által tapasztalt esetek és a bibliai esetek között.
válasza:Érdekes témába csöppentünk. A legtöbb ember nevet rajta (ami nem baj mert legalább addig boldogok) de nem vicc és sok szörnyűséget okoztak már ezek a dögök. A megszállottság és a megszállottság úgy különbözik ahogy a hullámhegy a hullámvölgytől. A megszállottat saját teremtménye is uralhatja bármilyen ruhába is öltöztesse mert erejét nem a formája adja. Lehet egy gondolat bármi mert omega (a képzelet) önti formába és alfa (akarat) tölti fel energiával. Ha ez az energia sötét, vagyis félelem, gyűlölet, vagy egyéb akkor ezeknek az erőknek egy áldozata lesz, aki létrehozta őket magában. Minden ami úgymond érdekes számodra az lendületet kap és visszatérő vendég lesz az elmédben. Ha folyton energiával látod el akkor egyre gyakrabban és erősebben fog visszatérni és így feletted egyre nagyobb hatalma lesz ami hatására te gondolkodsz, érzel és cselekszel.
A másik fajta megszállottság egy más által létrehozott, szándékosan felerősített és áthelyezett entitás uralma. Az energiája szabja meg, hogy mit tud művelni a testel egy bizonyos szint felett képes furcsa dolgokra.
válasza:Lemaradt:
Tanulj meg meditálni, hogy ellenőrizhesd a gondolataid.
válasza:12-13
Már csak a kérdés miatt is maradjunk a biblikus alapokon, ezoteria különösebben érdekel.
Amit írtál, annak semmi köze a kereszténységhez, így pedig maga az ördg általi megszállás is értelmezhetetlen.
válasza:Kedves #9-es Hozzászóló!
A kérdésedre a válasz ott van a kiemelt mondat után.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!