Mi lehet az aránya a kreacionistáknak a felvilágosult keresztényekkel szemben?

Ha sikerül lehámoznod a középkor emberéről, vagy a középkori Egyházról minden újkori mítoszt, akkor közel se lenne olyan negatív képed róluk, mint most van. A középkori társadalmat a fundamentalista keresztény irányzatokhoz hasonlítani merő blődség.

Egyébként nincs ilyen irányú közvélemény kutatás. Egyetlen kiinduló pont lehet, hogy megnézed mely felekezetek fogadják el a tudományos elméleteket és melyek nem. Például a katolikus Egyház minden bizonyított tudományos tényt elfogad, ez kb 1,2 milliárdos tábort jelent. Árnyalja a képet, hogy nem minden katolikus követi az Egyház hivatalos álláspontját. Nem is kell, hiszen nem dogmatikai kérdésről van szó.

Mivel elég időigényes lenne minden felekezetet megnéznem, ezért ezt a munkát rád hagyom. Ha megnézed egy adott felekezet nézetét a kérdésről, utána vedd figyelembe, hogy híveik véleménye lehet eltérő. De minél kisebb, szektásabb egy felekezet, annál kevésbé lehetséges eltérő véleményt megfogalmazniuk a híveknek.

A középkorban nem gondolták, hogy a Föld lapos lenne. Az egyház mindig is támogatta a tudományt.

A híres tudósokat sose nem a tudományos nézeteik miatt égették meg, hanem a teológiai egyet nem értésük miatt (pl Giordano Brunot is panteista-újplatonista nézetei miatt ítélték el, nem a csillagászati eredményei miatt).

Ez a kreacionalista fundamentalizmus egy modern jelenség. Az USA-ban jött létre és onnan terjesztik mindenfelé. Magyarországi képviselője ennek a hitgyüli. Az ő általuk értelmezett „kereszténység” abból áll, hogy az Ószövetség sokkal fontosabb mint a Jézusi Újszövetség. Ezért van, hogy az amerikai keresztények többsége keresztényi dolgnak tartja a fegyverimádatot és más országok lebombázását, milliók meggyilkolását. Irak lerohanását is az amerikai keresztények (republikánusok) támogatták a éeghangosabban, G. W. Bush is a kereszténységre hivatkozva irtotta ki ártalan irakiak millióit.

Az USA-ban a férfiak nagy része körül van metélve és ezért nem is esznek disznót, csak szinte marhahúst.

Ilyen erős az ószövetségi mentalitás az USA-beli keresztények közt, és ezt igyekszik a hitgyüli is terjeszteni hazánkban. Pl az Izrael-imádat és cionizmus propagálás mögött is ők állnak (az persze nem zavarja őket, hogy izraeli képviselők nyilvánosan Evangélumokat égetnek el).

Jelentős részük ellenérzéssel tekint az evolúcióra, gyakran cáfolják. Ilyen felmérésről nem tudok.

,,Felvilágosult keresztény?" Ez vicces.

Kedves Kérdező!

Attól tartok egy fogalom tisztázás nem ártana.

A kreacionista keresztény. Ez oké. De mit jelent a "felvilágosult" keresztény? Mert a felvilágosodás, mint eszme pont hogy ateista volt, amire az előttem írt Hozzászóló is utalt.

Kifejtenéd, kérlek?

nem készült még ilyen felmérés, és nagyon de nagyon eltérő lenne a különböző helyeken a "fundamentalista-keresztény" közösségek olyan kis létszámú radikálisoktól erednek akik egy elvesztett polgárháború elől menekültek a mai usa-ba, viszont onnan azóta mindenhova kiáradtak, és mivel az utóbbi pár évtizedben az egész világ össze van közve, és ami angolul van az minden nyelven van érezhető a hatásuk mindenhol, annak összes előnyével és hátrányával

ugyan akkor még mindig sokkal nagyobb az arány az usa-ban mint pl Mo-n

volt egy kutatás amit Mo-n csak pár blog és a 444 hozott, le ami azt az "eredményt" hozta, hogy a vallásos óvodás gyerekek kevésbé nyitottak és toleránsak mint az ateista családból származók, ezt a kutatást azért nem hozták le máshol mert abszolut irányított volt, összeszedtek szektákból gyerekeket mint "vallásos gyerekeket", Magyarországon ezt sokkal nehezebb lenne megcsinálni

és mielőtt valaki hadakozni kezd tudom hogy a szekta és a JEC nem szükségszerűen jár együtt, és egy "hagyományos keresztény" is lehet JEC de azért tudjuk hogy nem kis összefüggés van