Mennyire bonyolult áttérni az iszlám hitre? A közösség elfogadja a betérteket?

Egy érdekes cikk arról, hogy hogyan lett egy kiskereskedőből vallásalapító.

Dr. Rashwan Mohamed

Mohamed: próféta vagy bűnöző?

Mohamed próféta az iszlám kialakításában és terjeszkedésében meghatározó szerepet játszott. Olyan karakterrel állunk szemben, akinek sikereihez nem fér kétség, ravaszsága és praktikus rugalmassága lehetőséget adott arra, hogy a primitív beduin vallás elterjedjen a Föld minden táján, ugyanakkor szembetűnőek azok az ellentmondások, amelyek végigkísérték életét.

Megnyilatkozásának első jelei megmutatják helyzetfelismerő és alkalmazkodó képességét, ugyanakkor nem kevés szélhámosságot tartalmaznak. Betegségét, amely az epilepszia tüneteiről árulkodik, a kinyilatkoztatás előjeleként használta. Ez a vallások és a szentek életében gyakori jelenség, de Mohamed esetében az az új, hogy sikerült meggyőznie híveit olyan jelenségek kinyilatkoztatás mivoltáról, amelyek normális körülmények között gúny és irónia tárgyát képeznék. Példaként említhetjük azokat a szavakat, az úgynevezett rejtélyes betűket, amelyeket a roham közben mormolt, és amelyeknek sem ő, sem a mai muzulmán teológusok nem képesek jelentést adni, azzal mentegetőzve, hogy ez valamiféle csoda, titkos hangok. A Korán sok szúrája ezekkel a semmitmondó hangokkal kezdődik, amelyeket állításuk szerint Allahon kívül senki sem tud megfejteni. Ezzel a magyarázattal elrejtik a Korán fogyatékosságát és megfosztják a muzulmán hívőt szentírása megértésének lehetőségétől. Ez a jelenség huszonkilenc szúrában ismétlődik. (Ld. pl. a 7., 10., 11., 12., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32. szúra)

Az elméleti ellentétek felbukkanása

Mohamed képes volt arra, hogy bukását és tévedéseit alantas módon a saját javára fordítsa. A muzulmán teológusok ritkán említik azt a furcsa esetet, amit „sátáni verseknek” neveztek. A történet a muzulmán forrásokból ismert: Mohamed egyik rohamában verset mormolt, amit természetesen kinyilatkoztatásnak vettek hívei. A habzó szájú epilepsziás recitálni kezdte a következő szavakat:

Mit gondoltok al-Látról és al-Uzzáról

és a másikról: Manáról, a harmadikról?

Közbenjárásukban kell reménykedni,

az ő kívánságaik nincsenek elutasítva.

Később Mohamed rájött, hogy ez a vers ellentmond annak az állításának, hogy Allah egyetlen isten, akihez imádkozni kell, és akinek áldozatot kell bemutatni, hiszen ebben a versben a három istennő - al-Lát, al-Uzza, Mana - közbenjárása elengedhetetlen feltétele a hitnek. Ibn Iszháq, az egyik híres muzulmán teológus állítása szerint az 53. szúra eredetileg tartalmazta a három istennőről szóló sorokat. Később Mohamed azt hangsúlyozta, hogy ezeket a szavakat a sátán sugallta neki, és félrevezette őt. Ez az eset tanúsítja, hogy a Korán az egyetlen szent könyv, amely ismeri a kinyilatkoztatás egyes szakaszainak eltörlését, vagyis a Koránban Allah ellentmondhat magának is.

Az előző probléma megoldására a muzulmán teológusok egyhangúan dűlőre jutottak: a sátán megtéveszthette Mohamedet. Később közülük sokan azt állították, hogy a sátáni verseket az iszlám ellenségei találták ki. Csakhogy a Koránban olyan vers is olvasható, amely kijelenti, hogy a prófétákat is megtévesztheti a sátán. („Nem küldtünk teelőtted küldöttet vagy prófétát anélkül, hogyha kívánt volna valamit, ne vetett volna a Sátán valamit a vágyába. Ám Allah eltörli azt, amit a Sátán vet oda. Aztán Allah rögzíti az ő jeleit. Allah mindenek tudója és bölcs.”(22. szúra, 52. vers)

Figyelemre méltó, hogy miközben Mohamed próféta állítja, hogy a muzulmán bibliát senki és semmi nem másíthatja meg, és erről tanúskodik a Korán egyik híres verse is, a muzulmán teológusok, főleg a síita irányzatúak, azt hangoztatják, hogy a szunnita kalifák, akik uralkodása alatt foglalták írásba a Koránt, kivették vagy megváltoztatták azokat a verseket, amelyek Aliról és a próféta családjáról szólnak, a célból, hogy megfosszák Alit és családját a Mohamed próféta halála utáni uralkodás jogától.

Az elméleti tévedések, tévelygések és ellentmondások hűségesen tükrözik Mohamed karakterét. Mohamed nem volt képes megszabadulni a kiskereskedő mentalitásától, amikor meghirdette új vallását. Megfigyelhető, hogy a Koránban a jutalmak és a büntetések szorzódnak és duplázódnak.

#12 #13 (33%-os)

Kár, hogy általad bemásolt hazugságok a Hit Gyülekezete propaganda szennylapjáról valók.

Ne egy álkeresztény cionista szekta legyen már a mérvadó ha az iszlámról van szó.

Itt bővebben Németh Sándor gyűlölködő hazugságairól:

[link]

Még annyit Mohamed erkölcséről, hogy elvett feleségül egy 6 éves kicsi lányt, amikor ő már jóval 40 fölött járt. A házasságot csak a kislány 9 éves korában hálta el, addig a kislány combja közé csinálta.

Most álljon itt a "kiemelkedő súlyú bűncselekmény" meghatározása a jogi szótárból:

7. kiemelkedő súlyú bűncselekmény: különösen az a bűncselekmény, amelynél felismerhetők a szervezett bűnözés vagy a nemzetközi bűnözés ismérvei, vagy amelynek tárgya a terrorizmussal, zsarolással, pénzmosással, kábítószer- vagy fegyverkereskedelemmel, prostitúcióval, pedofíliával, valamint az ezekkel összefüggésben elkövetett élet és testi épség elleni bűntettel kapcsolatos;

#15

Úgy tűnik Németh Sanyika iránt érzett elkötelezett lojalitásod megvadult hazudozásba és kényszeres rágalmazásokban manifesztálódik.

Szerintem jobban jársz ha elhagyod azt az agymosó szektát. De legalább is a hazudozásokat és fetrengéseiteket tartsátok meg magatoknak, ne spammoljátok tele a GYK-t

Az egyik cikket Dr. Rashwan Mohamed filozófus írta.

Itt van róla egy video is:

Dr. Rashwan Mohamed filozófus előadása az iszlám fogalmáról és törekvéseiről

https://www.youtube.com/watch?v=wxXqfP1sp6o

"A kérdés az iszlámról szólt"

Így van. Nem pedig a ti szektás összeesküvés-elméletes marhaságaitokról.

"A beduin vallás egy ostoba, hazug vallás, ez az őszinte igazság."

Ilyen egy toleráns hitgyülis. Ezt nevezik felebaráti szeretetnek hitgyüli-módra.

Továbbra is ajánlom ezeket:

[link]

[link]

Akik a a zöld kezeket nyomkodják a fenti írására és tagjai a hitgyülinek, azok gondolkodjanak el mennyire keresztényi dolog a tényeket mellőzve komplett hazugságokat kitalálni és eszement gyűlölködésbe kezdeni más vallású emberek iránt.

tehát akkor nem hitgyülis. :)

A magyar emberek többsége nem szimpatizál az iszlám vallással, ez a realitás. Nem kell összeesküvés elméletet gyártani.

"A beduin vallás egy ostoba, hazug vallás, ez az őszinte igazság."

Ilyen egy toleráns hitgyülis. Ezt nevezik felebaráti szeretetnek hitgyüli-módra. -írod.

Az embereket szeretem, de a hamis vallásokat gyűlölöm, mert tönkreteszik az embereket. A hazugság felé - ilyen Mohamed "prófétasága" - nincs tolerancia, a muszlim emberek felé van.