Lehet egy ember úgy egy vallási közösség tagja, hogy a dogmáit sületlenségnek tartja, de a közösség teremtő ereje és az erkölcsi útmutatása rokonszenves a számára?

Magyarul nem fogadod el a keresztény hit alapjait sem.

Így nem lehetsz a vallási közösség tagja, bár világnézettől függetlenül jóban lehetsz a tagjaival.

Na egen... A vallási közösségek és a hívők maguk is lehetnek befogadóak és kirekesztőek is. Ha valaki a kereszténység szellemének megfelelően áll embertársaihoz, ha egy közösség Krisztus példáját tartja a szeme előtt, akkor az befogadó lesz. Ott el is mondhatod nyugodtan, hogy te nem tudsz hinni, mégis ilyen-olyan okokból tetszik neked ez az egész és szeretnél közéjük tartozni. Be fognak fogadni és nem a feletted való ítélkezéssel fognak foglalkozni, hanem azzal, hogy arra az útra segítsenek téged is, amin ők járnak, hogy megmutassák a szép oldalát.

Ez azonban nem egyszerű, sőt, igen nehéz és nagyon tiszta hitet igényel. Nem lehet haragudni azokra, akiknek nem megy - mint pl az előző hozzászólóra sem. Viszont a hozzá hasonló tagokból álló közösség még nem tart ott, hogy képes legyen befogafóan viselkedni és maguk közé venni téged. Nyugodtan tárd fel, ami benned van, és látni fogod, hogy a közösség, amiben vagy, érett-e erre.

Természetesen lehetsz. Színészkedni, hazudni lehet. Eljátszhatod, hogy a közösség tagja vagy mindenféle szempontból, de Istent nem tudod becsapni.

Egyébként a fizikai törvényeket is Isten alkotta.

Próbáld bebizonyítani, hogy nincs Isten! Minnél többet kutakodsz, keresel, tanulsz, annál inkább az ellenkezőjére fogsz rádöbbenni. Járt így már más is.

"A mennyországban meg a pokolban megint nem hiszek, a tudomány jelenleg nem ezt támasztja alá."

Pontosítás: a természettudomány nem is tud ezzel foglalkozni. Wikipédia:

"Mivel a természettudományok eleve kizárják a természetfölöttit mint magyarázó okot, így természetesen soha nem bukkanhatnak semmi olyasmire, ami természetfölöttire utalna. Ez nem jelenti azt, hogy ilyesmi nem létezhet."

Kb. olyan, mintha hajnalban egy pék sütőjét figyeled, hogy hátha egyszer egy fagylalt jön ki a kemencéből. És mivel nem jön ki azt a következtetést vonod le, hogy a fagylalt nem létezik

"De a tudomány jelenlegi álláspontja szerint nem kellett egy istenség sem ahhoz, hogy a világegyetem létrejöjjön. Minden működik a fizika törvényei szerint."

Mi köze a kettőnek egymáshoz? Ki alkotta a törvényeket? Ráadásul a kvantumfizikába belemélyedhetnének a kedves materialista vallású "tudósok". Ugyanis az anyag sem maradhatna viszonylagosan állandó, ha nem lenne egy állandó megfigyelő (azaz a létben tartó Isten).

A materialista tudomány idevágó elmélete szerint. Amúgy elég buták ezek a tudósok, ha nem tudják, hogy az alkotás és a működtetés két külön dolog.

"arról van szó, hogy nem értek egyet a dogmáikkal, de tetszik az, amit csinálnak."

Ezt sem értem, hisz a dogmáik alapján cselekszenek...

Vagy ugyanúgy kell egy autót felépíteni, ahogy az autó működik is? Ha autót vezetek, akkor azzal autót gyártok?

Ne vedd rossz néven, de a megtérés a gondolkodás megváltoztatásával, megjavításával kezdődik. Amikor belátod, hogy a materialista világ hazudik, csúsztat, csal.

"Az egyik felem érdekli a vallás, a másik nem talál benne logikát. Ellentmondásban vagyok önmagammal."

Ne várd, hogy két perc alatt rájössz mindenre. Először ellenőrizd a szíved, hogy vajon biztosan az igazságot keresed-e és nincs benned semmi befolyásoló tényező. Majd meglátod, mennyi minden kötöttségre lelsz magadban.