Melyiket valasztanatok?
Katolikus vagy inkabb valamelyik punkosdi egyhaz? Miért?
Kivancsi lennek elsosorban fiatalok véleményére. De akarki valaszolhat, de csak kulturalt módon. Egy par valasz utan en is ki fogom fejteni az allaspontomat.
A Szentlélektől nyert felismeréseimet nem adnám cserébe egyetlen vallás dogmáiért sem!Krisztus egyháza tagja vagyok,amely nem azonos egy felekezettel sem,de mindegyikben jelen van.
Azt,hogy mely vallásfelekezet közösségében élném meg legszívesebben hitemet,az az adott közösségtől,és nem a vallásfelekezettől függ.
"Persze kérdés, hogy mely pünkösdi felekezettel akarod összehasonlítani, hiszen több ezer különféle van. Egyébként már ez is aláássa hitelességüket."
Tökre nem.
Vagy szerinted ez úgy működik, hogy például új pártok se alakuljanak, a közelmúltban alakultak pedig nem hitelesek pusztán azért, mert az mszp vagy a fidesz stb. már régebb óta léteznek? Vagy taglétszámtól függ? Vagy szervezettségtől? Vagy mitől?
Talán nem pártokról szólt a kérdés.
Vagy szerinted egy mozgalom sok ezer féle ága más mást vall, attól csak hitelesebb lesz az egész?
A vallás kicsit másként működik, mint a politika, itt csak egy igazság van.
Nos ideje hogy en is hozzadzoljal. 18 vagyok es en a katolikus hitet vallom. Csodalatos hit eleve az eukarisztiarol szolo tanitasa. Az a tudat higy 1 milliard ember ezt vallja felfoghatatlan. En sokszor extazisba esek amikor egy nagyobb unnep pl husvet a mise elejen megszolal a csengo es utanna elkezd hatalmas szoval zengeni az orgona minden unnepi jelezve hogy Krisztus el es itt van kozottunk. Vagy epp ilyen az eufeli mise. A szertartasok a szivemhez nottek a nagyszombati különösen. A muveszet csodalatos az uvegablakok festmenyek olykor ikonok lenyűgözőek. Ja es az egyhazi zene amit nap mint nap hallgatok pl amikor megsek suliba szebbe tedzik a napom.
Boldog vagyok hogy a katolikus egyhazban Isten nevet magasztalhatom.
Es bar elismerem voltak egbe kialto bűnök az egyhazin belul de az nem az egyhazat jellemzi hanem azokat akik magas pozicioba jutva megvakultak a hatalomtol es ronda dolgokat muveltek.pl nehany pápa ok majd Istennel szamolnak el, de ettol meg az egyhaz csodálatos es nem szabad par ilyen ember miatt rossznak beallitani.
A litrugia a kereszteny elet forrasa es csucspontja mondja a katolikus katekizmus. A liturgiaban talalkozik az Isten es az ember es az ember reszesedik Krisztus aldozati lakomajabol.
Kedves utolso hozzaszolo nem azt mondtam higy a csengo utan van csak Jezus. Jezus orokke van csak a liturgiaban mindig megemlekezunk Jezus eletenek adott eseményérol. Pl feltamadas szuletes keresztelkedes szenvedes. Az egyhaz Krisztus arca. Amikor Krisztus orul az egyhaz is orul amikor Krisztus megvaltasunkert hordozza a keresztet az egyhaz is keresztet hordoz. Es eppen ezert nem vagyok kibekulve a punkosdi iranyzatokkal. Mert a keresztenyseg nem csak abbol al hogy örülunk meg ugralunk meg mindwn ilyesmi. Nem a keresztenyseg nem is igazan vallas hanem egy eletforma aki kereszteny az kridztusi Krisztus eletrt igyekszik kovetni . Tobben emlegettetek a katolikus karizmatikusokat. Igazabol azzal nincs banjom. A karizmatikus mozgalomban meghatarozoja az enek. Es szerintem ankatolikus karizmatikus dalok szepek van mondanivalojuk es normalis tempojuk. De sok karizmatikus gyulekezetnek ez nincs meg. Ossze vissza enekeket enekelnek. Ezek az enekek a testrol szolnak testi mozgasrol ugralas minden, ankatolikus egyhazi( akar latin akar nep) a lelekrol szolnak,a lelket epitik. Jezus mondja "a szavak amelyeket hozzátok intezek, lelek es elet. Igy van ez a katolikus enekekkel.
Tartja a mondas "ép testben ép lelek. Ez nagyon igaz. Ha a lelek nem ep a tedt sem lehet az mert a lelek betegsége egy ido utan a test betegseget idezi elo. Eppen ezert fontosak az olyan enekek amelyek az ember lelkrt is epitik nemcsaka testi ösztönökrol szólnak. Mert az ilyen zene legyen barmilyen szep ha tartalmilag ures akkor dicseret vagy dicsoites helyett sima slagerré lesz
"Talán nem pártokról szólt a kérdés."
Tudok olvasni, köszi. Pusztán egy analógia volt.
"Vagy szerinted egy mozgalom sok ezer féle ága más mást vall, attól csak hitelesebb lesz az egész?"
Ezt nem mondtam, mert hülyeség is lenne.
De már ott kezdődik, hogy nem _egy mozgalom_ több ágáról van szó. Vagy ha igen, akkor miért pont így? Miért nem magát a kereszténységet tekintjük _egy mozgalomnak_, amelynek akkor a római katolicizmus is egy ága, meg a református is stb.? Így lenne logikus.
"A vallás kicsit másként működik, mint a politika, itt csak egy igazság van."
Kicsit másként, és kicsit hasonlóan. Itt is majdnem mindegyik felekezetnek szent meggyőződése, hogy pont ő az egyetlen igazság egyetlen képviselője.
#17
A pünkösdizmus egy gyűjtőfogalom a kereszténységen belül (vagy néha kívül is), egy irányzat. Ezen belül sok ezer felekezet van.
A katolikus Egyház nem egy ág, hanem a törzs, minden későbbi felekezet közvetve vagy közvetlen ebből szakadt el. A katolikus szó egyetemeset jelent, több részegyháza van. Az általad említett római csak egy ága a katolikus Egyháznak, habár a legnagyobb ága, de ezen felül még van sok, összesen 22 katolikus részegyház van.
Bár ráhúzhatnánk a vallásokra is politikai párhuzamot sok területen, de ezen a téren nem. A politikában nincs abszolút igazság, sokszor a pártok is újragondolják elképzeléseiket és akár néhány év alatt teljes arculatot váltanak. A felekezetek nem írhatják át a sok évszázados, akár 2 évezredes igazságokat. Hiszen akkor mi garantálja, hogy a többi állításuk nem tévedés?
Nem beszélve arról, hogy én x párt szavazójaként pl. nyugdíj terén egyetérthetek y párttal, egészségügy esetében pedig z párttal. Sőt x, y, z pártok koalíciót is alkothatnak. De hitbeli igazságokat így nem lehet csemegézni, azzal új felekezet jönne létre (ha nem egyszemélyes). Ahogy létre is jött sok új, sőt napjainkban is szaporodnak. Legjobban pont az említett pünkösdista felekezeteken figyelhető meg.
Még az ágas példáról annyi, hogy szépen vissza lehet fejteni minden felekezetet. Például a pünkösdizmus az amerikai metodistákból és baptistákból jött létre. A metodisták az anglikán egyházból szakadtak ki, aminek történetét jól ismeri mindenki. A baptisták már picit kesze-kuszábbak, de nézzük a fő irányukat. Müntzer Tamás kezdetben katolikus pap volt, majd Lutherhez csatlakozott, később vele is szembefordult és a korai reformátorok tanításával ellentétes tanokat kezdett prédikálni.
Tök mindegy. Jézusnak egy Egyháza van. Ennek tagja mind a katolikus, mind a pünkösdi közösség is.
A keresztyén git lényegét nagyon jólösszefoglalja a nicea-konstantinápolyi hitvallás. Ha valamelyik gyülekezet giszi és vallja azt, akkor Isten Egyházának tagja. A többi ebből a szempontból lényegtelen.
A különbségek az ember miatt vannak: nem vagyunk egyformák. Mindenkinek más segít abban, hogy Isten jelenlétébe kerüljön. Van, akinek a nyugalom kell ehhez és van akinek a tűz. Van akit megnyugtat az évezredes hagyomány és van aki az újra vágyik...
Mindenki megtalálhatja a neki való közösséget.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!