Mennyire igaz, hogy Kent Hovindot még a keresztények se veszik komolyan?

Én annyira nem veszem komolyan keresztényként, hogy fogalmam sem volt a létezéséről.

Miután rákerestem, láttam, hogy egy amerikai fundamentalista, így továbbra sem fogom komolyan venni.

Vajon az utóbbi válaszadó hol nézett utána? Én is utána néztem, megnéztem a vitákat, megvizsgáltam az ő érveit és azok érveit akik szerint Hovind téved, és Hovindot finoman szólva nem támogatja a valóság, sőt ami azt illeti gyakorlatilag készitett egy saját ál-egyháztörténelmet, amire az ég-világon semmi bizonyiték, de más hasonló ál-egyháztörténelmekkel sem összeegyeztethető

ha teoretikusan kérdezzük nyilván nem lehet komolyan venni a fickót, ilyen alapon beállhatnék azok közé az ateisták közé akik elolvasták a Da Vinci kódot és azt hiszik abban valódi történelmi adatok vannak :D

valójában pedig nem nagyon foglalkoztat a fickó mert többnyire olyan problémákat hoz fel amik minket nem érintenek, persze találkoztam én már pesten amerikai hittéritővel aki szerint nekem magyarként is a King James bibliát kell olvasnom, de nem érzem hogy ez egy komoly jelenség lenne az USA-n kivül

saját hazájában pedig többnyire még akik alapvetően egyet is értenek vele (más KJV only emberek) is elhatárolódnak tőle a történelemhamisitás miatt

az, hogy "internet" nem éppen forrás, kb olyan mint hogy "miért pont ezt a gyógyszert veszed be?" erre azt mondod "mondta valaki" nem mindegy hogy az orvos vagy a sanyi a kocsmában, ugyan igy nem mindegy hogy a hatalmasnagyigazságok.blog.hu-t olvasod vagy nemzetközileg elismert történészek tanulmányait egy tudományos folyóiratban

melyik állitása nem igaz? Az egyháztörténettel kapcsolatban konkrétan egyik sem igaz :D Ha csak az olyan kézzelfogható szempontokat vesszük mint az "alexandriai-antiochiai teológiai irányzatok szembenállása" ami a valóságban sosem létezett még sehol sem vagyunk, eleve hamis alapokról indul, visszaveziti az első pár évszázadba azt a viszonylag modern gondolatot ami még az első reformátoroktól is idegenek voltak ,hogy a kereszténység úgy keletkezett, hogy az emberek izgatottan várták mikor nyilatkoztatja már végre ki Isten a biblia végét is hogy elkezdhessék elemezni a bibliát és arra felépiteni a kereszténységet. Anélkül hogy ezt bizonyitaná kezd el egy teljesen légbőlkapott ál-történelmet levezetni, olyan frakciók között amik nem léteztek, olyan vitákról amik nem léteztek, olyan eseményeket emlitve amik nem léteztek, és ha őt vagy a hiveit valaki megkéri hogy legyen szivesek felmutatni valami forrást ami alapján ezt összerakták nem tudnak, csak felhozzák hogy pl "Isten emgigérte hogy az Ő igéje nem vész el" ez oké, de még mindig nem tudjuk honnan veszik ezt az egészen különös "történelmet", az ellenfeleik ellenben mindent fle tudnak mutatni, irott forrást, tárgyi bizonyitékot, és ha mindennek nem vagy hajlandó hinni a puszta logikát

eleve érdemes megfigyelni ahogy Hovind beszél a történelemről, tipikusan olyan hogy fel lehet ismerni az áltudományt, Jehova tanúi pl nem követik már el ezt a hibát Hovind csak mondja mondja mondja, sehol egy forrás, ellenben ha csak lemész az újságoshoz veszel egy rubicont, a cikkek nagyrésze források ismertetése és beszúrt források, és csak egy kis része az abból levont messzemenő következtetés. Jehova tanúi pl ügyesebbek mint Hovind, ők legalább a kiadványaiakt telerakják ál-hivatkozásokkal arra számitva hogy úgy sem keresed vissza

a legviccesebb az egészben hogy ha tanulmányozod a King James bibliaforditás keletkezését tulajdonképpen arra jössz rá, hogy Hovind elghevesebb ellenfelei talán pont azok lennének akikre hivatkozik, már ha egy időben élnének :D

... jut eszembe a különösen bizar a fickóban, hogy először azt állitja a KJV a legjobb forditás ezért fontos azt használni, de közben minden nem angolul beszélő embert is rá akar venni hogy csak azért tanuljon meg angolul hogy KJV-t olvashasson, tehát burkoltan ugyan de kijelenti hogy a KJV Isteni kinyilatkoztatás amihez minden mást mérni lehet és kell, az eredeti szöveget is!

Más KJV Only emberek idáig bőven nem mennek el, csak annyit mondanak minden nyelven kell egy jó forditás és angolul ez a KJV

Mivel Hovind sikeresen cáfolta a törzsfejlődést, és az összes vitáját könnyedén megnyerte evós tudósokkal szemben, így nem csodálom, hogy hosszú ideje lejárató kampány megy a személye ellen.

Álkeresztények álateistákkal összefogva. Zsák a foltját:)