Ha Isten létezik, miért nem mutatja meg magát?
Ha a Bibliát vesszük alapul, Isten szabad akarattal ruházta fel az embert hogy szabadon dönthessen őmellette, vagy épp ellene.
Viszont közben pedig a választási lehetőséget mégsem adja meg az embernek, hiszen az emberek nagy része számára ez azt jelentené, hogy egy - valószínűsíthetően - nem létező valaki mellett vagy ellen kéne állást foglalni, ami nyilván értelmetlen. Tehát rengeteg ember meg sem kapja a lehetőséget hogy meghozzon egy ilyen döntést.
De így hol van ebben az egészben a logika?
Szia
Ha a Bibliát veszed alapul, az elég bizonyítékkal szolgál arról, hogy Isten létezik, ha már a teremtésműve nem elég bizonyíték!
Maga Isten jelenti ki neked is: „minden háznak van készítője, de aki mindent elkészített, Isten az” Héb 3:4. Elhiszed ezt Istennek?
Ha egy épület nem jöhet létre magától, mennyivel inkább igaz ez az élőlényekre! A legegyszerűbb élő sejt is sokkalta bonyolultabb, mint egy ház, hiszen olyasmire képes, amire egyetlen ház sem: szaporodni. A sejtek tárolják és továbbadják az információt, melyre szükség van ahhoz, hogy reprodukálják magukat.
Mózes kérte Istent, hogy láthassa. Maga Jehova jelentette ki Mózesnek: „nem láthat engem ember úgy, hogy életben maradjon” a 2Móz 33:20 szerint.
Ugyan ezt írta Jánis apostol is: „Istent soha senki nem látta” 1Ján 4:12.
Ahhoz, hogy közeli baráti kapcsolatba kerüljünk Istennel, nem kell őt a szemünkkel látni, ahogyan Ábrahám sem látta soha a Teremtőjét, mégis Isten a barátjának nevezte őt a Jakab 2:23 szerint.
A 1Mózes 5:24 azt írja:" Énók szüntelenül az igaz Istennel járt", Vagyis az élete összhangban volt Isten akaratával.
Ezek a bibliai példák azt mutatják, nem kell ahhoz a szemünkkel látni Istent hogy megismerjük, megszeressük, és az alapelvei szerint éljünk. Inkább a Bibliából meg kell ismerni őt és ha megszeretjük, akkor már nem okoz problémát jó döntést hozni - szabad akaratunkból.
Persze ha valakiről azt hisszük nem létezik, akkor mindegy hogy megjelenik vagy sem, létezik vagy sem......erről Krisztus beszélt az embereknek. De! utána lehet járni, kutatni és keresni...
"Ha a Bibliát veszed alapul, az elég bizonyítékkal szolgál"
Ilyen alapon a 77 magyar népmese is elég bizonyítékkal "szolgál".
Zitus!
Mondjál nekem csak EGY bizonyítékot a Bibliából!
Bármiféle bizonyítékot elfogadok, bármilyen vallási kérdésben. Csak egy dolgot kérek: TÉNYLEG bizonyíték legyen.
Nos?
"a szabad akaratot korlátozná"
Ez ún. "buta érv" volt.
A sátán pl. mennyire van korlátozva a szabad akaratában?
Tehát akkor ő feltétlen híve az istennek?
És az angyalok milliói, akiket maga mellé állított?
"Oké 16-os, neked van választásod, hogy szolgálsz-e valamit az életed végéig (ami több mint valószínű, hogy nem is létezik), csak azért, hogy egy olyan helyre juss, amiről alig tudsz valamit"
A Földről keveset tudok?
Nem hogy nem valószínű, hanem 100%, hogy létezik. Apró különbség
"De akkor elismered, hogy azok az emberek a hosszú történelmünk során, akiknek nem volt választási lehetőségük az isteneteket szolgálni (mivel akkor még nem találta ki senki), mind a Pokolban szenvednek, csak mert nem tudtak feljönni a gyakori kérdésekre, hogy megtérjenek a szent írást szóró válaszaitoktól, nemde?"
Hát persze, semmi baj. Köszi a beszélgetést
"Ez megint szembe megy azzal hogy isten mindenható..."
Levezetéses indoklásod, hadd cáfoljam hasonlóan ütősen: nem, nem megy szembe
"Ilyen alapon a 77 magyar népmese is elég bizonyítékkal "szolgál". "
Nem nem, megint kevered a törzsfejlődéssel. Az a mese
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!