Mennyiben ellentétes más vallás kritizálása azzal a tanítással, hogy "ne ítélj, hogy ne ítéltess" (Jehova-típusú manipuláció, részletek lent)?
A kérdés azért merült fel bennem, mert nemrégiben betámadott egy tesó a nézeteivel. Szegény nagyon búval bas.zott volt, világvége, meg ami ilyenkor szokásos. Végülis elbeszélgettem vele, gondoltam, hogy csak vigasztalásra van szüksége. Aztán most így 5 nappal később kezdett leesni, hogy tudatosan olyan manipulációkat alkalmazott rajtam, mint egy MLM ügynök első találkozáskor. Ilyenek voltak a nyílt kérdések, a nézeteim pozitív visszacsatolása kritikával kiegészítve, a sokan hasonlóképpen gondolkodnak, de..., az is, amikor valami személyes meggyőződésemmel, élettapasztalatomból fakadó megjegyzés hatására látványosan eljátssza, hogy ő most lelép, valamint hogy csak a végén derül ki, hogy ő most valójában téríteni (azaz kihagyhatatlan üzletet ajánl) igyekszik. Szóval finoman kezdte, a végén a kezembe nyomott egy őrtornyot, hogy olvasgassam. Mindez kísértetiesen hasonlít az Amway-es időszakomra, illetve arra, mikor egyik ismerősömnek visszautasíthatatlan befektetési ajánlata volt számomra 3 éves óvodapedagógusi végzettséggel.
Másik oldalról a gyülekezetünk vezetője bátorít minket, hogy ismerjünk meg más nézeteket, hiszen az Istenhez vezető út alapja az "aki nincs ellened, az veled van".
Csakhogy ha ennyire manipulatív, apokaliptikus nézeteket keltő, félelemre játszó ez a fickó, akkor talán mégis kritikával kellene illetnem. Végülis igyekszik megingatni a hitemet.
Ráadásul hétvégére újabb időpontot beszéltünk meg, gondolom arra már nem egyedül fog érkezni, hanem valami magasabb rangú, tapasztalt, vén rókával. Marcsak az Amway-es múltam alapján.
Nem kell tőlük megilyedni, egyszerűen azt kell előre eldönteni és tartani is magad hozzá, hogy mielőtt meghozol egy döntést mindennek alaposan utazána nézel, egy biztosítós vagy hasonló aki ott helyben akar neked eladni valamit persze rögtön rábágná hogy "ó nem világos valami, kérdezzen bátran!" de egy jehova tanúja még meg talán meg is fog dícsérni
a másik pedig hogy tényleg annak is nézz utána amit kérdezz, az egyik legjobb fegyverük hogy teljesen hitelesnek tűnő referenciákat adnak, akár élőszóban is hosszú hivatkozást adnak meg, ezzel a mély ismeretek látszatát keltik, és pl egy biztosítós azt mondja neked rettentő határozott tekintettel "ön tudta, hogy a Magyarok csak 23,19 százaléka..." akkor lazán elhiszed neki, pedig spontán találta ki, a jehovás őszintén elhiszi amit mond, neki is hazudtak, tehát el sem tudja cseszni! Ezért fontos mindenről referenciát kérni és azt ellenőrizni, sőt ha igazán kajak csávó akarsz lenni mikor legözelebb jön említsd meg neki hogy utána néztél és nem találtad/mást találtál legyen szíves már segíteni mert lehet h féleértetted. És amég meg nem mutatja neked, pl a nem létező biblafordítást ami az övékkel egybehangzik addig nem tágítasz. Ez azért jó mert hosszú távon egy lépés lehet a sokból hogy kihozd a szektából, hiszen ha nekimész h "tesó hazudik neked az őrtorony" azt mondja majd a sátán ügynöke vagy vagy más hasonló, de ha valaki nyitott és érdeklődő ember kérdezi és ő maga fedezi fel hogy a nézőpontját alátámasztó bizonyítékok tévesek akkor el fog gondolkodni, és ha megkérdi miért foglalkozol ezzel ennyit mindig őszintén fogod neki tudni azt mondani, hogy ez egy nagyon komoly döntés ezért nem akarod elhamarkodottan meghozni
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!