Más is gondolja úgy, hogy Ferenc Pápa a kereszténység nagy árulója?

Kedves kommentelő,

Az Őrtorony c. újságot nem olvasom, sem az általad említett forrásokat. A kereszténység olyan, mint egy jó minőségű áru, és vannak alacsony minőségű (gagyi) kópiái. A római katolicizmus, amely magát minőséginek, sőt egyedül igaznak, originál eredetinek nevezi, az egyik leggagyibb kópiája, hamisítása a kereszténységnek, még talán a jehovizmusnál is rosszabb. Ez az igazság.

Aki keresi az igazságot, Istent, meg kell térnie a római katolicizmusból, mária kultuszból, de ha olyan a háttere, akkor a jehovizmusból, hamis próféciák követéséből is.

Menj már... Mária nagybetűvel írandó. Elhiszem, hogy a te anyukád nem fontos lény, az inkarnálódott Isten anyja, Istenszülő viszont fontos.

Köszönjük a javaslatot,hogy miről mire térjenek a katolikusok, azért nem ártani ha olvasnád is, miről szól a katolikus teológia, mielőtt önjelölt prófétakánt fellépsz és gagyarászva gagyizol.

"a kereszténység olyan, mint egy jó minőségű áru" - szerény egy hasonlat, és szar is, nem tudom, kitől tanultad ezeket a torz nézeteket, vagy saját:)?.

A Párbeszédek házában az elmúlt években több felekezet és több világvallás képviselői beszélgettek - és nyoma sem volt a te elveidnek, jól megértették egymást.

Hogy lehetne hamisítvány, ha ez a legrégebbi keresztény felekezet? Minden más felekezet közvetve vagy közvetlen módon a katolikus Egyházból vált ki.

Amit írsz, az a józan ésszel és minden épeszű logikával szembe megy.

A belőled áradó gyűlölet pedig csak a sátánéhoz fogható. Árulkodó, hogy míg Krisztus szerette édesanyját, addig te gyűlölöd Máriát, még csak arra sem méltatod, hogy nagybetűvel írd a nevét.

Persze Jézus beszélt arról, hogy jönnek majd hozzád hasonlók, szóval nem lepődünk meg rajtad, csak beteljesíted az igéket.

"Hogy lehetne hamisítvány, ha ez a legrégebbi keresztény felekezet? Minden más felekezet közvetve vagy közvetlen módon a katolikus Egyházból vált ki."-vélekedsz.

A Jelenések könyvében János apostolnak Jézus Krisztus 7 gyülekezetről beszél, nem 1 db Római Egyházról. A hét gyülekezetnek szóló üzenetben többségében feddések vannak:

"Emlékezzél meg azért honnét estél ki, és térj meg, és az előbbi cselekedeteket cselekedd; ha pedig nem, hamar eljövök ellened, és a te gyertyatartódat kimozdítom helyéből, ha meg nem térsz."

Ez a hét gyülekezet Isten által elhívott gyülekezetek voltak, mégis többségüket felszólította az Úr Jézus Krisztus, hogy térjenek meg, mert ha nem, akkor elmozdítja a gyertyatartójukat a helyéről. Vagyis halott egyház, becsontosodott történelmi egyház lesznek, ahol a csodák már nem működnek, a Szent Lélek eljövetelét majd papírgalambokkal kell nekik helyettesíteni, mert a valóságban a mennyből már nem kapják meg, stb.

Több egyháztörténész szerint a római katolikus egyház a konstantinuszi fordulatkor keletkezett, amikor államvallás lett, addigra jelentős torzulásokon mentek át az eredeti keresztény tanítások.

De még ha tegyük fel, a legrégebbi is lenne a római katolikus felekezet, akkor sem akadályozná ez meg azt, hogy hamisítvánnyá válhat, ez nem kizáró ok, mint ahogy vált is, ahogy ezt a történelmi példa mutatja. Sajnos.

Ez nem azt jelenti, hogy ma Istennek nincs egyháza, de van! Csak ez nem a Római Katolikus Egyház, bármennyire is igyekszik a nevével és a viselkedésével ezt a címet bitorolni. Hanem az egyház azok az Isten által kihívott szenteket jelenti, akik hallgatnak Isten hívó szavára, megtérnek a bűneikből, megkeresztelkednek (bemerítkeznek), majd veszik a Szent Lélek ajándékát. Ilyen ún. újjászületett hívők több gyülekezetben is vannak, pl Magyarországon a baptista gyülekezetekben, Golgota, Hitgyüli, Felház, stb. a teljesség igénye nélkül. A Római Katolikus Egyház szellemi értelemben halott, nem tegnap halt meg, és jó kérdés, hogy volt-e valaha gyertyatartója a helyén, vagy már hamis egyházként született...

Nem véletlenül tagadják a csodákat, lepi el a klérust a homoszexuális és pedofil botrányok tömegei.

Vannak különböző kísérletek a felélesztésére, pl. karizmatikus katolikusok, ezek sikeressége elméleti és gyakorlati síkon is kérdéses.

"míg Krisztus szerette édesanyját, addig te gyűlölöd Máriát"-véled.

Máriát nem gyűlölöm, egy zsidó keresztény testvéremnek tartom az Úrban, de nem imádkozom hozzá, és nem részesítem kultikus tiszteletben sem. Azt említettem, és ezt fenn is tartom, hogy aki ez utóbbi kettőt teszi, annak meg kell térnie ebből az Istenhez. Ez azért más, mint egy személy gyűlölete.

egy video:

https://www.youtube.com/watch?v=UXCoHxX1OC8

egy római katolikus pap vallomása:

[link]

Engedj meg egy kérdést "kedves" barátunk, a te felekezetedet pontosan ki és mikor alapította? Melyik a legelső dokumentum amiben említik a nevét?

Mert te olyan magas lóról beszélsz és gyalázod a katolicizmust, ami például vértanúk tízezreit adta, olyan kíváncsi lettem, hogy melyik a te tökéletes és krisztusi felekezeted.

"egy zsidó keresztény testvéremnek tartom az Úrban"

Akit annyira se becsülsz, hogy nagybetűvel írd a nevét.

"Jézus Krisztus 7 gyülekezetről beszél, nem 1 db Római Egyházról"

Ahogy én sem. Én a katolikus Egyházról beszéltem, aminek számtalan részegyháza és gyülekezete van. Mert ugye megkapták az apostolok a parancsot, hogy terjesszék az evangélium örömhírét az egész világban.

A te felekezeted merre terjesztette? Mely pogány birodalmakban, messze földeken hirdette az Evangéliumot? A katolikus Egyház azért hibái ellenére is az egész Föld színén hirdette és hirdeti most is. Ti merre tevékenykedtek?

"Több egyháztörténész szerint a római katolikus egyház a konstantinuszi fordulatkor keletkezett, amikor államvallás lett, addigra jelentős torzulásokon mentek át az eredeti keresztény tanítások."

Igen? Mondj pár példát kérlek, nekem tudatlan katolikus hozzászólónak. Milyen teológiai fordulatot jelentett Konstantin? A Szentháromság dogmája miatt kárhozol minket?

"Nem véletlenül tagadják a csodákat"

Milyen csodákat tagadunk? Igen, elismerem, hogy a földön visongva vonaglást és a hablatyolást nem tartjuk csodának.

Ellenben manapság is számos csoda történik az Egyházban. Noha nem imitál közben senki olyan rángatódzást, mintha rohama lenne, vagy hat ördög szállta volna meg.

"lepi el a klérust a homoszexuális és pedofil botrányok tömegei"

Jah a sok tízezer papból néhány. Valóban botrányok tömegei. Érdemes lenne különböző újkeletű felekezeteknél a vezetők vagyongyarapodását is megnézni, mert van néhány gyanús eset országunkban. Nem beszélve a szövődő politikai hálókról, sok érdekességet kiterített Bartus László is.

"Jah a sok tízezer papból néhány" [homoszexuális].-írod.

Nézzünk meg pár római katolikus pap véleményét erről:

[link]

idézet a cikkből:

hvg.hu: Közbevetőleg: XVI. Benedek pápa megtiltotta, hogy felszenteljék azokat a kispapokat, akikről kiderül, hogy homoszexuálisok.

Atya: Ha ezt a szabályt valóban betartják, drasztikus következményei lesznek. Nincsenek konkrét adatok, de sejtések vannak, hogy a kispapoknak, papoknak mintegy 30 százaléka homoszexuális. A papságon belül jóval nagyobb arányban vannak a homoszexuálisok, mint a civil társadalomban. De félreértés ne essék, nem attól lesz valaki homoszexuális, hogy pap a hivatása, ami nőtlenségi fogadalommal jár és össze van zárva egy csomó férfival. Pont fordítva, azért választja sok homoszexuális a papi hivatást, mert érzékenyebbek, mint mások, ami ehhez a munkához, életformához nagy segítség.

[link]

idézetek a cikkből:

"A homoszexualitás időzített bombaként ketyeg a katolikus egyházban" - foglalta össze egy volt dominikánus szerzetes az elmúlt hetek sajtótalálgatásainak lényegét a Vatikán sötét ügyeiről. A homoszexualitását ma már nyíltan vállaló Mark Dowd a CNN-nek arról beszélt, hogy miközben a katolikus egyház eredendően elítéli az azonos neműek kapcsolatát, addig "tudjuk, hogy a szemináriumokat és a papságot választók legalább fele, ha nem az ennél is nagyobb hányada meleg". Mark Dowd szerint ebből a helyzetből a titkolózásnak, a lelkiismeret-furdalásnak és az elnyomásnak egy nagyon sajátos kultúrája alakult ki, és ez tökéletes melegágya a zsarolásnak és a manipulálásnak.

a pápa távozását egy olyan dokumentum kényszerítette ki, amely többek között azt állítja, hogy a Vatikánt egy "meleg lobbi" uralja.

Igazából mit bizonyít ez a cikk? Sőt, linkelhetnél másikat, ahol 50%-ot írnak, egy másiknál egyenesen 98%-ra becsülik a Rómában élő papok közti homoszexuálisok számát.

Noha ez utóbbi 98% még egy rosszmájú emberben is felvetné a kérdést, hogy nem-e a cikkíró ír ordas hazugságokat. De maradjunk eme 30% esetében.

A világban továbbra is van több tízezer pap és szerzetes. Ezek közül az illető hányat ismer? Azok közül akiket ismer, hány vallotta be neki másságát? Gondolom egy sem.

Kicsit olyan, mint amikor kiderül valakiről, hogy lopott. Amint rápirítanak, azt mondja, hogy "de sokan lopnak", "de mindenki lop".

Egyébként ettől függetlenül lehet 30%, de lehet csak 1-2%, lehet 10%. Ha valós következménye lenne minden rágalomnak, mernéd állítani, hogy ennyi? Merné az illető állítani, hogy ennyi? Természetesen nem. De megszoktuk, hogy nem nagyon vannak valós következményei mindezeknek, így bátran lehet dobálózni a nagy számokkal.