Jehova tanúi miért hangoztatják, hogy másoknak nincs ismerete Istenről?
Rendszeresen olvasom az oldalt, főleg a livingwitness nevű tanútól, hogy azt írja "nincs ismereted Istenről, ezért gondolsz és érzel ezt és ezt..."
Nem igazán értem én. Köztudott tény, hogy a Jehova tanúk szervezet már többször is megbukott a Biblia fényében a próbák alatt. A történelmük tele van olyan Biblia ellenes bűnökkel, amik kétség nélküliek, okkultizmus, hamis tanúzás bíróságon, bálványimádás (Jehova név) gyerek molesztálás, bűnöző törvény elöli bújtatása, halál esetek a saját Biblia értelmezésük által, hamis-beteljesületlen világ vége jóslatok, érzelmileg zsarolt-tönkretett emberek, gyűlölet keltés (heti szituációs gyakorlatok, valamint a hivatalos oldalon található világvége próféciák-keresztény egyházak negatív színben való feltüntetése) A belső vezetés-vezető testület, több vén, felvigyázó, és köztanúk leleplező dokumentumai.
Hogy lehet, hogy egy tévelygő szervezet mások felett töri a pálcát?
1. lépés: hitesd el, hogy kizárólag te tudod egyedül az igazságot
2. Ennek megerősítésére találj ki olyan meredek és nagyon hosszú érveléseket, amiket csak tudsz.
3. Keress olyanokat, akik Isten kereső emberek, de ennél még nem léptek tovább, a Bibliát nem fogták a kezükbe.
4. Minden héten többször mondasd fel velük az aktuális tanításod, hogy megragadjon bennük
5. Hitesd el, hogy nélküled nem lesz új életük
Kész is.
Szia
Miért általánosítasz? "nincs ismereted Istenről,..." - ez egy embernek szól. "Mások" nincsenek benne.
most teljesedett? Ézsaiás 65:13, 14; Ámosz 8:11.
Szia
Nincsen kettős mérce, csak ez is egy vád a sok közül. Hidd el, tanulom már olyan régen a Bibliát, ha látnám ezt a kettős mércét, már régen nem lennék Jehova tanúja...de ez most mellékes.
Ha más egyházak tagjai másként magyarázzák a Bibliát, akkor azt mindig türelmesem meghallgatom. Ha hajlandó, akkor beszélgetek vele a témáról a Bibliából, és ameddig közös alapra(Krisztus tanítására) tudjuk a beszélgetésünket irányítani, addig vita nélkül akár több alkalommal is beszélgetünk.
Amikor azt látom, hogy bibliai alapot nélkülöző emberi szokások, vagy hagyományok elterelik a Biblia igazságáról elterelődik atéma, akkor tovább nem folytatom a beszélgetést.
Éppen az a probléma, hogy olyasmivel vádolnak minket, amivel én soha nem találkoztam. Például azzal, hogy árki hitnézetét kritizáljam, vagy azt éreztesem vele, hogy ő rosszul tudja....mivel ez az ő magénügye. Az én feladtom az keresztényként, hogy megmutasam mit ír a Biblia az éppen tárgyalt témáról. De senkire sem erőszakolom, hogy azt fogadja el.
" ha viszont a ti szervezetetekhez fűződik megannyi hiba, tévedés, és botrány, azok meg elnézhetőek? Mégis miféle kettős mérce alapján élitek az életeteket?" - rengeteg kiigazítás volt a tanításunkban az elmúlt évtizedekben. De ezek egyike sem volt alaptanítás, csak kifinomítások annak megfelelően, ahogyan arról a Példabeszédek 4:18 előre jövendőlt. Az apostolok idejében is hasonló volt a helyzet. Botrány???? ilyet csak az Jehova ellenségei találhattak ki, mert ha lenne ilyen, arról udnánk.
Azt, hogy milyen mérce lapján éljük az életünket, mi emberek valamennyien, nem sokára Krisztus fogja megítélni. Ne vedd át kérlek az ő szerepét.
Nekem is lenne egy kérdésedm hozzád, és megköszönöm, ha leírod őszine érzéseidet.
Miért érdekel tégedet a tanúkkal kapcsolatosan a "hiba, tévedés, és botrány"...meg a többi, ha te nem tartozol közéjük, és nem is érdekel az életük? (vagy mégis?)
De egy álszent vagy. :)
Figyeljétek meg a következő mondatot:
"Például azzal, hogy árki hitnézetét kritizáljam, vagy azt éreztesem vele, hogy ő rosszul tudja....mivel ez az ő magénügye. Az én feladtom az keresztényként, hogy megmutasam mit ír a Biblia az éppen tárgyalt témáról. De senkire sem erőszakolom, hogy azt fogadja el. "
Mit is ír? Hogy a másik rosszul tudja, de hát ez az ő magánügye (tehát a másik mindenképp téved, még ha a Bibliából érvel is, kizárólag a tanú magyarázata a helyes!) és ő majd megmutatja mit ír a Biblia (illetve azt hogy magyarázza az őrtorony), de hát ő nem fogja ráerőszakolni a helyes értelmezést senkire. 😂
Jó helyen vagy ebben a szektában, ugyanaz a lelkület van benned, mint a hét vezérben.
"nincs ismereted Istenről,"
Nem ezt mondtuk tévedés.
(Róma 10:2) 2 Mert tanúskodom mellettük, hogy van bennük buzgalom Isten iránt, de nem pontos ismeret szerint;
Ez a lényege a mondani valónknak.
Kedves Kérdező.
Az általad felvázolt vádakat úgy írtad le, mint ami rendszeresen, nagy méretekben, és napi szinten történik.
Nem beszélve arról, hogy olyan vádakat is felsorakoztatsz, ami nem valóság.
"egyházak negatív színben való feltüntetése"
Bocsáss meg, de nem titok hogy az egyházak Isten mögé bújva, mit meg nem engednek maguknak, ezért saját maguk járatják le magukat. Az hogy valaki ezt említi, az nem feltüntetés.
Egyébként is az egyházakat mások sokkal jobban támadják.
.
"beteljesületlen világ vége"
Jehova Tanúi nem jósoltak világ végét. S ezt már elmondtuk, hogyan színezték ki minket gyűlölő emberek, egy cikket.
A Tanúk, nem tanúskodnak hamisan, nem folytatnak okkultizmust.
"Bálvány imádó?" Hát ez jó, ilyen váddal még nem találkoztam. Ha azért mert használjuk Isten nevét, az nem bálvány imádás.
"tévelygő szervezet"?
Tudod az idő, az igazságnak dolgozik. Majd meglátjuk.
"Botrány?"
Ha Jehova Tanúi botrányos életet élnének, hidd el, hogy már felszámolták volna azt, ahogy más intézményeket is.
Ennek ellenére elmondhatom, hogy rengeteg elismerést kapnak a Tanúk, sok helyen, amiről neked fogalmad sincs, mert ezt sem verjük nagy dobra.
azt hogy néha néha valaki fel dob egy labdát, unalmában, mert unatkozik, az nem világrengető botrányos esemény, csak egyének akarják így feltüntetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!