Ha sokan úgy gondolják, hogy a tisztátalan és a tiszta állatok különbözősége egészségügyi törvény, akkor Isten miért nem tiltotta el az embert a mérgező gombáktól?
Nem, mert nem termett azon a vidéken. Ahogy a disznóhúsnak meg egészségügyi kockázatai voltak ott, abban a korban.
Ebből is látható, hogy ezek csak a zsidóknak szóló előírások.
Kérdéssel válaszolhatok? Isten miért nem tiltott el a vonat elé ugrástól?
Ha megvan a megfejtés, leírhatnád, kedves kérdező!
Nyugalom!
Nem kell ismernem őket ahhoz, hogy ne egyem meg. Józan paraszti ész: nem eszem mérgező gombát, nem ugrom a vonat alá. Ennyi. Ha te nem ezt teszed, ne Istent okold:)
"Könnyen lehet, hogy Izraelben nem is volt olyan mérgező gomba, amit könnyen össze lehet téveszteni egy ehetővel."
Hát ez inkább nehezen lehet, de ha nem ragadunk le a gombánál mérgező növény viszont bőven volt.
"Ne egyél mérgező növényt elv, szerintem annyira evidens, hogy felesleges ezt törvénybe iktatni."
Ahogy a ne egyél mérgező húst is evidens lenne. De valahogy úgy tűnik, a növényeket jól ismerték, az állatokat nem. Az is furcsa számomra, hogy a törvény nem tér ki arra,hogy aki disznót eszik meghalna. Holott minden tiltás mögött ott a halál ígérete. Szombatot nem tartja meg, halott, anyját szidalmazza, halott, és az összes törvényi tiltást fel lehetne sorolni, de a tisztátalan állat fogyasztásához nem tartozik átok, sőt, ha egy zsidó disznót fogyasztott azt meg sem kövezhették, mert a törvény erre nem hatalmazta fel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!