Miért apa-fiú-szentlélek, és nem apa-anya-fiú, ahogy értelme lenne? Mindkét nemre szükség van, hogy új élet szülessen. Így mellesleg homoszexuális fenhangja van, nem?
Szóval egy atya és egy fiú hogy lesz homoszexuális?
2017. szept. 29. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Mert a nő akkoriban nem számított embernek. Nem viccelek.
Egy zsinaton szavazták meg ilyesztően nem túl régen, hogy a nők is emberek. Ráadásul egyetlen szavazattal.
2017. szept. 29. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Atya-Fiú-Szentlélek
Ha már hülye kérdést teszel fel, legalább tudd leírni helyesen..
2017. szept. 29. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
A mai magyar szemlélet: a ledorongolás egy, a lényeget nem érintő kérdésben, az nagyszerű, azt díjazzuk.
Egy tiszta válasz nem nagyszerű, azt utáljuk, mert nem értjük.
Ezért tartunk itt.
2017. szept. 30. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
Fontos a megértéshez tudni,hogy az Atya Istent jelenti,akinek viszont neme nincs meghatározva a Bibliában. Istent általában egy szakállas öregúrnak képzeljük el,de ez az elképzelés azért terjedt el,mert a korai Keresztény ábrázolásokon így szerepel,de ez közel sem jelenti azt,hogy valóban így nézne ki,csak valahogyan szerették volna ábrázolni.Ebből következik,hogy Istent képzelhetjük férfinak,de nőnek is.A Szentléleknek pedig pláne nincs neme,hiszen nem egy személy (ahogy Isten sem).A Fiú,aki Krisztus pedig egy élő ember volt,és férfi.Krisztus édesanyja Mária (aki természetesen nő,szóval ebben nincs semmi homoszexuális).Ráadásul Krisztus szeplőtlenül fogantatott,szóval Isten nemére ez sem utalhat.Remélem sikerült érthetően elmagyaráznom :)
Testét,lénye megjelenését illetően nincs elegendő hiteles kinyilatkoztatás.
Az "Atya"kép,Isten lényére elsősorban az Isten-ember relációját,kapcsolatát jelképezi,de semmiképpen nem nemiségét.
Az utóbbi kérdés,egyértelmű projekció.A kérdezőről szól,s nem Istenről.
2017. szept. 30. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
#5 a szeplőtelen fogantatás nem arra utal, amire gondolsz, ez csak egy közkeletű tévedés, egyébként Mária születését hívják így, nem Jézusét, és azt jelenti, hogy az áteredő bűn nélkül született.
2017. szept. 30. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 Alex Fly válasza:
És a Bibliában megjelenik Isten női aspektusa is. Egyik elnevezése El-Shaddai, melynek egyik jelentése "a melles", ami a szoptatós anyákra volt jellemző kifejezés (azaz hogy a melléből táplálja gyermekeit)...
2017. szept. 30. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
Hát, ilyen az élet, férfias, de kegyelmes (nem durva) Istenünk van, aki szeretettel teljes.
/Érdekes, a negyedik vesszőnél pontot akartam írni, de úgy hiszem, a Szent Lélek erőteljes késztetésére muszáj volt odaírnom az utolsó tagmondatot. Hát akkor: ÁMEN!/
2017. okt. 1. 01:57
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
" Mert a nő akkoriban nem számított embernek. Nem viccelek. "
Öhm,itt most a Szentháromságról van szó,tehát Istenről. Nem gondolod,hogy "kicsit" meredek és beképzelt dolog kijelenteni,hogy mivel a nő nem a Mindenható Isten,nem is számít semmit? Én is nő vagyok,de azért már kicsit magasra ácsingózunk,nem? Ha nem vagyunk Isten,akkor már semmik se vagyunk?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!