Mikor lesz nős pápa a Vatikánban?

Most katolikus körökben nagyon a házas férfiak pappá szenteléséről megy a vita, hazánkban is. Beer Miklós püspök pl. jó útnak tartaná a házas férfiak pappá szentelését.

A kereszténység első 1000 évében simán háasodhattak a papok. A görögkatolikusoknál meg lehet házasodni a papoknak, de a püspököknek nem. Gyanítom, ha a római katolikusoknál is bevezetik ezt, a püspököktől megkövetelnék a cölibátust, így a pápa ugyanúgy nőtlen lenne.

A pápa olyan mértékben Krisztus követője, hogy a nőtlenségben is követi Őt.

A hagyomány úgy tarja, hogy Péternek pápasága idején nem volt felesége, ezért nős embert sem választanak pápának.

Pál pedig a következőket mondja:

"A nőtlennek arra van gondja, ami az Úré: hogyan járjon az Úr kedvében. A nős azonban világi dolgokkal törődik: hogyan keresse felesége kedvét"

Egy nős ember a saját családjával törődne, de a pápának Krisztus egész nyájára van gondja. A Biblia szerint e kettő összeférhetetlen.

De figyel meg Jézus is mit mond!

"Aki nevemért elhagyja otthonát, testvéreit, nővéreit, apját, anyját, feleségét, gyermekeit vagy a földjét, százannyit kap, s az örök élet lesz az öröksége."

A pápák szó szerint mindenükről lemondanak, hogy teljesen átadják magukat Krisztusnak.

Jézus a püspököknek csak azt tiltja meg, hogy TÖBB feleségük legyen!

Szóval szerintem már 1-2 nemzedék múlva ez lehetséges lesz.

Ez nem teljesen igaz. Ha megnézed az eredeti görög szövegben használt szavakat, akkor láthatod, hogy elvált/újraházasodott nem lehet püspök, tehát olyan, aki egyszer vett el asszonyt.

Logikátlan is lenne tiltania a többnejűséget, mert Jézus korára már megszűnt a zsidók között. Előtte is nagyon ritka volt és sokszor társultak hozzá negatív hatások.

Pál apostol egyértelműen fogalmazott:

"Igaz ez a beszéd: Ha valaki püspökséget kiván, jó dolgot kíván.Szükséges annakokáért, hogy a püspök feddhetetlen legyen, egy feleségű férfiú, józan, mértékletes illedelmes, vendégszerető, a tanításra alkalmatos;"(1 Tim 3:1,2)

A nőtlen püspök nem egy feleségű,hanem 0,tehát alkalmatlan a püspökségre,a Biblia tanítása szerint.

Magánvéleményem:

Aki nem ismeri tapasztalatból a havibajos nők hisztijét,az keveset tud az emberek problémáiról.Nem alkalmas vezetésre.

Ez azért érdekes, mert maga Jézus, de az apostolok többsége is alkalmatlan lett volna, sőt maga Pál is, hogy vezesse a nyájat.

Csak egy picit olvass tovább, és láthatod, hogy az özvegyekre is ezt a kifejezést használja Pál.

Ezért sokkal pontosabb fordítás, hogy "egyszer nősült". Ami azért hangsúlyos, mert Jézus teljesen megtiltotta a válást, így elvált és újraházasodott ember nem lenne méltó a püspöki szolgálatra (se a papi szolgálatra).

Ráadásul pont Pál hangsúlyozza számos helyen, hogy a nőtlenség mennyivel eszményibb, követendő lenne a szolgálat során. "Szeretném ugyanis, ha mindnyájan olyanok volnátok, mint én magam..."

De Jézus sincs más véleményen; "Végül van, aki a mennyek országáért önként mond le a házasságról."

Persze hozzáteszi a következőt is, nem véletlenül: "Aki fel tudja fogni, az fogja fel!"

De a Jelenések könyvében is olvashatsz ezekről az emberekrpől, akik képesek voltak lemondani a testi vágyakról, hogy teljesen Krisztuséi lehessenek:

"Ezek azok, akik asszonnyal nem szennyezték be magukat, szüzek maradtak és mindenüvé követték a Bárányt, bárhová ment. Ők a megváltottak az emberek közül, az Isten és a Bárány első termése."

"de a pápának Krisztus egész nyájára van gondja."

2Thess 2:4 Aki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, ami Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát.

**Ján 10:14 Én vagyok a jó pásztor; és ismerem az enyéimet, és engem [is] ismernek az enyéim,

1Pét 2:25 Mert olyanok valátok, mint tévelygő juhok; de most megtértetek lelketek pásztorához és felvigyázójához.**

Antikrisztus=Krisztus helyett.