Atesiták! Nem gondoljátok?

Az első fele igaz: Európa sokat köszönhet a kereszténység első 500 évének.

Utána 1000 éven keresztül a kereszténység még nem gátolta jelentősen a fejlődést.

De az utolsó 500 év az már erősen problémás.

Az pedig egyszerűen nem igaz, hogy Európa nem létezhetne a kereszténység nélkül. Szerintem gondold újra.

Sőt: ha visszanézünk, akkor sokat köszönhet a kereszténységet megelőző pogány kultúráknak is.

Mégsem kell fenntartani ezeket, ha már van helyettük jobb (pl. a kereszténység) - igaz?

Ugyanígy a kereszténység is a kultúránk része lett, de ez nem azt jelenti, hogy ész nélkül ragaszkodunk hozzá akkor is, ha már van annál sokkal jobb.

A múlt kultúrájának a helye a múzeumban van: azért, hogy ápoljuk az emlékét - de már NEM abban élünk!

Igen, igazad van abban, hogy meg kell őrizni az építészeti csodákat, a szobrokat, festményeket és a hozzájuk tartozó kor történetét, de szigorúan a Művészettörténelem óra keretében, melyet a művészeti középiskolákban oktatnak.

Továbbá Bibliának is helye van az irodalomórákon és a templomi kórusműveknek is a zeneiskolákban. Ebben mind igazad van, elismerem ateistaként. A kereszténység a múltunk része, azonban sokunk számára múlt is marad. Ezt pedig nektek kell megértenetek.

Nem gondolnám. Vagyis elismerem hogy anno jót tett a kereszténység, de ez nem ok arra hogy akkor is erőltessük, ha már idejétmúlt.

Csak mert anno a gőzhajó és a gőzmozdony nélkülözhetetlen volt a közlekedés fejlődéséhez, nem kell ma is ezeket használnunk.

És félre ne érts, nem a hiteddel van bajom. Szerintem mindenki higgyen abban amiben akar. De azt állítani hogy a ma emberének ugyanúgy szüksége van a kereszténységre, mint régen, egyszerűen butaság.

Szóval nézzük:

A kereszténység behozta a kultúráját a már akkor is vallásoktól és csodás ünnepektől hemzsegő Európába. Megfosztotta tőle, néhányat átvett, majd védte önmagát... Nem, nem Európát.

Ha most iszlám Európa lenne, akkor ők tennék fel ugyanezt a kérdést, miközben Szép Európánk tökéletesen meg lenne mindkettő nélkül.

Van egy kutyád, aki azelőtt, hogy a gazdija lettél volna, évekig tökéletesen levadászta magának az élelmet, majd miután hozzád került, te tartottad el. Tudnád azt mondani a kutyának, hogy te mentetted meg az éhenhalástól? Persze, tudnád, de nem lenne igaz. A kutya Európa, a gazdi a kereszténység, és az élelem a kultúra, csak segítségként. :)

Egymillió szín vagyok egyben

Egy vagyok, egy a millióból

"számomra az Istenhit egy életforma nem olyan mint egy ruha vagy egy játék amit ha megunok lecserélem"

Igen, a vallások roppant nehezen cserélhetők. Azért, mert minden eszközzel védik magukat.

Ettől még ugyanúgy elavulnak, és ugyanúgy jó hatása lesz, ha lecseréljük őket, mint a tönkrement ruhát vagy az elavult gőzmozdonyt.

A gőzmozdony különösen jó példa: azt ugye tudod, hogy aki ezzel utazik, az egy hosszabb út végére olyan lesz, mint egy kéményseprő?

Ez egy mellékhatás, ami sajnos a gőzmozdony jellemzője.

A vallásoknak más, de nem kevésbé káros mellékhatásaik vannak.