Biblia Jelenések könyvében a nagy nyomorúságban lesz az új vilagrend 3,5 évig? Vagy az új vilagrend 7 évig tart?

Semmi ilyesmi nincs a Bibliában. A 7/3,5 év Dániel 9.26-27-ben szerepel és a Messiás első adventjére vonatkozik, lásd szövegkörnyezet. A pusztító utálatosság Jeruzsálemet rombolta le. Máténál erősíti ezt meg Jézus:

24,15 Mikor azért látjátok majd, hogy az a pusztító utálatosság, [Dán. 9,26.27.12,11.] a melyről Dániel próféta szólott, ott áll a szent helyen (a ki olvassa, értse meg):

24,16 Akkor, a kik Júdeában lesznek, fussanak a hegyekre;

Szia

"...az új vilagrend 3,5 évig? Vagy az új vilagrend 7 évig tart?" - ???? valamit nagyon öszekevertél.

Ezt vedd alapul a kutatáshoz:

Jelenések 1:1–3

1 Jézus Krisztus kinyilatkoztatása, melyet az Isten adott neki, hogy megmutassa rabszolgáinak+ azokat, amiknek rövidesen meg kell lenniük. És ő elküldte angyalát, és általa jelekben bemutatta azt rabszolgájának, Jánosnak, ő pedig tanúskodott az Isten adta szó mellett és a Jézus Krisztustól való tanúság mellett, igen, mindazok mellett, amiket látott. Boldog, aki fennhangon olvassa, és akik hallják e prófécia szavait, és akik megtartják a benne megírtakat, mert a meghatározott idő közel van.

"Egy héten át sokakkal megerősiti a szövetséget..." (Dániel 9:27)

Ez az Antikrisztusnak a vég idején az utolsó 7 éves feltünése.

Az első két és fél évszázadban szinte az összes egyházatya a Dániel 70 hetének utolsó hetét (7 évét) az üdvkorszak végére helyezte.

Akik szerint megtörtént már a pusztító utálatosság felhelyezése azok tévednek. Ha a 26. versben már elpusztítja a várost és a szenthelyet a következő fejedelem népe, akkor a következő versben egy héten át kivel köt szövetséget és a "hét felén" hova helyezi fel a pusztító utálatosságot amikor leégett a Templom és a város elpusztult?

Nagyon meg kell erőszakolni a szöveget vagy a történelmet, hogy ezeket beteljesedve lássa valaki.

"Az első két és fél évszázadban szinte az összes egyházatya a Dániel 70 hetének utolsó hetét (7 évét) az üdvkorszak végére helyezte. "

Erre mi a bizonyíték?

"kik szerint megtörtént már a pusztító utálatosság felhelyezése azok tévednek. Ha a 26. versben már elpusztítja a várost és a szenthelyet a következő fejedelem népe, akkor a következő versben egy héten át kivel köt szövetséget és a "hét felén" hova helyezi fel a pusztító utálatosságot amikor leégett a Templom és a város elpusztult? "

Ha jól megfigyeled, a 26 és a 27. vers nem egymás időrendi folytatásai.

És ha megfigyeled, végig a Messiás az alany. Hogyan változhat tehát az alany a 27. vers elején a Messiásról az antikrisztusra, mikor meg sincs említve? Mivel rejtett alany van, így a szövegkörnyezet alanyára, azaz a Messiásra vonatkozik

" "hét felén" hova helyezi fel a pusztító utálatosságot amikor leégett a Templom és a város elpusztult"

Szerintem te el sem olvasod a szöveget. A hét felén a véres áldozatoknak vet véget, nem Jeruzsálem pusztulása kezdődik.

"Nagyon meg kell erőszakolni a szöveget vagy a történelmet, hogy ezeket beteljesedve lássa valaki."

Te nem tudtad, hogy a prófécia beteljesedett az első században és lerombolták a Templomot?

Szerintem ahhoz kell csúsztatás, hogy a Dániel 9.27-et kivegyük a szövegkörnyezetből és teljesen hibás magyarázatokat húzzunk rá

És még egyszer. Semmi nem indokolja, hogy a 9.27-ben a szövetséget megerősítő valaki a sátán vagy az embere lenne. És a megerősít szó is arra utal, hogy egy korábbi szövetséget erősít meg, nem pedig a semmiből létrehoz. Ráadásul nem hisze, hogy újra be fogja vezetni a sátán a véráldozatot és az ételáldozatot, majd 3.5 év múlva véget vet neki. Ez ostobaság.

Az elméleted elbukott, a leírtak már beteljesedtek