Mi lehet az igazság? Gautama Sziddhártha Sákjamuni Buddhával kapcsolatban azt hallottam, hogy (bővebben lent)!

Ez vajon hogy jön ide?

"Isten nem egy őszszakálú öregember... A létezés maga nem élőlény... ez ugye egyértelmű. Isten az emberi elme számára felfoghatatlan. A Biblia sem történelemkönyv..."

Hmm.

Azt hiszem, hogy néhányan félreértették a kérdésemet. Nem vagyok keresztény.

Azt, hogy Jézus Krisztus mit mondott, ugyanúgy nem tudjuk már ma, mint azt, hogy Gautama Buddha mit mondott. Persze, vannak, akik azt hiszik, hogy tudják.

(Jézus Krisztustól idézett mondatot is sokan sokféleképpen fordították már, s egészen mást jelentenek.)

A Bibliát, ha valaki eredetiben tudja olvasni, még akkor sem garantált, hogy Jézus Krisztus szavait olvassa - de nem erről van szó, legyetek kedvesek a kérdésre válaszolni, ne térjünk el a témától.

Olvasd újra a kérdést, illetve kérdéseket és akkor megérted, hogy már a kérdésem feltevésekor, megfogalmazásakor is úgy véltem, hogy Gautama Buddha szavai sem maradtak fent, sőt, ha fent is maradtak volna, akkor is, ki értheti meg azokat valójában?

Szerintem olyan emberek értik meg, akik talán már túl vannak a halandóság fogalmain, de nem csak ésszel, hanem átéléssel, megtapasztalással.

Szerintem Jézus Krisztus is nagy tanító és Gautama Buddha is.

Egyébként a kérdésemben emberek véleményét kérdeztem, így: "Ti mit gondoltok erről a kérdésről, illetve a válaszról?", szándékosan amiatt, hogy mások véleményét megismerjem, mert az is előre vihet.

Tehát nem tudásról kérdeztem, hanem elképzelésekről, véleményekről. Igencsak nagy akadálya a valódi tudás megszerzésének az, amikor valaki azt gondolja, hogy ő már mindent tud.

Nem azt kérdeztem: "Mi az igazság?", hanem azt, hogy "Mi lehet az igazság?". Észlelem ezek között a fontos jelentésbeli különbséget, ha más nem észleli, akkor elkezdhet kötekedni, ez a meg nem értését mutatja.

Célom semmiféle vallások, filozófiák közötti ellentét szítása, sem megoldása NEM volt.

Ugyanakkor, akik jobban ismerik a buddhizmust, adhatnának valamilyen leírást arról, hogy kik szerint és mikor is állított olyat Gautama Buddha, hogy nincs olyan Isten, Akit általában (nagy kezdőbetűvel) Istennek nevezünk.

Mint írtam, éppen egy olyan előadást hallgattam, amelyben az hangzott el, hogy Gautama Buddha ez ügyben nem nyilatkozott.

Jézus Krisztus hivatkozott szavait pedig hallottam már így: "Én vagyok az út, az igazság az élet" - ez van a köztudatban - más szerint így hangzott el: "Igaz életút" (a lényeg).

Igazán különös az, hogy Gautama Buddha szavait életében nem is jegyezték le, most pedig valakik vehemensen ki merik nyilatkoztatni azt, hogy Gautama Buddha ezt és azt mondta.

Az megint más kérdés, hogy egy keresztény, akiben ellenségeskedés van - nem keresztény mivolta miatt, hiszen ezeknek éppen nem volna szükségszerű együtt járnia - de ha eleve előítéletei vannak és ellenségeskedés benne, akkor amíg ilyen a magatartása, addig nem fogja meglátni az igazságot. (A feltétel nélküli szeretetben nincs ellenségeskedés.)

A tisztelet más filozófiák iránt a minimum. Gautama Buddha NEM alapított vallást, míg Jézus Krisztus "követői" úgy vélik, hogy Krisztus igen. Véleményem szerint pedig példamutató volt, ahogyan Gautama Buddha is, de sajnos Jézus Krisztus sok követője nem érti Krisztus üzenetét, ahogyan G. Buddha követőié sem feltétlenül. Nyilván vannak kivételek mindegyik részről és kívánom, hogy egyre többen legyenek.

Az pedig, hogy valaki valamikor kereste az igazságot, nem jelenti azt, hogy később másik mondatával ne mondta volna azt, hogy meg is találta.

Érdekes az is, hogy például a hinduizmus Jézus Krisztust nagy tanítónak ismeri el és meg sem kérdőjelezik azt, hogy Isten fia-e, ugyanakkor mikor látunk ilyen hozzáállást némely keresztény részéről más vallások vagy filozófiák tanai iránt?

A Bibliát sajnos vélhetően meghamisították annak érdekében, hogy manipulálhassák bizonyos (ál)tanokkal az embereket. Ki ne venné észre a Bibliában szereplő óriási ellentmondásokat?

Istent és Jézus Krisztust nem kérdőjelezem meg, de a Bibliában, aki nem veszi észre az ellentmondásokat, sajnos nem tud önmagával tisztában lenni. Ki lehet ragadni mondatokat - és ezt sokan meg is teszik - de az nem elég.

Nem véletlen a kavarás, hiszen ez a világ a Biblia szerint is a Sátán hatalma alatt van. Így már érthető, hogy milyen erők hamisították meg a Szentírást és az is érthető, hogy miért sírnak a kegyképek, szobrok. Krisztus talán azt "sajnálja", hogy észre sem vesszük, hogy nem az Ő tanai kerültek követésre? (Ugye, nem szükséges ezt példákkal alátámasztani?)

Sajnos nem tudja sok keresztény, hogy valójában milyen erők mozgatják a szálakat és őket is.

Ki az, aki valójában Jézus Krisztus tanításait követi? Krisztus megmondta, hogy képesek leszünk arra, amire Ő és többre is. Akkor azon emberek, akik már ott tartanak (Krisztus-tudat), róluk vélhető az, hogy megértik Krisztust.

Olyat is hallottam, hogy bizonyos szintet elérő buddhistáknak meg szokott jelenni Jézus Krisztus. Nagyon érdekes, ugye?

Inkább egyetemességben volna helyes gondolkodnia a hívőknek? Vegyük észre, ha valamiben korlátaink vannak, akár buddhista, keresztény vagy bármilyen vallású az ember.

Akik viszont ott tartanak, hogy Gautama Buddha le sem jegyzett szavaira hivatkoznak, kétséges, hogy elérték volna a kellő nyitottságot.